原告：上海綠枝果蔬專業(yè)合作社,住所地上海市崇明區(qū)中興鎮(zhèn)富圩村XXX號(hào)。
　　法定代表人：印漢坤，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：曹洪洲。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：高建華，上海建領(lǐng)城達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱綠枝)訴被告陳某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社法定代表人印漢坤及委托訴訟代理人曹洪洲，被告陳某某的委托訴訟代理人高建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款4,389萬(wàn)元及逾期付款利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2017年4月25日就上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告將其所有的上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司股權(quán)92%轉(zhuǎn)讓給被告，約定轉(zhuǎn)讓款為4,600萬(wàn)元，并約定于協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)付清。事后被告僅支付了211萬(wàn)元，余款4,389萬(wàn)元未付。原告多次催款未果，故訴至法院。
　　原告對(duì)自己的主張向本院提供了以下證據(jù)：
　　1.原、被告簽訂于2017年4月25日的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》1份，證明雙方轉(zhuǎn)讓股權(quán)事實(shí)存在，被告未按約付清股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，現(xiàn)已違約；2、上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司工商登記信息材料，證明雙方已經(jīng)按協(xié)議對(duì)股東、股權(quán)進(jìn)行了變更，原先由上海綠枝果蔬專業(yè)合作社一個(gè)股東變成了綠枝與陳某某兩個(gè)股東，并對(duì)法人代表及公司章程進(jìn)行了變更，原告已履行了相關(guān)義務(wù)。
　　被告陳某某辯稱：原告起訴依據(jù)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是遞交工商部門的備案件，雙方間另有簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》，并實(shí)際履行此協(xié)議。該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法、有效，均應(yīng)恪守；原、被告就股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)商轉(zhuǎn)讓價(jià)為1,000萬(wàn)元是有對(duì)價(jià)條件的，不是僅僅辦理股權(quán)變更登記即可。原告作為股權(quán)出讓方應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽訂后二日內(nèi)，將自己承租的440余畝集體土地租賃使用權(quán)、1100平方米配套用房的權(quán)屬過(guò)戶在目標(biāo)公司名下并實(shí)際交付公司，才有權(quán)請(qǐng)求被告支付相應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；協(xié)議簽訂后原告未履行協(xié)議約定的主要義務(wù)，被告據(jù)此行使先履行抗辯權(quán)，延遲支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款是正當(dāng)合法的；原告無(wú)法履行土地、房屋過(guò)戶義務(wù)，已構(gòu)成根本違約，原告已另案起訴要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并主張相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上，不同意原告訴請(qǐng)。
　　被告對(duì)其辯稱意見向本院提供了以下證據(jù)：
　　1.簽訂于2017年4月25日的《股權(quán)變更協(xié)議書》，證明綠枝將“開心農(nóng)場(chǎng)”92%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某某，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為1,000萬(wàn)元，并約定了相關(guān)權(quán)利義務(wù)；2、《匯款憑證》，證明被告匯款額為340萬(wàn)元，另有100萬(wàn)元是被告向第三方借款后，由第三方直接付給原告的，故支付款項(xiàng)共計(jì)440萬(wàn)元；3、“開心農(nóng)場(chǎng)”章程，證明出資為認(rèn)繳制，章程規(guī)定出資時(shí)間為2037年12月30日；4、1500畝土地使用權(quán)批復(fù)，證明原告已獲政府1500畝土地使用權(quán)批復(fù)；5、土地租賃合同3份，證明原告已承租的集體土地為440.32畝；6、1100平方米配套房現(xiàn)場(chǎng)圖，證明原告已建成的配套房屋；7、“開心農(nóng)場(chǎng)”效果圖，證明被告按照計(jì)劃，運(yùn)作“開心農(nóng)場(chǎng)”項(xiàng)目。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，該協(xié)議是遞交工商部門的備案件，注冊(cè)資金5,000萬(wàn)元是認(rèn)繳制，根據(jù)章程繳納時(shí)間為2037年12月30日，開心農(nóng)場(chǎng)目前未收到他人投資；對(duì)開心農(nóng)場(chǎng)工商登記信息無(wú)異議，綠枝轉(zhuǎn)讓92%股權(quán)給陳某某是事實(shí)，現(xiàn)綠枝占股權(quán)8%，陳某某占92%。
　　原告對(duì)被告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)《股權(quán)變更協(xié)議書》真實(shí)性無(wú)異議，依據(jù)該協(xié)議被告應(yīng)在2018年5月1日前付清該1000萬(wàn)元的尾款，所謂經(jīng)營(yíng)權(quán)變更，因土地是農(nóng)戶的由綠枝租賃的，原告的土地和配套用房使用權(quán)在合同簽訂后已經(jīng)轉(zhuǎn)移交付被告使用，被告已支付相應(yīng)的土地租金；對(duì)被告共計(jì)支付的440萬(wàn)元，其中120萬(wàn)元系地租費(fèi)(2017年4月24日被告轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，2018年4月3日被告轉(zhuǎn)賬的60萬(wàn)元，該款銀行流水中已備注為“陳某某土地租金”)，按協(xié)議約定2017年4月1日之后的租金應(yīng)由被告承擔(dān)；對(duì)“開心農(nóng)場(chǎng)”章程、1500畝土地使用權(quán)批復(fù)、土地租賃合同、1100平方米配套房現(xiàn)場(chǎng)圖、開心農(nóng)場(chǎng)”效果圖，其真實(shí)性無(wú)異議。
　　庭審中，原告亦提供了相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬流水，用于證明被告于2017年4月24日轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，2018年4月3日轉(zhuǎn)賬的60萬(wàn)元，共計(jì)120萬(wàn)元系按協(xié)議約定應(yīng)由被告支付的土地租金。對(duì)此，被告認(rèn)為，協(xié)議約定2017年4月1日之后由被告承擔(dān)土地租金，之后分二筆付給原告120萬(wàn)元用于支付土地租金，但因土地權(quán)屬尚未變更，未實(shí)際使用土地，故該120萬(wàn)元性質(zhì)是支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　審理中，本院出示了調(diào)取的涉案相關(guān)工商登記材料，經(jīng)質(zhì)證原、被告均無(wú)異議。
　　庭審中，原、被告均認(rèn)可應(yīng)按股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為1,000萬(wàn)元數(shù)額的《股權(quán)變更協(xié)議書》為準(zhǔn)。雙方均認(rèn)可該《股權(quán)變更協(xié)議書》中臺(tái)頭“甲方：上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司”系打印筆誤，應(yīng)為“甲方：上海綠枝果蔬專業(yè)合作社”，乙方系陳某某。
　　庭審中，原告認(rèn)為，以1,000萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為基準(zhǔn)，扣除被告實(shí)際支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款320萬(wàn)元。故將訴訟請(qǐng)求變更為：要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款680萬(wàn)元及逾期利息(逾期利息計(jì)算方式：以680萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年5月2日起至款項(xiàng)實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。對(duì)此，被告認(rèn)為，2018年5月1日之前原告未履行土地及配套房的變更義務(wù)，故被告沒(méi)有違約；該1,000萬(wàn)元中應(yīng)扣除440萬(wàn)元已付款項(xiàng)，剩余560萬(wàn)元尚未支付。故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社(甲方)與被告陳某某(乙方)于2017年4月25日簽訂了《股權(quán)變更協(xié)議書》，約定：一、甲方名下有440.32畝流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，另有1100㎡農(nóng)業(yè)配套用房。甲方負(fù)責(zé)將以上流轉(zhuǎn)土地及1100㎡農(nóng)業(yè)配套用房變更到開心農(nóng)場(chǎng)公司名下。該項(xiàng)變更工作應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起2個(gè)工作日內(nèi)完成；二、甲方將所持開心農(nóng)場(chǎng)公司92%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，同時(shí)將開心農(nóng)場(chǎng)公司的法定代表人變更為乙方陳某某；三、自簽訂本協(xié)議之日起3個(gè)工作日內(nèi)，甲乙雙方簽訂開心農(nóng)場(chǎng)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，乙方所占股權(quán)比例為92%，甲方所占股權(quán)比例為8%；四、雙方一致同意，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓(包含開心農(nóng)場(chǎng)及合作社土地流轉(zhuǎn)和配套設(shè)施的經(jīng)營(yíng)權(quán))，乙方支付甲方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1,000萬(wàn)元整，其余投資款由乙方受讓股權(quán)后按公司章程約定完成認(rèn)繳。1,000萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款分三期支付：1、流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)變更之后，工商股權(quán)變更登記之前，乙方支付甲方200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款；2、乙方在引進(jìn)的投資者第一批投資資金到位后支付甲方500萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款；3、2018年5月1號(hào)以前支付甲方轉(zhuǎn)讓款尾款300萬(wàn)元。五、雙方約定：股權(quán)變更完成后，2017年4月1日前土地租金由甲方負(fù)責(zé)結(jié)清，2017年4月1日后土地租金由乙方承擔(dān)，農(nóng)業(yè)配套用房建造等相關(guān)費(fèi)用4月1日前由甲方負(fù)責(zé)，4月1日后由乙方負(fù)責(zé)；第九條約定：工商登記變更后三日內(nèi)，甲方應(yīng)將開心農(nóng)場(chǎng)所有證照、批復(fù)文件、印章、財(cái)務(wù)賬本等交由乙方保存，并提供甲方證照復(fù)印件加蓋公章；第十一條約定：甲方在開心農(nóng)場(chǎng)公司所占股權(quán)，享有股東應(yīng)有權(quán)利；第十二條約定：甲方若在乙方支付首批轉(zhuǎn)讓款后未即時(shí)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，除需退還轉(zhuǎn)讓款外，還需支付同等金額款項(xiàng)作為違約金。……等條款。該協(xié)議書上海綠枝果蔬專業(yè)合作社在“甲方”欄處作了蓋章，印漢坤作為該公司的法定代表人作了簽名，陳某某在“乙方”欄處作了簽名，上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司在該協(xié)議上也加蓋了公章。
　　另查明(一)、在本院調(diào)取的上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司工商變更登記檔案中記載，2017年4月25日的股東會(huì)決議中第五條記載：公司股東變更后，股東的出資額和持股比例為股東陳某某出資額4,600萬(wàn)元，出資比例92%，股東上海綠枝果蔬專業(yè)合作社出資額400萬(wàn)元，出資比例8%。在同日的上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司章程中，對(duì)上述出資額及出資方式、出資時(shí)間也作了規(guī)定；在股東(發(fā)起人)出資情況表中也對(duì)上述出資比例、出資額、出資方式作了登記；在工商變更登記檔案中對(duì)變更股權(quán)項(xiàng)目作了變更，原登記內(nèi)容為：上海綠枝果蔬專業(yè)合作社5,000萬(wàn)元，100%，變更登記內(nèi)容為：陳某某(法人)4,600萬(wàn)元，92%，上海綠枝果蔬專業(yè)合作社400萬(wàn)元，8%。2017年4月27日，上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司法定代表人變更登記為陳某某，公司類型變更為有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。
　　(二)、審理中雙方均認(rèn)可，在工商登記檔案中的，簽訂于2017年4月25日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為4,600萬(wàn)元的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系為辦理工商變更登記之需的備案件。在涉案糾紛中應(yīng)按轉(zhuǎn)讓款為1,000萬(wàn)元的《股權(quán)變更協(xié)議書》履行。
　　再查明，根據(jù)原、被告的陳述及提供的《匯款憑證》、《銀行賬戶往來(lái)流水》，被告匯款情況如下：2017年1月25日二筆5萬(wàn)，即10萬(wàn)，1月26日二筆5萬(wàn)計(jì)10萬(wàn)，4月22日四筆5萬(wàn)，計(jì)20萬(wàn)，4月24日60萬(wàn)，4月27日70萬(wàn)，9月18日50萬(wàn)，9月27日20萬(wàn)，2018年4月3日60萬(wàn)，5月25日40萬(wàn)，以上計(jì)340萬(wàn)元。另有100萬(wàn)元是被告向第三方借款后，由第三方直接付給原告的，故支付款項(xiàng)共計(jì)440萬(wàn)元。
　　審理中，雙方對(duì)上述440萬(wàn)元中兩次轉(zhuǎn)賬的共計(jì)120萬(wàn)元性質(zhì)存有爭(zhēng)議。原告認(rèn)為，被告于2017年4月24日轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元，2018年4月3日轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元(銀行流水中已備注為“陳某某土地租金”)，共計(jì)120萬(wàn)元系按協(xié)議約定應(yīng)由被告支付的土地租金，故被告實(shí)際支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為320萬(wàn)元。對(duì)此，被告認(rèn)為，協(xié)議約定2017年4月1日之后由被告承擔(dān)土地租金，之后分二筆付給原告120萬(wàn)元用于支付土地租金，但因土地權(quán)屬尚未變更，未實(shí)際使用土地，故該120萬(wàn)元性質(zhì)是支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　審理中，(一)、原告向本院遞交了《情況說(shuō)明(暨備忘錄)》一份，內(nèi)容為：“上海市崇明區(qū)中興鎮(zhèn)富圩村村民委員會(huì)：2016年上海綠枝果蔬專業(yè)合作社與你村民委員會(huì)簽訂了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，流轉(zhuǎn)了你村相應(yīng)的土地作為農(nóng)業(yè)用地(用途為種植蔬菜、糧食等)。2017年1月上海綠枝果蔬專業(yè)合作社投資設(shè)立了上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司，并將上述流轉(zhuǎn)所得的土地440.32畝及相應(yīng)的自建農(nóng)業(yè)配套用房作為上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所用。2017年4月，上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司的股東、法定代表人、公司類型進(jìn)行了變更，為此特告知你村民委員會(huì)，同時(shí)請(qǐng)求對(duì)上述流轉(zhuǎn)所得的土地440.32畝及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房繼續(xù)由上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所用”。上海綠枝果蔬專業(yè)合作社加蓋了公章，日期為2017年4月25日。同日，上海市崇明區(qū)中興鎮(zhèn)富圩村村民委員會(huì)對(duì)此作了回復(fù)，并加蓋了公章，內(nèi)容為：“知悉情況說(shuō)明，同意上述土地440.32畝及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房繼續(xù)由上海東澤開心農(nóng)場(chǎng)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所用”。中興鎮(zhèn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理中心在該《情況說(shuō)明(暨備忘錄)》上蓋章并注明：“本情況說(shuō)明(暨備忘錄)本中心已備案”。
　　對(duì)上述《情況說(shuō)明》，被告發(fā)表了書面意見，認(rèn)為：被告之前從未見過(guò)、未聽說(shuō)過(guò)有該份證據(jù)的存在。原告沒(méi)有將協(xié)議約定的集體土地承租權(quán)、配套用房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶至目標(biāo)公司名下，現(xiàn)土地和房屋仍在原告控制下，從未交付被告。
　　(二)、原告向本院遞交了崇明區(qū)中興鎮(zhèn)富圩村村民委員會(huì)開具的2017年土地租金收據(jù)(記賬聯(lián))(2017年5月8日)、上海農(nóng)商銀行收款通知(2017年5月9日)、上海市崇明區(qū)中興鎮(zhèn)人民政府會(huì)計(jì)服務(wù)所的記賬憑證(2017年5月31日)，金額為572,416元；2018年農(nóng)民土地租金收據(jù)(記賬聯(lián))(2018年5月16日)、上海農(nóng)商銀行收款通知(2018年5月16日)、上海市崇明區(qū)中興鎮(zhèn)人民政府會(huì)計(jì)服務(wù)所的記賬憑證(2018年5月31日)，金額為595,322元。
　　對(duì)上述證據(jù)，被告發(fā)表了書面意見，認(rèn)為：上述材料證明了2017年、2018年土地租金交納主體是土地承租人，不是開心農(nóng)場(chǎng)；協(xié)議第五條約定，自2017年4月1日后的土地租金應(yīng)由陳某某負(fù)責(zé)繳納，但陳某某履行該條款的前提是原告應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起2個(gè)工作日內(nèi)將440畝承租土地及1100平方米配套用房變更到目標(biāo)公司名下，原告未履行上述義務(wù)，至今的土地承租方仍是原告。故租賃土地租金繳納義務(wù)人是原告，與被告無(wú)關(guān)。被告支付原告(印漢坤)的錢款均系股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　本院認(rèn)為，原、被告于2017年4月25日簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思的表示，本院對(duì)其效力予以確認(rèn)。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依照此協(xié)議，原、被告在工商部門完成了股權(quán)、法定代表人等變更登記手續(xù)，被告依該協(xié)議應(yīng)付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為1,000萬(wàn)元。關(guān)于該協(xié)議涉及的土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)已表明，原告就協(xié)議涉及的股權(quán)變更、流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房的相關(guān)情況向土地出讓方村委會(huì)作了書面告知，村委會(huì)也書面同意流轉(zhuǎn)的土地及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房繼續(xù)由開心農(nóng)場(chǎng)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所用，并已在政府相關(guān)部門做了備案。被告提供的“開心農(nóng)場(chǎng)”效果圖，也證明了被告按照計(jì)劃運(yùn)作了“開心農(nóng)場(chǎng)”項(xiàng)目。故本院認(rèn)定，原告已履行了相關(guān)義務(wù)，開心農(nóng)場(chǎng)公司可以行使流轉(zhuǎn)土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)及相應(yīng)的農(nóng)業(yè)配套用房使用權(quán)。關(guān)于被告已經(jīng)支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款金額問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)已表明，其在2017年5月及2018年5月共支付了土地租金1,167,738元，根據(jù)該協(xié)議第五條“2017年4月1日之后由被告承擔(dān)土地租金”的約定，該款應(yīng)從被告總付款440萬(wàn)中予以扣減。故本院認(rèn)定，被告實(shí)際已付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為3,232,262元，尚余6,767,738元未付。根據(jù)該協(xié)議第四條的約定，被告于2018年5月1號(hào)以前未付清轉(zhuǎn)讓款尾款，已構(gòu)成違約。綜上，被告應(yīng)依法承擔(dān)支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款及支付逾期付款利息的義務(wù)。
　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款6,767,738元及逾期利息(逾期利息計(jì)算方式：以6,767,738元為基數(shù)，自2018年5月2日起至款項(xiàng)實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣59,400元，由原告上海綠枝果蔬專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)226元，被告陳某某負(fù)擔(dān)59,174元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：董??曄

書記員：黃新華