原告：上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：經(jīng)夢(mèng)，董事長(zhǎng)。
　　原告：上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)，住所地上海市崇明區(qū)。
　　執(zhí)行事務(wù)合伙人：上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司(委派代表：翁海平)。
　　原告：薛鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：閆文慧，上海田玉秀律師事務(wù)所律師。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：田玉秀，上海田玉秀律師事務(wù)所律師。
　　被告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)邦公司”)、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)恬合伙企業(yè)”)、原告薛鋒與被告屈某某其他合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的共同委托訴訟代理人田玉秀、閆文慧到庭參加訴訟，被告屈某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付三原告股權(quán)回購(gòu)款11,315,300元；2、被告支付三原告自2019年6月15日起至實(shí)際清償日止、以11,315,300元為基數(shù)、按照每日1‰計(jì)算的逾期付款違約金；3、被告支付三原告律師費(fèi)損失30萬(wàn)元；4、被告支付三原告保全擔(dān)保費(fèi)損失11,740元。事實(shí)和理由：2019年4月13日，三原告與被告簽訂《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議書(shū)》，約定被告應(yīng)于2020年3月31日前分5期向三原告支付股權(quán)回購(gòu)款總計(jì)12,015,300元。該協(xié)議簽訂后，被告僅支付了70萬(wàn)元，拒不履行剩余款項(xiàng)的支付義務(wù)，故原告訴至本院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告屈某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月28日，三原告與被告、案外人重慶凱澤科技有限公司、重慶凱域科技發(fā)展有限公司、吳軍共同簽訂《重慶凱澤科技有限公司增資協(xié)議》，約定：三原告作為投資方同意按照協(xié)議條款規(guī)定的條件和程序合計(jì)向重慶凱澤科技有限公司增資1260萬(wàn)元，認(rèn)購(gòu)該公司836312股，其中836,312元進(jìn)入注冊(cè)資本(占該公司增資后注冊(cè)資本的7%)，剩余11,763,688元進(jìn)入資本公積。
　　同日，三原告與被告、案外人重慶凱澤科技有限公司、重慶凱域科技發(fā)展有限公司、吳軍共同簽訂《重慶凱澤科技有限公司增資協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定：一、重慶凱澤科技有限公司承諾其在2016年度、2017年度完成如下業(yè)績(jī)目標(biāo)：1、2016年度在經(jīng)三原告書(shū)面認(rèn)可的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后累計(jì)凈利潤(rùn)不低于1200萬(wàn)元；2、2017年度在經(jīng)三原告書(shū)面認(rèn)可的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后累計(jì)凈利潤(rùn)不低于1500萬(wàn)元；二、重慶凱澤科技有限公司在2016年12月31日之前，盡努力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌交易；三、若重慶凱澤科技有限公司2016年度或2017年度實(shí)際業(yè)績(jī)未達(dá)到重慶凱澤科技有限公司在本協(xié)議中所承諾業(yè)績(jī)指標(biāo)的90%，則在符合適用的法律規(guī)定的前提下，三原告有權(quán)在2016年度或2017年度經(jīng)三原告書(shū)面認(rèn)可的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ｍ?xiàng)審計(jì)報(bào)告發(fā)布之日起二十四個(gè)月內(nèi)，要求重慶凱澤科技有限公司的控股股東重慶凱域科技發(fā)展有限公司以及重慶凱域科技發(fā)展有限公司的發(fā)起人吳軍、本案被告給予補(bǔ)償。
　　2016年3月29日，原告經(jīng)邦公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向重慶凱澤科技有限公司支付180萬(wàn)元；原告經(jīng)恬合伙企業(yè)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向重慶凱澤科技有限公司支付360萬(wàn)元；原告薛鋒通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向重慶凱澤科技有限公司支付720萬(wàn)元(合計(jì)1260萬(wàn)元)。
　　2016年6月14日，重慶凱澤科技有限公司更名為重慶凱澤科技股份有限公司，注冊(cè)資本3500萬(wàn)元，原告經(jīng)邦公司持有35萬(wàn)股，原告經(jīng)恬合伙企業(yè)70萬(wàn)股，原告薛鋒持140萬(wàn)股。
　　2016年11月4日，重慶凱澤科技股份有限公司在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中掛牌。
　　2019年4月13日，三原告與被告簽訂《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議書(shū)》，約定：一、被告回購(gòu)三原告持有的重慶凱澤科技股份有限公司4.71%股權(quán)(即XXXXXXX股)，并按以下約定向三原告支付標(biāo)的股權(quán)回購(gòu)款合計(jì)12,015,300元。被告應(yīng)按下述時(shí)間及時(shí)、足額將標(biāo)的股權(quán)回購(gòu)款支付到三原告指定的銀行賬戶：1、2019年4月30日前，被告支付三原告50萬(wàn)元；2、2019年5月31日前，被告支付三原告150萬(wàn)元；3、2019年9月30日前，被告支付三原告150萬(wàn)元；4、2019年12月31日前，被告支付三原告2,304,900元；5、2020年3月31日前，被告支付三原告6,210,400元。被告提前還款的，被告應(yīng)付利息作相應(yīng)調(diào)整。被告未按前述約定支付標(biāo)的股權(quán)回購(gòu)款的，應(yīng)向三原告支付逾期付款違約金。雙方約定，以三原告剩余未支付的股權(quán)回購(gòu)款總金額為基數(shù)，按每日1‰計(jì)算逾期付款違約金。被告未按前述約定支付任意一期標(biāo)的股權(quán)回購(gòu)款的，三原告可以要求被告支付剩余全部標(biāo)的股權(quán)回購(gòu)款。二、本協(xié)議項(xiàng)下約定的三原告權(quán)利，三原告可共同聯(lián)合行使，也可按照各自出資權(quán)益的大小獨(dú)立行使。三、本協(xié)議各方在本協(xié)議履行過(guò)程中產(chǎn)生的任何爭(zhēng)議應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，各方同意提交原告經(jīng)邦公司住所地人民法院訴訟解決。因三原告主張權(quán)利產(chǎn)生的費(fèi)用(包括不僅限于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、查詢費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等)由被告承擔(dān)。
　　2019年4月30日，重慶凱澤科技股份有限公司在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中終止掛牌。
　　同日，被告按照上述《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議書(shū)》的約定歸還原告經(jīng)邦公司71,400元、經(jīng)恬合伙企業(yè)142,900元、薛鋒285,700元(合計(jì)50萬(wàn)元)。
　　2019年6月14日，被告按照上述《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議書(shū)》的約定歸還原告經(jīng)邦公司20萬(wàn)元。
　　2019年8月15日，三原告與上海田玉秀律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)合同》，約定上海田玉秀律師事務(wù)所接受三原告的委托，為三原告辦理與被告股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛(一審階段)提供代理法律服務(wù)，法律服務(wù)費(fèi)為30萬(wàn)元。同年8月16日，三原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬分別向上海田玉秀律師事務(wù)所支付了律師費(fèi)171,428.57元、85,714.29元、42,857.14元(合計(jì)30萬(wàn)元)。同年8月23日，上海田玉秀律師事務(wù)所向三原告開(kāi)具了4張上海增值稅普通發(fā)票，票面金額分別為71,428.57元、10萬(wàn)元、85,714.29元、42,857.14元(合計(jì)30萬(wàn)元)。
　　2019年9月2日，三原告為在本案中提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司簽訂《訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)單》(編號(hào)：XXXXXXXXXXXX)，累計(jì)賠償限額為11,739,805.61元，總保險(xiǎn)費(fèi)為11,740元。同年8月31日，三原告薛鋒通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司支付保險(xiǎn)費(fèi)11,740元。同年9月2日，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司向三原告開(kāi)具1張票面金額為11,740元的上海增值稅普通發(fā)票。同年9月5日，三原告向本院提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)及其他相關(guān)材料，當(dāng)日本院出具(2019)滬0110民初15849號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告屈某某名下銀行存款11,739,805.61元或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。
　　以上事實(shí)，有原告的當(dāng)庭陳述、原告提交的增資協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、股權(quán)回購(gòu)協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟過(guò)程中，原告明確：在被告支付全部股權(quán)回購(gòu)款后，三原告同意與被告共同配合向相關(guān)股權(quán)登記機(jī)構(gòu)和工商登記機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)，將三原告持有的重慶凱澤科技股份有限公司XXXXXXX股變更登記至被告名下。
　　本院認(rèn)為，三原告與被告簽訂的《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議書(shū)》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按約履行?，F(xiàn)被告未按期支付剩余股權(quán)回購(gòu)款11,315,300元，顯屬違約，三原告有權(quán)按約就全部剩余股權(quán)回購(gòu)款一并主張權(quán)利。首先，關(guān)于原告要求被告向其支付剩余股權(quán)回購(gòu)款、律師費(fèi)及保全保險(xiǎn)費(fèi)損失的訴訟主張，均符合合同約定，于法不悖，本院應(yīng)予支持；其次，關(guān)于原告主張的逾期付款違約金，雖符合合同約定，但每日1‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算超出了法律保護(hù)的范圍，本院依法予以調(diào)整；最后，在被告支付完全部股權(quán)回購(gòu)款后，三原告應(yīng)配合將其持有的重慶凱澤科技股份有限公司XXXXXXX股變更登記至被告名下。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄行使答辯權(quán)等訴權(quán)。綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告屈某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒股權(quán)回購(gòu)款11,315,300元；
　　二、被告屈某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒自2019年6月14日起至實(shí)際清償日止、以11,315,300元為基數(shù)、按照年利率24%計(jì)算的逾期付款違約金；
　　三、被告屈某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒律師費(fèi)損失300,000元；
　　四、被告屈某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海經(jīng)邦股權(quán)投資基金管理有限公司、原告上海經(jīng)恬投資合伙企業(yè)(有限合伙)、原告薛鋒保全保險(xiǎn)費(fèi)損失11,740元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)92,239元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)97,239元，由被告屈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：季宇鳳

書(shū)記員：李??紅