原告：上海經(jīng)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代理人：王淦斌，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳敏，上海陳敏律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周樑杰，男。
　　被告：上海八融食品有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：蔡秉融，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉嘉貝，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳清林，男。
　　原告上海經(jīng)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司與被告上海八融食品有限公司計算機軟件開發(fā)合同糾紛一案，本院于2019年10月12日立案。
　　原告上海經(jīng)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司訴稱，2016年9月27日，被告與案外人上海玖道信息科技股份有限公司(以下簡稱玖道公司)簽訂《軟件銷售合同》，約定被告向玖道公司購買其開發(fā)的軟件產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)。2017年11月，其與被告、玖道公司簽署《主體變更及轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由其承繼原《軟件銷售合同》項下玖道公司的所有權(quán)利和義務(wù),繼續(xù)向被告提供POS與ERP軟件產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)。該協(xié)議簽訂后，其已按約提供了相應(yīng)服務(wù)，至2018年10月15日，被告出具《上海八融食品有限公司POS與后勤管理系統(tǒng)階段驗收報告》，其開具了相應(yīng)發(fā)票，但截至2019年4月止，被告拖欠其17萬元貨款并一直推諉不付，已構(gòu)成嚴重違約，為維護其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟,請求法院依法判決。
　　被告上海八融食品有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)系爭《軟件銷售合同》內(nèi)容及雙方當事人陳述，涉案合同由原告在其已經(jīng)編寫完成的軟件基礎(chǔ)上，找出被告的需求差異，并根據(jù)該需求差異對軟件進行修改，修改包括原有功能調(diào)整和新增功能開發(fā)，故系爭合同雖名為銷售合同，實則包含軟件開發(fā)的內(nèi)容?，F(xiàn)原告要求被告支付合同款項，被告則表示因原告開發(fā)的軟件存在問題故拒絕付款，故本案應(yīng)屬計算機軟件開發(fā)合同糾紛。
　　根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》和《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》，計算機軟件案件由上海知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。故本院對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)由上海知識產(chǎn)權(quán)法院管轄。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，裁定如下：
　　本案移送上海知識產(chǎn)權(quán)法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：蘇琳琳

書記員：施佳艷