原告：上海紀(jì)某玻璃有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：宋月萍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：萬江紅，上海漢勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：裴旭明，上海漢勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海大華裝飾工程有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：張晉民，董事長。
　　原告上海紀(jì)某玻璃有限公司與被告上海大華裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月17日立案。
　　原告上海紀(jì)某玻璃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付貨款705,217元及逾期利息損失暫計(jì)2.2萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年11月30日，原、被告簽訂閔北路88弄箐寓匯3號(hào)樓貨品購銷合同，約定原告給被告供貨，合同價(jià)值834,400元。原告按照合同約定及實(shí)際需求向被告供貨價(jià)值為805,217元的玻璃制品并經(jīng)被告確認(rèn)。原告按約已履行完合同義務(wù)，但被告卻僅支付10萬元貨款，尚欠705,217元貨款。原告數(shù)次催討無果，故訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的《購銷合同》顯示，原告為乙方、被告為甲方。雙方約定，雙方在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)交往時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，……協(xié)商不成，任何一方可在甲方工程項(xiàng)目審價(jià)完成后，將爭(zhēng)議提交甲方經(jīng)營所在地人民法院?，F(xiàn)被告實(shí)際經(jīng)營地位于本市徐匯區(qū)，故本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)移送上海市徐匯區(qū)人民法院。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款、第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市徐匯區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　

審判員：羅靜深

書記員：孫文豪