原告上海紅某某股份有限公司。住所地：上海市制造局路258號。
法定代表人黃勇武，該公司董事長。
委托代理人顧克，江蘇馳宏律師事務(wù)所律師。
被告王某某（天門市岳口家家樂購物廣場業(yè)主）。

原告上海紅某某股份有限公司（以下簡稱紅某某公司）與被告王某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月25日受理后，依法組成由審判員魏天紅擔(dān)任審判長，代理審判員劉汝梁、人民陪審員余澤陽參加的合議庭，于2014年11月17日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告紅某某公司的委托代理人顧克到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紅某某公司訴稱，“”文字商標(biāo)由紅某某公司的前身上海文教用品公司于1998年12月21日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）核準(zhǔn)注冊，核定使用在第28類商品上，商標(biāo)注冊號為1232279號，2007年10月7日該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，受讓人為紅某某公司。2008年11月27日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2018年12月20日。1999年12月29日，“”文字商標(biāo)被商標(biāo)局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，上海紅某某冠都體育用品有限公司于1999年2月14日取得注冊號為第1246537號的“”商標(biāo)，核定使用在第28類商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，受讓人為紅某某公司，2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2019年2月13日。
2013年11月6日，紅某某公司的調(diào)查人員在山東省聊城市魯西公證處公證員的監(jiān)督下到王某某的經(jīng)營場所，以22元的價(jià)格購買了標(biāo)有“”和“”標(biāo)識的羽毛球拍一副，并現(xiàn)場取得發(fā)票和電腦小票各一張。后經(jīng)紅某某公司的專業(yè)技術(shù)人員對所購買的物品進(jìn)行鑒別，王某某所銷售的羽毛球拍為假冒原告注冊商標(biāo)的商品，后公證員對所購商品予以封存，并出具了公證書。王某某的行為侵犯了紅某某公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求判令王某某：1.立即停止侵犯紅某某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；2.賠償紅某某公司經(jīng)濟(jì)損失2萬元；3.賠償紅某某公司因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用4072元；4.在《天門日報(bào)》上刊登聲明，以消除對紅某某公司所造成的負(fù)面影響；5.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
王某某未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀。

本案在審理過程中，紅某某公司就其起訴事實(shí)、訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、（2012）寧建證經(jīng)內(nèi)字第2127號公證書，以證明紅某某公司是第1232279號注冊商標(biāo)“”所有權(quán)人及商標(biāo)有效期限和核定使用的范圍；
證據(jù)二、（2012）寧建證經(jīng)內(nèi)字第2126號公證書，以證明紅某某公司是第1246537號注冊商標(biāo)“”所有權(quán)人及商標(biāo)有效期限和核定使用的范圍；
證據(jù)三、（2011）寧建證經(jīng)內(nèi)字第971號公證書，以證明紅某某公司使用的“”注冊商標(biāo)于1999年12月29日被國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)；
證據(jù)四、王某某的工商登記檔案，證明其訴訟主體資格；
證據(jù)五、（2013）聊魯西證經(jīng)字第1019號公證書一份，紅某某公司產(chǎn)品鑒定書一份，封存侵權(quán)商品一組，以證明王某某銷售侵犯紅某某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；
證據(jù)六、購買侵權(quán)商品票據(jù)、調(diào)查取證票據(jù)、公證費(fèi)發(fā)票各一份，以證明紅某某公司為制止侵權(quán)的合理支出。
王某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，紅某某公司所舉的證據(jù)一、二、三、四、五、六，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對上述證據(jù)依法予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合紅某某公司的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
1998年12月21日，上海文教用品公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊“”商標(biāo)，商標(biāo)注冊證號為第1232279號，核定使用在第28類的球拍、球網(wǎng)、標(biāo)槍、羽毛球臺、舉重器具、擊劍器材、體育器材等商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，轉(zhuǎn)讓給紅某某公司。2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2018年12月20日。1999年12月29日，紅某某公司使用的“”注冊商標(biāo)被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。1999年2月14日，上海紅某某冠都體育用品有限公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊“”商標(biāo)，商標(biāo)注冊證號為第1246537號，核定使用在第28類的運(yùn)動球類、羽毛球臺、運(yùn)動球拍、保齡球設(shè)備、球網(wǎng)、球架等商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，轉(zhuǎn)讓給紅某某公司。2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2019年2月13日。
2013年10月25日，因紅某某公司為訴訟取證需要，山東永圣律師事務(wù)所向山東省聊城市魯西公證處申請對購物和鑒別過程進(jìn)行保全證據(jù)公證。2013年11月6日，該公證處的公證員付秀敏、焦明芳與山東永圣律師事務(wù)所指定的購買者徐飛來到位于湖北省天門市岳口鎮(zhèn)建設(shè)北路的“家家樂購物廣場岳口店”。徐飛以普通消費(fèi)者的身份花費(fèi)22元購買了標(biāo)有“”和“”字樣的羽毛球拍一副，并對店鋪外觀和所購物品進(jìn)行了拍照，并現(xiàn)場取得了蓋有“天門市岳口家家樂購物廣場發(fā)票專用章xxxx”字樣印章的發(fā)票一張和號碼為00281257的電腦小票一張。2013年11月23日，紅某某公司的工作人員范福昌對徐飛購買的物品進(jìn)行拆封和鑒別，出具了產(chǎn)品鑒定書，鑒定結(jié)論為涉案產(chǎn)品非紅某某公司生產(chǎn)，系假冒紅某某公司商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。付秀敏和焦明芳現(xiàn)場監(jiān)督徐飛的購物和范福昌鑒別的全過程并對涉案產(chǎn)品進(jìn)行了二次封存。2013年11月30日，山東省聊城市魯西公證處對就該證據(jù)保全和鑒別行為出具了（2013）聊魯西證經(jīng)字第1019號公證書。紅某某公司為了辦理上述公證事項(xiàng)，支付了公證費(fèi)1000元。2013年12月12日，紅某某公司到天門市工商行政管理局查詢王某某的工商登記信息，支付費(fèi)用為50元。
紅某某公司當(dāng)庭提交了山東省聊城市魯西公證處封存的被控侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查驗(yàn)，公證封存實(shí)物的封條完好，打開封條，發(fā)現(xiàn)封存實(shí)物與公證書的描述及公證書所附的產(chǎn)品照片相一致。經(jīng)比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品與紅某某公司生產(chǎn)的正品有以下區(qū)別：1.正品的羽毛球球拍底部的標(biāo)識為乳白色，有凹凸感，而被控侵權(quán)產(chǎn)品的球拍底部為標(biāo)識為銀色，沒有凹凸感；2.正品的羽毛球球袋內(nèi)部有透明鑲黑邊的隔層，而被控侵權(quán)產(chǎn)品的球袋內(nèi)部則沒有這樣的隔層；3.正品的球袋的拉鏈頭上正反分別有“”和“”的標(biāo)識，而被控侵權(quán)產(chǎn)品球袋拉鏈頭上沒有任何標(biāo)識。
另查明，王某某為個(gè)體工商戶，系天門市岳口家家樂購物廣場業(yè)主，該購物廣場成立于2011年12月23日，經(jīng)營范圍包括副食、百貨、體育用品等，經(jīng)營場所在湖北省天門市岳口鎮(zhèn)建設(shè)北路52號。
本院認(rèn)為，紅某某公司系第1232279號“”注冊商標(biāo)和第1246537號“”注冊商標(biāo)的合法受讓人，上述商標(biāo)目前處于有效期內(nèi)。紅某某公司在核定使用商品類別上和有效期內(nèi)，享有的商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為和銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。王某某銷售的涉案商品與紅某某公司第1232279號“”注冊商標(biāo)和第1246537號“”注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品屬于同一種商品；王某某銷售的帶有“”和“”標(biāo)識的商品與紅某某公司第1232279號“”注冊商標(biāo)和第1246537號“”注冊商標(biāo)所使用的文字或字母相同，整體結(jié)構(gòu)相同，構(gòu)成也相同；根據(jù)紅某某公司的產(chǎn)品鑒定書及本院當(dāng)庭勘驗(yàn)核實(shí)的情況，王某某銷售的商品與紅某某公司的正品存在三處區(qū)別，并非紅某某公司所生產(chǎn)，故王某某銷售的帶有“”和“”標(biāo)識的商品系侵犯紅某某公司商標(biāo)專用權(quán)的商品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款“人民法院在審理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任”的規(guī)定，王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失的民事責(zé)任。《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條第一款、第三款規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。本案中，紅某某公司因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失和王某某因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定，紅某某公司也未舉證證明涉案注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)的數(shù)額，故本院綜合考慮全案因素，包括第1232279號“”注冊商標(biāo)和第1246537號“”注冊商標(biāo)經(jīng)過紅某某公司多年的使用和宣傳已具有一定的顯著性，有較高的知名度和美譽(yù)度，為相關(guān)公眾所知曉，綜合考量王某某經(jīng)營店鋪的地理位置、侵權(quán)物價(jià)值、主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)的嚴(yán)重程度，紅某某公司為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素，酌定王某某賠償紅某某公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)3000元。對于紅某某公司要求王某某在《天門日報(bào)》上刊登聲明，以消除對紅某某公司所造成的負(fù)面影響的訴請，本院結(jié)合王某某的經(jīng)營地址、經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)方式等因素，認(rèn)為本案適用停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任方式足以消除涉案侵權(quán)行為給紅某某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)造成的不良影響，故對該訴請，本院不予支持。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)、第六十三條第三款、第六十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起停止銷售侵犯原告上海紅某某股份有限公司第1232279號“”注冊商標(biāo)和第1246537號“”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海紅某某股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用3000元；
三、駁回原告上海紅某某股份有限公司的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)402元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡要注明“湖北省高級人民法院”或者省高級人民法院單據(jù)編碼103001，收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號：05×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 魏天紅
代理審判員 劉汝梁
人民陪審員 余澤陽

書記員： 謝筱