原告上海紅某某股份有限公司。住所地：上海市制造局路258號(hào)。
法定代表人黃勇武，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人顧克，江蘇馳宏律師事務(wù)所律師。
被告梁某某（系中源購(gòu)物廣場(chǎng)超市業(yè)主），個(gè)體工商戶。
委托代理人史志強(qiáng)，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告上海紅某某股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱紅某某公司）與被告梁某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月25日受理后，依法組成由審判員魏天紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員劉汝梁、人民陪審員余澤陽(yáng)參加的合議庭，于2014年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。紅某某公司的委托代理人顧克，梁某某的委托代理人史志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紅某某公司訴稱，“”文字商標(biāo)由紅某某公司的前身上海文教用品公司于1998年12月21日經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第28類商品上，商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為1232279號(hào)，2007年10月7日該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，受讓人為紅某某公司。2008年11月27日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2018年12月20日。1999年12月29日，“”文字商標(biāo)被商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，上海紅某某冠都體育用品有限公司于1999年2月14日取得注冊(cè)號(hào)為第1246537號(hào)的“”商標(biāo)，核定使用在第28類商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，受讓人為紅某某公司，2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2019年2月13日。
2013年11月6日，紅某某公司的調(diào)查人員在山東省聊城市魯西公證處公證員的監(jiān)督下到梁某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，以15元購(gòu)買了標(biāo)有“”和“”標(biāo)識(shí)的乒乓球拍一副，并現(xiàn)場(chǎng)取得電腦小票一張。后經(jīng)紅某某公司的專業(yè)技術(shù)人員對(duì)所購(gòu)買的物品進(jìn)行鑒別，梁某某所銷售的乒乓球拍為假冒紅某某公司注冊(cè)商標(biāo)的商品，后公證員對(duì)所購(gòu)商品予以封存，并出具了公證書(shū)。梁某某的行為侵犯了紅某某公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求判令：1.立即停止侵犯紅某某公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；2.賠償紅某某公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元；3.賠償紅某某公司因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用4065元；4.在《天門日?qǐng)?bào)》上刊登聲明，以消除對(duì)紅某某公司所造成的負(fù)面影響；5.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
梁某某辯稱，不知曉所銷售的商品為侵犯商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的商品，有正當(dāng)合法來(lái)源；產(chǎn)品鑒別書(shū)是紅某某公司自己出具的，不具有法律效力；我國(guó)商標(biāo)法已經(jīng)修改，紅某某公司適用法律錯(cuò)誤。故請(qǐng)求駁回紅某某公司的訴訟請(qǐng)求。

本案在審理過(guò)程中，紅某某公司就其起訴事實(shí)、訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)材料：
證據(jù)一、（2012）寧建證經(jīng)內(nèi)字第2127號(hào)公證書(shū)，以證明紅某某公司是第1232279號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“”所有權(quán)人及商標(biāo)有效期限和核定使用的范圍。
證據(jù)二、（2012）寧建證經(jīng)內(nèi)字第2126號(hào)公證書(shū)，以證明紅某某公司是第1246537號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“”所有權(quán)人及商標(biāo)有效期限和核定使用的范圍。
證據(jù)三、（2011）寧建證經(jīng)內(nèi)字第971號(hào)公證書(shū)，以證明紅某某公司使用在乒乓器材商品上的“”注冊(cè)商標(biāo)于1999年12月29日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
證據(jù)四、工商登記檔案一份，以證明梁某某的主體資格。
證據(jù)五、（2013）證經(jīng)內(nèi)字第1023號(hào)公證書(shū)一份、紅某某公司產(chǎn)品鑒定書(shū)一份、封存侵權(quán)產(chǎn)品一組，以證明梁某某銷售了侵犯紅某某公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。
證據(jù)六、購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品票據(jù)、調(diào)查取證費(fèi)票據(jù)、公證費(fèi)發(fā)票各一份，以證明紅某某公司為制止侵權(quán)的合理支出。
經(jīng)法庭質(zhì)證，梁某某對(duì)證據(jù)一、二、三、四均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)五，其中的產(chǎn)品鑒定書(shū)不是中立機(jī)構(gòu)作出的，不具有公信力，對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)六，真實(shí)性沒(méi)有異議，但是只有1065元的票據(jù)。
梁某某就其答辯意見(jiàn)，向本院提交如下證據(jù)材料：
購(gòu)貨單一份，以證明梁某某購(gòu)買被控侵權(quán)產(chǎn)品有正規(guī)渠道。
經(jīng)法庭質(zhì)證，紅某某公司對(duì)該證據(jù)，購(gòu)貨單上的簽章的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，上面記載的商品品名與被控侵權(quán)產(chǎn)品是否具有關(guān)聯(lián)性無(wú)法核實(shí)。
根據(jù)紅某某公司、梁某某的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)雙方所舉證據(jù)認(rèn)證如下：
梁某某對(duì)紅某某公司提交的證據(jù)一、二、三、四、六無(wú)異議，對(duì)于上述雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于其他有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為紅某某公司提交的證據(jù)五，紅某某公司作為注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人和使用人，對(duì)其商標(biāo)標(biāo)識(shí)更具有專業(yè)識(shí)別性，該產(chǎn)品鑒定書(shū)具有較強(qiáng)證明能力，梁某某并無(wú)相反證據(jù)推翻該鑒定意見(jiàn)，亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，因此本院對(duì)該產(chǎn)品鑒定書(shū)予以采信，對(duì)梁某某無(wú)異議的其他證據(jù)亦予采信。對(duì)梁某某提交的證據(jù)，購(gòu)貨單上加蓋有銷售方仙桃市卓然文化文體用品商行的發(fā)票專用章且有該商行銷售人員朱國(guó)英的簽名，客觀真實(shí)，本院予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合紅某某公司、梁某某的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
1998年12月21日，上海文教用品公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“”商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1232279號(hào)，核定使用在第28類的球拍、球網(wǎng)、體育器具等商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，轉(zhuǎn)讓給紅某某公司。2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2018年12月20日。1999年12月29日，紅某某公司使用在乒乓器材商品上的“”注冊(cè)商標(biāo)被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。1999年2月14日，上海紅某某冠都體育用品有限公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“”商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1246537號(hào)，核定使用在第28類的運(yùn)動(dòng)球類、羽毛球臺(tái)、運(yùn)動(dòng)球拍、保齡球設(shè)備、球網(wǎng)、球架等商品上。2007年10月7日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，轉(zhuǎn)讓給紅某某公司。2008年11月27日，該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展，有效期至2019年2月13日。
2013年10月25日，因紅某某公司為訴訟取證需要，山東永圣律師事務(wù)所向山東省聊城市魯西公證處申請(qǐng)對(duì)購(gòu)物和鑒別過(guò)程進(jìn)行保全證據(jù)公證。2013年11月6日，該公證處的公證員付秀敏、焦明芳與山東永圣律師事務(wù)所指定的購(gòu)買者徐飛來(lái)到位于湖北省天門市麻洋鎮(zhèn)馬躍路88號(hào)的“中源購(gòu)物廣場(chǎng)”，該店內(nèi)存放“梁某某”等字樣的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。徐飛對(duì)店鋪外觀進(jìn)行了拍照，并以普通消費(fèi)者的身份花費(fèi)15元購(gòu)買了標(biāo)有“”和“”字樣的乒乓球拍一副，并現(xiàn)場(chǎng)取得了電腦小票一張，紅某某公司的工作人員范福昌對(duì)徐飛購(gòu)買的物品進(jìn)行拆封和鑒別，出具了產(chǎn)品鑒定書(shū)，鑒定結(jié)論為涉案產(chǎn)品非紅某某公司生產(chǎn)，系假冒紅某某公司商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品。付秀敏和焦明芳現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督徐飛的購(gòu)物和范福昌鑒別的全過(guò)程并對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行了二次封存。2013年11月30日，山東省聊城市魯西公證處對(duì)就該證據(jù)保全和鑒別行為出具了（2013）證經(jīng)內(nèi)字第1023號(hào)公證書(shū)。紅某某公司為了辦理上述公證事項(xiàng)，支付了公證費(fèi)1000元。2013年12月13日，紅某某公司到潛江市工商行政管理局查詢梁某某的工商登記信息，支付費(fèi)用為50元。
紅某某公司當(dāng)庭提交了山東省聊城市魯西公證處封存的被控侵權(quán)產(chǎn)品。經(jīng)查驗(yàn)，公證封存實(shí)物的封條完好，打開(kāi)封條，發(fā)現(xiàn)封存實(shí)物與公證書(shū)的描述及公證書(shū)所附的產(chǎn)品照片相一致。經(jīng)比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與紅某某公司生產(chǎn)的正品有以下區(qū)別：1.正品乒乓球拍所附贈(zèng)的乒乓球上只有紅色的“”標(biāo)識(shí)，而被控侵權(quán)產(chǎn)品附贈(zèng)的球上標(biāo)有黑色的“”和“”標(biāo)識(shí)；2.正品的球拍拍柄底部橫截面上有紅色和黑色的細(xì)線，且兩種顏色之間有木色的間隔，而被控侵權(quán)產(chǎn)品球拍拍柄底部橫截面上的兩種顏色是直接連接的；3.被控侵權(quán)產(chǎn)品的球拍拍柄制作粗糙，有毛邊。
另查明，梁某某為個(gè)體工商戶，系中源購(gòu)物廣場(chǎng)超市業(yè)主，該超市成立于2008年1月4日，經(jīng)營(yíng)范圍包括食品、服裝、化妝品、雜貨等，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為湖北省天門市麻洋鎮(zhèn)馬躍路67號(hào)。梁某某銷售的被控侵權(quán)商品來(lái)源于案外人仙桃市卓然文化文體用品商行，業(yè)主為王凌。
本院認(rèn)為，紅某某公司系第1232279號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)和第1246537號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的合法受讓人，上述商標(biāo)目前處于有效期內(nèi)。紅某某公司在核定使用商品類別上和有效期內(nèi)，享有的商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為和銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。梁某某銷售的涉案商品與紅某某公司第1232279號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)和第1246537號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品屬于同一種商品；梁某某銷售的帶有“”和“”標(biāo)識(shí)的商品與紅某某公司第1232279號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)和第1246537號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)所使用的文字或字母相同，整體結(jié)構(gòu)相同，構(gòu)成也相同；根據(jù)紅某某公司的產(chǎn)品鑒定書(shū)及本院當(dāng)庭勘驗(yàn)核實(shí)的情況，梁某某銷售的商品與紅某某公司的正品存在三處區(qū)別，并非紅某某公司所生產(chǎn)，故梁某某銷售的帶有“”和“”標(biāo)識(shí)的商品系侵犯紅某某公司商標(biāo)專用權(quán)的商品?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定，人民法院在審理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任。本案中，梁某某銷售侵犯紅某某公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，紅某某公司要求梁某某立即停止銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的乒乓球拍，屬于制止侵權(quán)的合理要求，依法予以支持；紅某某公司要求梁某某在《天門日?qǐng)?bào)》上刊登聲明，以消除對(duì)紅某某公司所造成的負(fù)面影響，結(jié)合梁某某的經(jīng)營(yíng)地址、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)方式等因素認(rèn)定梁某某的侵權(quán)行為尚未對(duì)紅某某公司的商譽(yù)造成嚴(yán)重影響，故對(duì)紅某某公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持；梁某某向本院提供的購(gòu)貨單上加蓋有銷售方仙桃市卓然文化文體用品商行的發(fā)票專用章且有該商行銷售人員朱國(guó)英的簽名，能夠證明梁某某是通過(guò)合法的進(jìn)貨渠道、以正常的買賣關(guān)系、合理的價(jià)格從仙桃市卓然文化文體用品商行處購(gòu)買的被控侵權(quán)產(chǎn)品，換言之，梁某某關(guān)于不知曉所銷售的商品為侵犯商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的商品，有正當(dāng)合法來(lái)源的理由符合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十四條第二款“銷售不知道是侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并能說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”的情形，本院予以采納并免除梁某某的賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第六十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某于本判決生效之日起停止銷售侵犯原告上海紅某某股份有限公司第1232279號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)和第1246537號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；
二、駁回原告上海紅某某股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)402元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，繳款時(shí)必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者省高級(jí)人民法院?jiǎn)螕?jù)編碼103001，收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 魏天紅
代理審判員 劉汝梁
人民陪審員 余澤陽(yáng)

書(shū)記員： 謝筱