原告：上海米贏商務(wù)咨詢有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：宋凱，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：金治軍，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　破產(chǎn)管理人：浙江金道律師事務(wù)所。
　　委托訴訟代理人：何成科，浙江金道律師事務(wù)所律師。
　　被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溗州市。
　　原告上海米贏商務(wù)咨詢有限公司訴被告杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱鼎家網(wǎng)絡(luò)公司)、魏某某、杭州鼎家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱鼎家房地產(chǎn)公司)合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告向本院申請撤回對被告鼎家房地產(chǎn)公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告委托訴訟代理人金治軍，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司委托訴訟代理人何成科到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海米贏商務(wù)咨詢有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令終止《租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并判令被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司支付賠償款和違約金合計(jì)人民幣901,977.50元；2、判令被告魏某某、鼎家房地產(chǎn)公司承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)以及其他為實(shí)現(xiàn)協(xié)議約定收益的全部費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告明確訴請為：1、確認(rèn)原告享有對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司893,763.73元的債權(quán)；2、判令被告魏某某對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)5萬元由兩被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月24日，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司與上海米地信息科技有限公司(以下簡稱米地信息公司)簽署《平臺服務(wù)協(xié)議》，約定通過米地信息公司運(yùn)營的一米好地平臺(網(wǎng)站：yimihaodi.com)轉(zhuǎn)讓其合法享有的收益權(quán)，向受讓其收益權(quán)的平臺注冊會員融資。同日，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司與原告簽訂《租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱轉(zhuǎn)讓協(xié)議)，約定被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司將項(xiàng)目上未來一定期限內(nèi)所產(chǎn)生的項(xiàng)目收益轉(zhuǎn)讓給受讓方，受讓方為此應(yīng)支付一定的對價(jià)，即認(rèn)購款，受讓方同意全權(quán)委托原告代表受讓方執(zhí)行轉(zhuǎn)讓協(xié)議項(xiàng)下受讓方的各項(xiàng)權(quán)利訴求，并為受讓方利益與轉(zhuǎn)讓方磋商確定各類風(fēng)險(xiǎn)控制措施，執(zhí)行損失挽回等事宜；受讓方已按約通過江西銀行向被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司支付認(rèn)購款，合計(jì)115萬元。被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)于項(xiàng)目期限屆滿時(shí)向受讓方支付項(xiàng)目收益合計(jì)1,230,500元。并且，被告魏某某于2018年1月24日出具《擔(dān)保函》，自愿向受讓方提供保證擔(dān)保，保證形式為無條件的、不可撤銷的連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證期間為擔(dān)保函生效之日起至被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司對受讓方所負(fù)全部債務(wù)履行期間屆滿之日滿兩年。被告魏某某對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司通過一米好地平臺募集的在最高債務(wù)余額以內(nèi)全部資金所對應(yīng)的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告在按約對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)行核查中發(fā)現(xiàn)，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)出現(xiàn)大面積延遲支付租金，致使被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司名下租賃資產(chǎn)已經(jīng)或即將面臨滅失的風(fēng)險(xiǎn)。被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司已違約將租賃資產(chǎn)向其他機(jī)構(gòu)出讓或抵押。鑒于上述違約行為，原告于2018年8月23日向被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)出《關(guān)于追究違約責(zé)任的函件》，要求按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定全面接管被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的租賃資產(chǎn)，并排除任何第三方對該等資產(chǎn)的權(quán)利聲明，并且通知被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司欠付受讓人款項(xiàng)全部提前到期。同日，原告向被告魏某某發(fā)出《關(guān)于追究保證責(zé)任的函件》。被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司收到函件后表示，因前期擴(kuò)張過快，資金流出現(xiàn)斷裂，三被告沒有資產(chǎn)和資金償還受讓方應(yīng)付項(xiàng)目的收益。依據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議相關(guān)約定，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司違反了約定的保證與承諾，并且被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司運(yùn)營的租賃資產(chǎn)受到限制已經(jīng)到了足以影響受讓方對項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)租賃收益，原告有權(quán)主張轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止，并要求被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司支付賠償款和違約金。據(jù)此，原告提起訴訟。
　　被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司辯稱：1、被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司因資不抵債于2018年12月21日由杭州西湖區(qū)人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序，并依法指定破產(chǎn)管理人。原告可依法向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)。2、被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司在外收房需要融資，確實(shí)對外借款，后面陸續(xù)還本付息，但是現(xiàn)在尚欠多少金額不清楚，同時(shí)其并為將租賃資產(chǎn)向其他機(jī)構(gòu)出讓或抵押，也未收到原告發(fā)送的《關(guān)于追加保證責(zé)任的函件》。3、因被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司未能及時(shí)支付給房東相應(yīng)租金，相關(guān)房屋基本上已由房東收回。原告的訴請，由法院依法判決。
　　被告魏某某未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月24日，案外人米地信息公司與被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《平臺服務(wù)協(xié)議》及附件服務(wù)協(xié)議明細(xì)，約定米地信息公司提供技術(shù)支持和直接運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺：yimihaodi.com(以下簡稱平臺);被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司通過平臺發(fā)行產(chǎn)品以募集資金，米地信息公司為被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)布其產(chǎn)品供會員認(rèn)購等。同日原告作為代理方與被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議及附件服務(wù)條款、融資項(xiàng)目核心條款，約定被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司于特定項(xiàng)目上享有的租賃收益權(quán)擬轉(zhuǎn)讓予受讓方，租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓方即不再享有該部分租賃收益權(quán)，但仍需負(fù)責(zé)對項(xiàng)目進(jìn)行運(yùn)營管理，以保證項(xiàng)目產(chǎn)生足額租賃收益；租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓后，除非依據(jù)協(xié)議約定由原告即代理方代為收取租賃收益，則租賃收益仍由轉(zhuǎn)讓方代為收取，轉(zhuǎn)讓方收取租賃收益后，應(yīng)于本協(xié)議約定的收益分配日前5日前將上一收益分配日至當(dāng)前收益分配日間的租賃收益轉(zhuǎn)付至轉(zhuǎn)讓方自身的存管賬戶并點(diǎn)擊還款，或轉(zhuǎn)付至平臺指定賬戶，由平臺指令存管機(jī)構(gòu)向受讓方分配收益，受讓方按照其認(rèn)購款占應(yīng)分配收益的所有受讓方認(rèn)購款的比例分配租賃收益；轉(zhuǎn)讓方未按約及時(shí)足額轉(zhuǎn)付租賃收益的，每遲延轉(zhuǎn)付一日，應(yīng)向受讓方按照遲延轉(zhuǎn)付收益的千分之一支付違約金，遲延轉(zhuǎn)付超過10日的，受讓方或代理方有權(quán)終止本協(xié)議；本協(xié)議經(jīng)各方簽署后成立，在滿足受讓方已足額支付認(rèn)購款、產(chǎn)品募集完成的條件后生效；本協(xié)議生效后，若轉(zhuǎn)讓方喪失對項(xiàng)目的承租權(quán)或運(yùn)營權(quán)利，或前述權(quán)利受到限制足以影響受讓方對項(xiàng)目的租賃受益權(quán)的；轉(zhuǎn)讓方未能依約及時(shí)向受讓方足額轉(zhuǎn)付租賃收益的，受讓方有權(quán)終止本協(xié)議；任何一方違反本協(xié)議的約定，均應(yīng)向守約方賠償其遭受的全部損失，包括但不限于應(yīng)收收益款項(xiàng)、違約金、滯納金、利息、律師費(fèi)、查檔費(fèi)、差旅費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等直接或間接損失以及為維護(hù)受讓方于本協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)有權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用；受讓方按照本協(xié)議約定單方主動(dòng)終止本協(xié)議后，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)于5個(gè)工作日內(nèi)向受讓方支付賠償款和違約金，賠償款和違約金等值于轉(zhuǎn)讓期間轉(zhuǎn)讓方對受讓方全部剩余待轉(zhuǎn)付的應(yīng)分配租賃收益等，附件融資項(xiàng)目核心條款中載明融資主體為被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司、聯(lián)系郵箱dan010@dingtalk.com，融資方面明細(xì)為目標(biāo)籌集額度115萬元、融資期限為12個(gè)月、到期還款總額為1,230,500元、還款通道為江西銀行。同日，被告魏某某出具《擔(dān)保函》，對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司通過平臺募集的在最高債務(wù)余額(115萬元)以內(nèi)全部資金所對應(yīng)的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括本函件約定的債務(wù)、債務(wù)所對應(yīng)的利息或其他形式的約定收益(租賃收益等)，任何形式的違約金、賠償金、補(bǔ)償金，受讓方或其代理方為主張權(quán)利所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、調(diào)檔費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、鑒定費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等費(fèi)用；若受讓方在保證期間依法將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，則本擔(dān)保保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，擔(dān)保人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對新受讓方承擔(dān)擔(dān)保保證責(zé)任等。
　　審理中，原告稱被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司在江西銀行股份有限公司設(shè)立收款賬戶，由各投資人通過平臺直接將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至該賬戶，案涉115萬元融資款募集完成后，平臺分別于2018年3月19日、2018年3月28日發(fā)送郵件通知被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司提款，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司已收到融資款合計(jì)115萬元，案涉融資期間為12個(gè)月，到期后被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)按約支付租賃收益轉(zhuǎn)讓款及利息合計(jì)1,230,500元，但被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司僅支付了款項(xiàng)307,625元，其余款項(xiàng)922,875元未予履行。被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司對上述陳述不持異議。
　　審理中，原告提交于2019年4月11日發(fā)送至郵箱地址為dan010@dingtalk.com的“兩個(gè)杭州鼎家公寓項(xiàng)目債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”電子郵件，該郵件載明原告依法受讓案涉轉(zhuǎn)讓協(xié)議項(xiàng)下部分剩余租賃受益權(quán)合計(jì)901,977.50元，與此相關(guān)的其他權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓，并附件債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、87位債權(quán)轉(zhuǎn)讓人名單及載有87位債權(quán)人簽署的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同電子版。被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司對于原告依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓主張案涉款項(xiàng)不持異議。
　　經(jīng)查明，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司成立于2016年3月22日，法定代表人為被告魏艮堂。另查明，杭州市西湖區(qū)人民法院于2018年12月21日出具(2018)浙0106破申20號民事裁定書、(2018)浙0106破19號決定書，裁定受理被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司提出的破產(chǎn)清算申請并指定浙江金道律師事務(wù)所為管理人。
　　本院認(rèn)為，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。經(jīng)審理查明，原告作為代理人與被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議簽訂后，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司未按約向各投資人支付收益款，據(jù)此原告依法受讓各投資人對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司的債權(quán)，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司對于原告依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓主張權(quán)利予以認(rèn)可。審理中，被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司稱依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，案涉租賃收益權(quán)中利息部分應(yīng)計(jì)算至被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)受理日即2018年12月21日止。對此，原告予以認(rèn)可，并于審理中提交截止2018年12月21日租賃收益權(quán)明細(xì)，據(jù)此要求確認(rèn)原告對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司享有893,763.73元的破產(chǎn)債權(quán)。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)訴請，具有事實(shí)與法律依據(jù)，可予支持。另，原告訴請被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)律師費(fèi)5萬元，并提交了法律服務(wù)合同、發(fā)票及支付憑證予以佐證。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)訴請具有事實(shí)依據(jù)及合同約定，也予支持。綜合前述，本院確認(rèn)原告對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司享有943,763.73元的破產(chǎn)債權(quán)。
　　原告依據(jù)被告魏某某出具的《擔(dān)保函》，訴請被告魏某某對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告魏某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，也未提供任何證據(jù)材料，視為放棄抗辯，相應(yīng)后果由其自負(fù)。據(jù)此本院認(rèn)為，被告魏某某出具的《擔(dān)保函》，系其真實(shí)意思表示，合法有效，理應(yīng)予以恪守。被告魏某某于函件中承諾，若受讓方在保證期間依法將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，則本擔(dān)保保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，擔(dān)保人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對新受讓方承擔(dān)擔(dān)保保證責(zé)任。原告依法受讓案涉?zhèn)鶛?quán)后，據(jù)此要求被告魏某某對被告鼎家網(wǎng)絡(luò)公司的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第七十九條、第八十條第一款、第八十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海米贏商務(wù)咨詢有限公司對被告杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司享有943,763.73元的破產(chǎn)債權(quán)；
　　二、被告魏某某對被告杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,029元，公告費(fèi)560元，兩項(xiàng)合計(jì)13,589元，由被告杭州鼎家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、魏某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：吳慈新

書記員：胡鐵紅