原告(反訴被告)：上海程訊貿(mào)易有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王佑育，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：魏來，上海市建緯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：汪恒偉，上海市建緯律師事務所律師。
　　被告(反訴原告)：上海聯(lián)東金某投資有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：余立軍，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓正，上海市金茂律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊莉，上海市金茂律師事務所律師。
　　第三人：上海承起機械科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)恒永路XXX弄XXX號XXX層。
　　法定代表人：陸益，執(zhí)行董事。
　　原告上海程訊貿(mào)易有限公司訴被告上海聯(lián)東金某投資有限公司房屋買賣合同糾紛，以及反訴原告上海聯(lián)東金某投資有限公司訴反訴被告上海程訊貿(mào)易有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序進行審理，并依本訴原告申請追加了上海承起機械科技有限公司作為本案第三人參與訴訟。2019年1月11日，本訴原告上海程訊貿(mào)易有限公司以雙方當事人正積極友好協(xié)商為由，向本院提出撤回本訴申請。
　　本院認為，本訴原告上海程訊貿(mào)易有限公司申請撤回本訴并未損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，符合有關(guān)法律規(guī)定。且反訴原告上海聯(lián)東金某投資有限公司經(jīng)本院通知后未在規(guī)定期限內(nèi)繳納案件反訴受理費。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(五)項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十三條的規(guī)定，規(guī)定，裁定如下：
　　一、準許原告上海程訊貿(mào)易有限公司撤回本訴請求；
　　二、本案反訴按撤訴處理。
　　本案本訴受理費8580元，減半收取4290元，由本訴原告上海程訊貿(mào)易有限公司負擔。

審判員：史建穎

書記員：韓??坤