原告上??颇迟Q(mào)易有限公司,住所地:浦東新區(qū)商城路800號1109室。
法定代表人楊宏亮,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人白新春,上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人張倩茜,四川聯(lián)坤律師事務(wù)所律師。
被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司,住所地:四川省德陽市珠江西路460號。
法定代表人王平,任該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹鋒,該公司法律事務(wù)部工作人員。
本院受理原告上??颇迟Q(mào)易有限公司與被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司買賣合同糾紛一案,被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議,認為本案中所涉及的合同的工業(yè)產(chǎn)品履行地為上海市浦東區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,因產(chǎn)品買賣合同糾紛提起訴訟,須由合同履行地的人民法院管轄,據(jù)此,德陽市旌陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán),請求依法將案件移送至有管轄權(quán)的上海市浦東區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認為:原告上??颇迟Q(mào)易有限公司與被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司買賣合同糾紛一案,被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司住所地在德陽市旌陽區(qū)境內(nèi),本案法律關(guān)系是買賣合同關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定:“因合同糾紛提起訴訟,由被告住所地、合同履行地法院管轄?!币罁?jù)法律規(guī)定,原告有權(quán)選擇被告住所地法院管轄,由此,我院具有管轄權(quán),本案中所涉及的合同的工業(yè)產(chǎn)品履行地是否為上海市浦東區(qū)不影響我院行駛管轄權(quán),被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司所提管轄異議理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告二重集團(德陽)重型裝備股份有限公司對原告上??颇迟Q(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在本裁定送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級人民法院。
審判員 李曉春
書記員:郝麗霞
成為第一個評論者