原告：上海秉度貿(mào)易商行，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：陳舜耘，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周雪琴，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海衡山虹婦幼醫(yī)院，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：步敏超。
　　委托訴訟代理人：詹維敏，女，上海衡山虹婦幼醫(yī)院工作人員。
　　原告上海秉度貿(mào)易商行與被告上海衡山虹婦幼醫(yī)院買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海秉度貿(mào)易商行的委托訴訟代理人周雪琴律師、被告上海衡山虹婦幼醫(yī)院的委托訴訟代理人詹維敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海秉度貿(mào)易商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上海衡山虹婦幼醫(yī)院支付尚欠貨款172,343.60元以及上述欠款的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2018年10月31日計(jì)至實(shí)際清償之日止。事實(shí)與理由：上海秉度貿(mào)易商行多次向上海衡山虹婦幼醫(yī)院提供藥品術(shù)爾泰，經(jīng)對(duì)賬，上海衡山虹婦幼醫(yī)院確認(rèn)至2018年10月31日尚欠貨款172,343.60元未付，但其至今仍未付款，故上海秉度貿(mào)易商行訴至法院。
　　上海衡山虹婦幼醫(yī)院辯稱：因經(jīng)營(yíng)困難，其確實(shí)尚欠上海秉度貿(mào)易商行貨款，但對(duì)訴請(qǐng)金額有異議，應(yīng)其要求，上海秉度貿(mào)易商行曾于2017年7月取回91瓶未用過的術(shù)爾泰，價(jià)值三萬多元，應(yīng)從172,343.60元中扣除。因?yàn)樯虾１荣Q(mào)易商行一直未提供發(fā)票給其銷賬，故《對(duì)賬單》金額是172,343.60元，實(shí)際欠款金額為14萬余元，其只同意支付14萬余元。雙方未對(duì)還款期限作過約定，其不同意支付利息。
　　針對(duì)上海衡山虹婦幼醫(yī)院的辯稱，上海秉度貿(mào)易商行補(bǔ)充稱：上海衡山虹婦幼醫(yī)院曾提出要退回91瓶術(shù)爾泰，但是因?yàn)槠浔９懿簧茖?dǎo)致藥品有質(zhì)量問題，故上海秉度貿(mào)易商行不同意退貨，實(shí)際也沒退。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：上海秉度貿(mào)易商行曾多次向上海衡山虹婦幼醫(yī)院提供藥品術(shù)爾泰，雙方經(jīng)對(duì)賬，截止2018年10月31日，上海衡山虹婦幼醫(yī)院尚欠上海秉度貿(mào)易商行術(shù)爾泰(100ml)貨款172,343.60元。因上海衡山虹婦幼醫(yī)院至今未付該款，上海秉度貿(mào)易商行遂訴至法院，上海衡山虹婦幼醫(yī)院于2019年9月4日收到訴狀材料。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《對(duì)賬單》等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)《對(duì)賬單》及雙方當(dāng)事人庭審陳述，可確認(rèn)上海衡山虹婦幼醫(yī)院尚欠上海秉度貿(mào)易商行貨款的事實(shí)。上海衡山虹婦幼醫(yī)院辯稱曾退回價(jià)值三萬多元貨品，因上海秉度貿(mào)易商行否認(rèn)，上海衡山虹婦幼醫(yī)院亦未有相關(guān)舉證，故本院對(duì)此不予采信。上海秉度貿(mào)易商行要求上海衡山虹婦幼醫(yī)院支付貨款172,343.60元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。雙方雖未約定違約責(zé)任，但上海衡山虹婦幼醫(yī)院未及時(shí)付款，上海秉度貿(mào)易商行無法及時(shí)收款，遭受了資金被占用的損失，現(xiàn)上海秉度貿(mào)易商行要求上海衡山虹婦幼醫(yī)院支付利息損失的訴訟請(qǐng)求與法不悖?！秾?duì)賬單》未明確上海衡山虹婦幼醫(yī)院付款的期限，根據(jù)法律規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間，故本院酌定上海衡山虹婦幼醫(yī)院應(yīng)支付其收到本案訴狀材料之日即2019年9月4日起至實(shí)際清償之日止以172,343.60元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海衡山虹婦幼醫(yī)院于本判決生效之日起10日內(nèi)支付上海秉度貿(mào)易商行貨款172,343.60元；
　　二、上海衡山虹婦幼醫(yī)院于本判決生效之日起10日內(nèi)支付上海秉度貿(mào)易商行上述貨款的利息，自2019年9月4日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)至實(shí)際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,838.77元，減半收取1,919.39元，由上海秉度貿(mào)易商行負(fù)擔(dān)50元，上海衡山虹婦幼醫(yī)院負(fù)擔(dān)1,869.39元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李勤彥

書記員：陳??莉