原告：上海祺霞商貿(mào)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：石彩霞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季華，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡丁佳，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海羽湘餐飲管理有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：劉某。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告上海祺霞商貿(mào)有限公司訴被告上海羽湘餐飲管理有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2020年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2020年4月27日追加被告劉某參加訴訟，并于2020年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人蔡丁佳到庭參加訴訟，被告上海羽湘餐飲管理有限公司、劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海祺霞商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告上海羽湘餐飲管理有限公司給付貨款人民幣178,169元(以下幣種同)。2、判令被告上海羽湘餐飲管理有限公司償付原告上述欠款自2019年11月1日至實(shí)際清償日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3、判令被告劉某對(duì)被告上海羽湘餐飲管理有限公司的以上付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告上海羽湘餐飲管理有限公司系餐飲業(yè)從業(yè)機(jī)構(gòu)，為各類(lèi)單位提供餐飲類(lèi)服務(wù)。原告與被告上海羽湘餐飲管理有限公司于2018年至2019年期間有業(yè)務(wù)關(guān)系，由原告為其提供酸奶。至2019年7月23日，經(jīng)雙方結(jié)賬，被告上海羽湘餐飲管理有限公司確認(rèn)尚欠原告貨款178,169元，兩被告出具欠條予以確認(rèn)，并承諾于2019年7月底至10月底全部付清。同時(shí)，被告劉某系被告上海羽湘餐飲管理有限公司的獨(dú)資股東及法定代表人，按照公司法的規(guī)定，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，原告提起訴訟。
　　被告上海羽湘餐飲管理有限公司、劉某未作答辯。
　　原告上海祺霞商貿(mào)有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了送貨單、發(fā)票、欠條、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納情況表、被告工商信息等證據(jù)。鑒于被告上海羽湘餐飲管理有限公司、劉某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告出示的上述證據(jù)進(jìn)行審核。原告出示的上述證據(jù)，與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證?；谏鲜稣J(rèn)定的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述，本院對(duì)原告訴稱(chēng)的上述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，被告上海羽湘餐飲管理有限公司股東為被告劉某，系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司。
　　本院認(rèn)為，首先，原告與被告上海羽湘餐飲管理有限公司之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法有效，被告上海羽湘餐飲管理有限公司作為買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、時(shí)間支付價(jià)款。被告上海羽湘餐飲管理有限公司于2019年7月23日出具欠條確認(rèn)欠款并承諾付款，但至今未付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)于利息請(qǐng)求，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院予以調(diào)整。其次，被告上海羽湘餐飲管理有限公司系自然獨(dú)資的有限責(zé)任公司，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告劉某作為被告上海羽湘餐飲管理有限公司的唯一股東，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告上海羽湘餐飲管理有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告在本院傳票傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，又未向本院提交答辯材料，應(yīng)視為自愿放棄對(duì)原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海羽湘餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海祺霞商貿(mào)有限公司貨款178,169元；
　　二、被告上海羽湘餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海祺霞商貿(mào)有限公司上述欠款自2019年11月1日起至實(shí)際清償日止按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息；
　　三、被告劉某對(duì)上述第一、二項(xiàng)欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,864元，減半收取計(jì)1,932元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??菁

書(shū)記員：計(jì)曉磊