原告：上海磐龍電力工程有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王杰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張振侯，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海良浩車圈有限公司，住所地上海市崇明工業(yè)園區(qū)。
　　法定代表人：江云芳。
　　原告上海磐龍電力工程有限公司(以下簡稱“磐龍公司”)與被告上海良浩車圈有限公司(以下簡稱“良浩公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告磐龍公司的委托訴訟代理人張振侯到庭參加訴訟，被告良浩公司經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告磐龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付原告工程款74150元、配電室用具費(fèi)用25612元、墊付臨時(shí)用電電費(fèi)249377.55元及臨時(shí)用電設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù)費(fèi)18004元,合計(jì)367143.55元；2、被告支付原告逾期付款利息,利息以367143.55元為基數(shù)自2013年2月22日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年1月10日、2012年5月21日,原、被告訂立電力工程合同書及補(bǔ)充合同書,雙方約定被告將良浩公司外線及配電間設(shè)備等工程發(fā)包原告施工,工程總價(jià)158萬元，增加設(shè)備費(fèi)44150元，工程總工期為30天，設(shè)備運(yùn)行一年后付清包括質(zhì)保金在內(nèi)的所有款項(xiàng)。簽訂合同后原告即進(jìn)場施工,并按期竣工。2012年8月,原告為被告配電室購買安全、消防用具計(jì)費(fèi)用25612元。2011年9月至2012年11月期間,原告為被告墊付臨時(shí)用電電費(fèi)249377.55元，并墊付臨時(shí)用電設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù)費(fèi)用18004元，以上各項(xiàng)款項(xiàng)合計(jì)XXXXXXX.55元。截止2012年11月29日,被告共計(jì)付款155萬元,拖欠余款367143.55元。2014年12月22日及2017年1月5日,被告簽字確認(rèn)上述拖欠款項(xiàng)。現(xiàn)原告多次要求被告支付該款,但被告至今未付，故涉訴。
　　被告良浩公司未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告為證明其訴稱的事實(shí)，向本院提供了《電力工程合同書》、《電力工程補(bǔ)充合同書》、發(fā)票簽收單、增值稅發(fā)票、安裝費(fèi)發(fā)票、入賬通知書、催款函、。
　　本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)，經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2012年1月10日、原、被告訂立《電力工程合同書》一份,雙方約定：被告良浩公司將外線及配電間設(shè)備等工程發(fā)包給原告施工,工程總價(jià)158萬元；承包的方式為總價(jià)承包、閉口合同；工程總工期為30天；支付與結(jié)算：合同生效五日內(nèi)，付總價(jià)的50%計(jì)79萬元作為設(shè)備購置費(fèi)，設(shè)備到位開始安裝再付30%計(jì)45萬元，設(shè)備安裝完成送電前再付36萬元，設(shè)備運(yùn)行一年后付清包括質(zhì)保金在內(nèi)的所有款項(xiàng)；合同還對(duì)其他的相關(guān)事項(xiàng)作了規(guī)定。合同簽訂后原告即進(jìn)場施工,并按期竣工。2012年5月21日,原、被告雙方又簽訂了《電力工程補(bǔ)充合同書》，增加設(shè)備費(fèi)44150元，現(xiàn)原告對(duì)增加部分的工程也已施工完畢。另外在2012年8月,原告為被告配電室購買安全、消防用具計(jì)費(fèi)用25612元。2011年9月至2012年11月期間,原告為被告墊付臨時(shí)用電電費(fèi)249377.55元，并墊付臨時(shí)用電設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù)費(fèi)用18004元，以上各項(xiàng)款項(xiàng)合計(jì)XXXXXXX.55元。截止2012年11月29日,被告共計(jì)付款155萬元,拖欠余款367143.55元。2014年12月22日,被告簽字確認(rèn)上述拖欠款項(xiàng)?，F(xiàn)原告多次要求被告支付該款，因被告久拖不還，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告就涉案工程所簽訂的《電力工程合同書》、《電力工程補(bǔ)充合同書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且原告也具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，合同有效。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定切實(shí)履行各自的義務(wù)。本案中，原告已按約完成了施工義務(wù)，被告理應(yīng)按約定及時(shí)支付工程款，被告已簽字確認(rèn)欠付原告的工程款項(xiàng)，但未及時(shí)付清余款，故原告要求被告支付所欠工程余款及支付該款銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求可予支持。被告于2014年12月22日確認(rèn)所欠工程余款的金額，故將逾期付款利息的起始日期調(diào)整為2014年12月23日。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海良浩車圈有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海磐龍電力工程有限公司工程款367143.55元。
　　二、被告上海良浩車圈有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海磐龍電力工程有限公司逾期付款利息(以367143.55元為本金，自2014年12月23日起至實(shí)際付款之日止，按中國人民銀行的同期同類貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6807元，由被告上海良浩車圈有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：樊家棟

書記員：茅玲玲