原告：上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：干則億，總經(jīng)理。
　　被告：天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地浙江省東陽(yáng)市。
　　法定代表人：胡剛鋒，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：許錫云，男。
　　委托訴訟代理人：曲春曉，浙江合創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地浙江省義烏市。
　　原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司與被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)天某公司)、蔣某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。同年6月26日，本院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代表人干則億、被告天某公司委托訴訟代理人許錫云到庭參加訴訟。同年7月29日，本院對(duì)本案再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代表人干則億、被告天某公司委托訴訟代理人許錫云、曲春曉到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，兩次開(kāi)庭均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院對(duì)本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告天某公司支付計(jì)算至2019年6月30日止的租賃費(fèi)人民幣527,339.24元；2、判令被告天某公司歸還鋼管6.80米，U托2,903根，輪扣5,490.20米，如不能歸還，鋼管按每米13元，U托按每根18元，輪扣按每米16元予以賠償；3、判令被告天某公司償付租賃費(fèi)至付清之日止的逾期付款違約金(詳見(jiàn)清單，日利率按1‰計(jì)付，2019年6月30日前為140,540.67元，本金為已發(fā)生租金的70%，2019年7月1日起的計(jì)算本金為全部欠付租金)；4、被告蔣某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與兩被告于2017年11月6日簽訂《租賃合同》一份。合同簽訂后，原告按約向天某公司提供合同約定的租賃物資。截止至2019年6月30日，共發(fā)生租賃費(fèi)527,339.24元，被告天某公司分文未付。目前天某公司尚有鋼管6.80米，U托2,903根，輪扣5,490.20米未歸還原告(價(jià)值140,185.60元)。被告蔣某某對(duì)被告天某公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。因兩被告未履行付款義務(wù)，原告多次催討無(wú)果，故只得提起訴訟。
　　被告天某公司對(duì)原告主張的第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，對(duì)訴請(qǐng)3有異議，認(rèn)為由于尚有部分物資未歸還，合同還在履行中，故計(jì)算違約金的本金應(yīng)為已發(fā)生租金的70%，此外，原告主張的違約金利率過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情減少，要求按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。
　　被告蔣某某未到庭應(yīng)訴。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月6日，原告與被告天某公司簽訂《租賃合同》一份，約定由原告提供給天某公司租賃物資，其中鋼管0.006元/米/天，扣件0.003元/只/天，輪扣0.013元/米/天，U托0.03元/根/天。租賃期限：自2017年11月6日至物資還清日止；付款方式：在2018年1月31日前支付發(fā)生費(fèi)用的70%，以后每?jī)蓚€(gè)月支付所發(fā)生費(fèi)用的70%，余款到租賃期滿(mǎn)時(shí)全部付清；違約責(zé)任：天某公司不按時(shí)繳納各項(xiàng)費(fèi)用按日欠費(fèi)的1‰計(jì)算違約金，租賃期滿(mǎn)時(shí)如天某公司未歸還租賃物，視為天某公司在繼續(xù)使用租賃物，本合同繼續(xù)有效，租賃費(fèi)用每月付清；如天某公司租賃物資滅失要求賠償，應(yīng)向原告提出，同時(shí)按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格予以賠償，否則按本合同計(jì)算租金至賠償金全部付清止。被告蔣某某作為連帶責(zé)任保證人在合同上簽字，擔(dān)保期間為至物資還清、租賃費(fèi)付清止。
　　合同簽訂后，原告按約向天某公司提供租賃物資，天某公司使用后未支付租金。其中2017年11月發(fā)生租金17,874.67元，12月44,813.47元，2018年1月63,837.60元，2月55,657.23元，3月62,624.08元，4月54,996.39元，5月49,551.31元，6月46,309.55元，7月47,180.63元，8月24,475.16元，9月15,364.81元，10月6,296.52元，11月1日至2019年6月30日為38,357.82元，以上合計(jì)527,339.24元。
　　對(duì)于大部分租賃物資，天某公司已歸還，截止至2018年10月9日，尚有鋼管6.80米，U托2,903根，輪扣5,490.20米未歸還。
　　以上查明事實(shí)，由原告提供的《租賃合同》原件一份、對(duì)賬單原件一組、天某公司提供的物資歸還單原件三張以及到庭當(dāng)事人的一致陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)當(dāng)庭出證、質(zhì)證，到庭當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　本案審理過(guò)程中，原告稱(chēng)，其訴請(qǐng)之一為要求天某公司歸還物資，現(xiàn)天某公司歸還不能，合同已解除，故計(jì)算違約金時(shí)要求本金應(yīng)按欠付租金的總額計(jì)算。
　　被告天某公司稱(chēng)，部分物資尚在使用未歸還，合同還在履行中，計(jì)算違約金的本金應(yīng)按欠付租金的70%計(jì)算。至于尚未歸還的物資，天某公司有義務(wù)繼續(xù)支付租金。
　　本院認(rèn)為，原告與被告天某公司簽訂的《租賃合同》系雙方當(dāng)事人在自愿、平等基礎(chǔ)上訂立，其內(nèi)容未違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。對(duì)合同的履行期限，雙方約定至物資還清日止，現(xiàn)鑒于天某公司尚有部分物資未歸還，天某公司還需使用，故租賃合同尚未屆滿(mǎn)。原告認(rèn)為合同已到期本院不予認(rèn)同。對(duì)原告主張的計(jì)算至2019年6月30日止的租金527,339.24元，天某公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。由于合同約定滾動(dòng)產(chǎn)生的30%租賃費(fèi)至租賃期滿(mǎn)時(shí)付清，故此款尚未到支付期，根據(jù)計(jì)算該金額為20,732元。對(duì)天某公司尚未歸還的鋼管6.80米，U托2,903根，輪扣5,490.20米，由于租賃合同尚未屆滿(mǎn)，原告無(wú)權(quán)要求收回，但對(duì)于該些物資自2019年7月1日始發(fā)生的租賃費(fèi)，天某公司仍應(yīng)按合同約定的單價(jià)及期限支付(此項(xiàng)權(quán)利原告可另案主張)。對(duì)逾期付款違約金的計(jì)算，確如天某公司之抗辯，由于租賃期限尚未屆滿(mǎn)，違約金的計(jì)算本金應(yīng)為發(fā)生租金的70%，而并不是已發(fā)生租金的全部。對(duì)違約金利率，合同約定的日利率1‰明顯過(guò)高，本院以中國(guó)人民銀行公布的相關(guān)利率標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，兼顧本案合同的履行情況、天某公司的違約程度、主觀過(guò)錯(cuò)、天某公司逾期付款行為可能給原告造成的預(yù)期利益損失等因素綜合考慮，本院確定違約金利率按日萬(wàn)分之七計(jì)算。據(jù)此，對(duì)于計(jì)算至2019年6月30日止的逾期付款違約金，本院酌情確定為13萬(wàn)元，對(duì)于2019年7月1日以后發(fā)生的逾期付款違約金，計(jì)算本金應(yīng)為506,607.24元。被告蔣某某對(duì)天某公司的上述債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人天某公司追償。被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，不利后果由其承擔(dān)。
　　綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一、第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司計(jì)算至2019年6月30日止的租賃費(fèi)506,607.24元；
　　二、被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司計(jì)算至2019年6月30日止的逾期付款違約金13萬(wàn)元；
　　三、被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司506,607.24元自2019年7月1日起至付清之日止的違約金，利率按日萬(wàn)分之七計(jì)付；
　　四、被告蔣某某對(duì)上述第一至第三條債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司追償；
　　五、駁回原告上海磊沸實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,960.60元，減半收取計(jì)5,980.30元，由原告負(fù)擔(dān)817.30元，被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)5,163元，被告蔣某某對(duì)被告天某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　當(dāng)事人如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：楊明華

書(shū)記員：汪??綺