原告：上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司,注冊地上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)萬安街XXX號XXX號樓A座669室。
　　法定代表人：王淑琦，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：薛洪庭，上海市萬方律師事務(wù)所律師。
　　被告：南京華能建設(shè)工程有限公司，注冊地江蘇省南京市。
　　法定代表人：張廣璐，該公司董事長。
　　原告上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司與被告南京華能建設(shè)工程有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2019年7月10日立案受理。并依法適用簡易程序于2019年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司委托訴訟代理薛洪庭，被告南京華能建設(shè)工程有限公司的法定代表人張廣璐，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付租賃費(fèi)人民幣(幣種下同)288,550.15元;2、判令被告支付缺碗破損修理費(fèi)42,082.70元、扣件清理上油費(fèi)1,524元、托清理上油費(fèi)17,860.40元、缺失材料賠償費(fèi)7,215元；3、判令被告支付以288,550.15為本金，自2019年2月4日至實(shí)際支付之日止，按照日千分之二計(jì)算的違約金。事實(shí)與理由：原、被告于2017年3月19日簽訂一份《租賃合同》,合同約定被告因承建上海市地鐵14號線封浜站工程,向原告租賃碗扣支架等建筑物資,租賃期自2017年3月20日至2017年12月31日止。合同約定租賃費(fèi)以每月20日為結(jié)算日,在二十五天內(nèi)支付當(dāng)月租金。合同簽訂后原告按約履行,根據(jù)被告要求送貨至工地,2018年初被告出具一份《結(jié)算對賬單》,確認(rèn)產(chǎn)生租賃費(fèi)用203,791.14元,被告支付203,791元,另外合同約定的修理費(fèi)17,620元、扣件清理上油費(fèi)1,062元、托清理上油費(fèi)4,994.40元被告未付。因工期原因,原被告于2017年12月28日在上海市閔行區(qū)七莘路XXX號續(xù)簽一份《財(cái)產(chǎn)租賃合同》,合同約定租金每月20日結(jié)一次,并在十天內(nèi)支付當(dāng)月租金的70%。被告還清租賃物后,應(yīng)在30天內(nèi)結(jié)清賬目,付清租金,逾期或延誤,每逾期一天,按租金總額的0.2%支付違約金。合同簽訂后原告按約履行。被告于2019年1月3日將租賃物還清并出具一份結(jié)算對賬單,確認(rèn)產(chǎn)生租賃費(fèi)536,242.95元,運(yùn)費(fèi)22,307.20元,合計(jì)558,550.15元,已付270,000元,未付288,550.15元。另外合同約定的修理費(fèi)24,462.70元、扣件清理上油費(fèi)462元、托清理上油費(fèi)12,866元、缺失材料賠償費(fèi)7,215元被告未付。原告遂訴至法院。
　　被告辯稱，對訴請一的金額認(rèn)可，其同意支付。對訴請二，由于原告出租的鋼管并非新材料，因此前三項(xiàng)費(fèi)用(修理費(fèi)、扣件清理上油費(fèi)、托清理上油費(fèi))不應(yīng)由被告承擔(dān)。對于缺失材料賠償費(fèi)，被告不同意，因?yàn)樵娼o被告的材料本來就是壞的，就算還料的時(shí)候有損壞，其也不同意賠償。對訴請三，不同意支付，原告并未與被告結(jié)算，結(jié)算單上雙方都沒有簽字蓋章，且原告訴請的違約金比例過高。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、租賃合同1份、財(cái)產(chǎn)租賃合同1份，證明雙方租賃合同關(guān)系，合同約定了各項(xiàng)費(fèi)用、缺失賠償單價(jià)和相應(yīng)違約責(zé)任；
　　2、結(jié)算對賬單2份、缺損物資明細(xì)表2份，證明雙方對租金進(jìn)行了確認(rèn)，被告僅對租費(fèi)對賬單蓋章，但缺損物資明細(xì)被告未蓋章。被告支付了第一份對賬單上的租金，第二份對賬單的租金被告僅支付了部分，尚欠288,550.15元租金；
　　3、收料單1組，證明被告還料的情況；
　　4、交易明細(xì)清單1組，證明被告付款情況。
　　被告對原告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2，對賬單是被告蓋章后發(fā)給原告，原告之后沒有蓋章回給被告。缺損物資明細(xì)和修理明細(xì)原告給過被告，被告核對過數(shù)量，對數(shù)量是認(rèn)可的，但認(rèn)為這些錢不應(yīng)該由其負(fù)擔(dān)。對證據(jù)3，收料單是其歸還的，但上面簽字有些不是被告指定的還料人員，還料是被告還的。對證據(jù)4沒有異議。
　　被告向本院提供照片1組，證明原告出租的材料重量不符合合同約定,原告出借的材料本身就有破損，因此被告不同意承擔(dān)維修費(fèi)和上油費(fèi)等費(fèi)用。
　　原告對被告的證據(jù)真實(shí)性有異議，無法證明照片上的物資是原告出借的，根據(jù)合同第12條約定收到租賃物應(yīng)現(xiàn)場驗(yàn)收，有質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)向原告書面提出。因此對該證據(jù)不認(rèn)可。
　　經(jīng)對當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告提供的照片未得到原告的認(rèn)可，也無法證明系原告所出租的物資，本院不予采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　2017年3月19日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂了《租賃合同》。雙方約定，乙方因承建上海地鐵十四號線封浜站向甲方租賃建筑物資，租賃期限自2017年3月20日至2017年12月31日。合同載明了各類租賃物資的租賃價(jià)格并約定缺損按市場價(jià)賠償。租金每20日為結(jié)算日，乙方應(yīng)按甲方所開具的結(jié)算單，在二十五天內(nèi)支付當(dāng)月租金，押金在退完畢后抵用租金。乙方還清租賃物后，應(yīng)在十日內(nèi)結(jié)算清賬目付清租金，逾期或延誤，每逾期一天，按所欠租金的0.2%作為違約金支付給甲方。合同并約定了上油、清理及修理費(fèi)的計(jì)算方式。后雙方又簽訂了《財(cái)產(chǎn)租賃合同》延長了上述合同的租賃期限為2017年12月28日至2018年6月30日。
　　2018年，被告出具《對賬單》確認(rèn)產(chǎn)生租賃費(fèi)203,791.14元，被告已支付203,791元；另有修理費(fèi)17,620元、扣件清理上油費(fèi)1,062元、托清理上油費(fèi)4,994.40元，被告尚未支付。2019年1月3日，被告還清租賃物又出具《對賬單》確認(rèn)產(chǎn)生租賃費(fèi)536,242.95元及運(yùn)費(fèi)22,307.20元，被告已支付270,000元，尚欠原告288,550.15元；另有修理費(fèi)24,462.70元、扣件清理上油費(fèi)462元、托清理上油費(fèi)12,866元、缺失材料賠償費(fèi)7,215元，被告亦未支付。原告為主張剩余租賃費(fèi)及各項(xiàng)修理、上油及賠償費(fèi)提起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的二份租賃合同均系真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方均應(yīng)履行各自的合同義務(wù)。原告依約提供了租賃物資，被告應(yīng)當(dāng)付清租賃費(fèi)用。被告對應(yīng)付原告租賃費(fèi)288,550.15元無異議，原告該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。被告逾期付款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告辯稱稱原告主張的違約金過高，本院綜合考慮違約金的懲罰性和補(bǔ)償性特征、原告的損失情況及被告的違約程度，酌情予以調(diào)整。被告應(yīng)償付原告以288,550.15元為本金，自2019年2月4日起至實(shí)際支付之日止按日萬分之六計(jì)算的違約金。對原告主張的各項(xiàng)修理、上油及賠償費(fèi)用，被告對數(shù)額無異議，但辯稱上述費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告所主張的上述費(fèi)用均系基于租賃合同約定產(chǎn)生，合同約定了由被告支付。被告的上述抗辯意見與合同約定不符，本院不予采納。原告要求被告支付缺碗破損修理費(fèi)42,082.70元、扣件清理上油費(fèi)1,524元、托清理上油費(fèi)17,860.40元、缺失材料賠償費(fèi)7,215元的訴訟請求，于法不悖，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南京華能建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司租賃費(fèi)288,550.15元；
　　二、被告南京華能建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司以288,550.15元為本金，自2019年2月4日起至實(shí)際支付之日止按日萬分之六計(jì)算的違約金；
　　三、被告南京華能建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海碗頂建筑工程設(shè)備有限公司缺碗破損修理費(fèi)42,082.70元、扣件清理上油費(fèi)1,524元、托清理上油費(fèi)17,860.40元、缺失材料賠償費(fèi)7,215元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)3,329.24元，由被告南京華能建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費(fèi)??蕓

書記員：徐若瑤