原告：上海盛某典當(dāng)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王志高，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳斌，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉暢，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海盛某典當(dāng)有限公司與被告唐某間借款合同糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用簡易程序，于2020年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉暢到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告清償借款本金100,852元；2、判令被告支付以借款本金100,852元為基數(shù)，自2019年2月2日起至2019年12月1日的逾期利息20,170.40元，以及自2019年12月2日起至實際清償之日止按照年利率24%計算的逾期利息；3判令被告支付律師費9,051元；4、判令被告以其所有的車牌號為滬A3XXXX、品牌為銳界的車輛對上述債務(wù)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。審理中，原告表示被告收到220,000元借款當(dāng)日，即向原告轉(zhuǎn)賬5,604元(包括2個月利息4,224元、GPS費用1,200元和流量費180元)，同意將利息4,224元從訴請1本金中扣除，扣除之后的本金是96,628元，并將訴請2調(diào)整為以96,628元為基數(shù)、自2019年2月2日起計算至實際清償之日止、按照年利率24%計算的逾期利息。事實和理由：2017年11月2日，被告向原告申請車輛抵押借款，雙方于當(dāng)日簽訂《借款協(xié)議》、《借款方違約條款確認(rèn)書》及《還款計劃書》等。其中《借款協(xié)議》約定，如逾期未還款，每日按照本金的0.5%收取違約金；如逾期未還款，原告有權(quán)按照但不限于雙方約定的協(xié)議依法拍賣、變賣質(zhì)押物抵債等合法方式處分質(zhì)押物；被告同意以其所有的滬A3XXXX、品牌為銳界的車輛對合同項下本金、綜合費、利息、違約金、訴訟費、律師費等承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任?！督杩罘竭`約條款確認(rèn)書》中被告確認(rèn)，如未及時支付利息或本金到期沒有及時償還，原告有權(quán)上門拖車等?！哆€款計劃書》中被告確認(rèn)，借款本金220,000元，借款期限24期(月)，自2017年11月2日至2019年11月1日，月息0.96%，還款方式為等額本息，每月支付11,459元(本金9,167元、利息2,112元、流量費180元)。上述協(xié)議簽訂后，原告按約于2017年11月2日匯入被告提供的銀行賬戶220,000元，并辦理了質(zhì)押登記。現(xiàn)被告僅歸還13期的本金及部分利息、流量費，共計154,548元，之后未按月還本付息。原告多次索要未果，故訴至法院。
　　被告未作答辯且未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理查明，2017年11月2日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款，雙方簽訂《借款協(xié)議》、《汽車抵押合同》、《前期費用表》、《借款方違約條款確認(rèn)書》各一份，上述協(xié)議約定由原告向被告提供借款220,000元，借款期限24期(月)；還款方式為等額本息，每月支付11,459元(本金9,167元、利息2,112元、流量費180元)；因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查費、訴訟費和律師費等由其承擔(dān)；若被告未按約還款，則應(yīng)向原告支付逾期違約金和每日按本金0.5%計算的罰息；被告以其自有的車牌號為滬A3XXXX、品牌為銳界的轎車為上述借款本金、利息、違約金及實現(xiàn)抵押的費用(包括不限于訴訟費、律師費等)等提供擔(dān)保。上述協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬220,000元。被告于收款當(dāng)日向原告轉(zhuǎn)賬5,604元(包括2個月利息4,224元、流量費180元、GPS費用1,200元)。當(dāng)日，原、被告就上述擔(dān)保車輛辦理了質(zhì)押備案登記。原告將汽車裝置GPS后交付被告使用。被告于2017年12月至2018年12月期間累計向原告支付了13期本金及部分利息、流量費，共計154,548元。后被告未再歸還借款本息，原告催要無果，將上述質(zhì)押車輛收回，由原告占有，并提起本案訴訟。
　　以上事實有《借款協(xié)議》、《汽車抵押合同》、車輛行駛證、《借款方違約條款確認(rèn)書》、《前期費用表》、被告銀行卡復(fù)印件、原告付款憑證、被告付款憑證、機(jī)動車登記證及車輛質(zhì)押登記、聘請律師合同、收費標(biāo)準(zhǔn)、付款記錄、律師費發(fā)票以及庭審筆錄為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告間《借款合同》合法有效，被告收取原告借款后理應(yīng)按約還本付息?，F(xiàn)其拒不履行還款義務(wù)顯屬違約，被告應(yīng)向原告歸還全部借款，原告將被告收款當(dāng)日即向原告轉(zhuǎn)賬的5,604元中的2個月利息4,224元從欠款本金中予以扣除，合法合理，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的逾期利息，其已自行調(diào)整本金并降低計算標(biāo)準(zhǔn)，于法無悖，本院予以支持。關(guān)于原告訴請要求被告支付律師費，符合合同約定，本院予以支持。被告提供擔(dān)保的車輛已經(jīng)辦理質(zhì)押登記，原告有權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)就被告所有的車牌號為滬A3XXXX、品牌為銳界的轎車行使質(zhì)權(quán)。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，自負(fù)法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條、第六十七條、第七十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海盛某典當(dāng)有限公司借款本金96,628元；
　　二、被告唐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海盛某典當(dāng)有限公司以借款本金96,628元為基數(shù)自2019年2月2日起至實際清償之日止按年利率24%計算的逾期利息；
　　三、被告唐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海盛某典當(dāng)有限公司律師費9,051元；
　　四、如被告唐某到期未履行上述第一至第三項付款義務(wù)的，則原告上海盛某典當(dāng)有限公司有權(quán)在上述第一至第三項債權(quán)范圍內(nèi)以被告唐某所有的車牌號為滬A3XXXX、品牌為銳界的轎車折價或者申請以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償，該車輛折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告唐某所有，不足部分由被告唐某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,817元，減半收取計1,408.50元，由被告唐某負(fù)擔(dān)(該款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。　　　　

審判員：陸??露

書記員：周麗瑩