原告：上海皮某某樂(lè)某某化工有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：洪某某，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：趙毅，上海凱曼律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫立翀，上海凱曼律師事務(wù)所律師。
　　被告：常熟世某皮革有限公司，住所地江蘇省常熟市。
　　法定代表人：鄭某某。
　　原告上海皮某某樂(lè)某某化工有限公司與被告常熟世某皮革有限公司間買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年5月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員樊杰獨(dú)任審判，并于同年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙毅、孫立翀到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚而未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付價(jià)款234,513.60元；2.判令被告償付自2018年8月16日至判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期利息損失(暫計(jì)至2019年3月5日為5,695.75元)。訴訟中，原告將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求明確為計(jì)算公式，即判令被告償付自2018年8月16日至判決生效之日止，以本金234,513.60元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。事實(shí)和理由：2007年起，原、被告發(fā)生買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)往來(lái)，由原告向被告供應(yīng)各類(lèi)化工產(chǎn)品，雙方未簽訂書(shū)面合同，原告按約向被告交貨并開(kāi)具發(fā)票后，被告亦給付了相應(yīng)價(jià)款。2015年7月22日、2018年7月22日，原、被告簽訂《銷(xiāo)售合同》各1份，合同期限分別為2015年7月22日至2018年7月21日及2018年7月22日至2020年7月21日，雙方約定了交貨及驗(yàn)收方法、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)議解決方法等，并約定付款期限為月結(jié)，于每月15日一次性結(jié)清之前的全部欠款，對(duì)于逾期未付款部分，原告有權(quán)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)收利息損失等。合同簽訂后，原告按約進(jìn)行了交貨并開(kāi)具相應(yīng)發(fā)票，但被告收貨后未按約給付價(jià)款。2018年8月1日、9月1日及11月1日，雙方進(jìn)行了3次對(duì)賬，被告確認(rèn)截至2018年7月30日尚欠原告價(jià)款234,513.60元。自2018年7月31日起，雙方未再發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。因被告結(jié)欠價(jià)款234,513.60元至今未付，原告幾經(jīng)催討無(wú)果，故涉訟。
　　被告辯稱(chēng)，雙方存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，至今確尚欠原告價(jià)款234,513.60元，對(duì)原告的第1項(xiàng)訴請(qǐng)無(wú)異議，因其經(jīng)營(yíng)困難故未履行付款義務(wù)；對(duì)于原告的第2項(xiàng)訴請(qǐng)，要求法院依法判決。
　　原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、2015年7月22日及2018年7月22日的《銷(xiāo)售合同》各1份，證明原、被告間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方對(duì)于結(jié)算方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、合同期限等進(jìn)行了約定；
　　2、出貨單(部分)，證明原告履行了交貨義務(wù)；
　　3、對(duì)賬單3份，證明原、被告分別于2018年8月1日、9月1日及11月1日進(jìn)行對(duì)賬，被告確認(rèn)截至2018年7月30日尚欠原告價(jià)款234,513.60元。
　　被告未提交證據(jù)材料。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述的事實(shí)為本案的法律事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《銷(xiāo)售合同》合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告履行交貨義務(wù)后，被告理應(yīng)按約給付價(jià)款，現(xiàn)其出具對(duì)賬單后仍未履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故原告要求被告給付價(jià)款234,513.60元之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。此外，被告結(jié)欠原告價(jià)款，系占用了原告的流動(dòng)資金，依法應(yīng)償付原告利息損失。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)于每月15日前結(jié)清全部欠款，且雙方在2018年7月30日之后再無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，故原告要求被告償付自2018年8月16日起的利息損失，合法有據(jù)，本院亦予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告常熟世某皮革有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海皮某某樂(lè)某某化工有限公司價(jià)款234,513.60元；
　　二、被告常熟世某皮革有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海皮某某樂(lè)某某化工有限公司自2018年8月16日至本判決生效之日止，以本金234,513.60元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,903元，減半收取2,451.50，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,692元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,143.50元，由被告常熟世某皮革有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：樊??杰

書(shū)記員：汪春蘭