原告：上海申達(集團)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：周正明，董事長。
　　委托訴訟代理人：唐慧員，上海市聯(lián)誠律師事務所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：劉昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告劉某某、劉昌某共同委托訴訟代理人：章進，上海澤濟律師事務所律師。
　　原告上海申達(集團)有限公司訴被告劉某某、劉昌某排除妨害糾紛一案，本院于2019年6月6日立案后依法進行了審理。本案依法適用簡易程序，于2019年7月1日公開開庭進行了審理。原告上海申達(集團)有限公司委托訴訟代理人唐慧員律師，被告劉某某、劉昌某及其共同委托訴訟代理人章進律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海申達(集團)有限公司向本院提出訴訟請求：要求判令被告劉某某、劉昌某遷出上海市康定路XXX號二樓所占房屋(以下簡稱系爭房屋)；遷至上海市平?jīng)雎稾XX弄XXX號底樓集體宿舍兩間，將上海市康定路XXX號二樓所占房屋騰空交還給原告。事實與理由：系爭房屋系上海毛巾被單工業(yè)聯(lián)合公司下屬企業(yè)上海錦樂毛巾廠職工集體宿舍。被告劉某某與被告劉昌某系父子關系。被告劉某某原系上海錦樂毛巾廠職工，1989年后攜子入住系爭房屋至今，掛集體戶口。2004年上海錦樂毛巾廠改制，被告劉某某與上海錦樂毛巾廠解除勞動關系。2008年7月上海毛巾被單工業(yè)聯(lián)合公司被上海鳳凰裝飾公司吸收兼并。2012年上海鳳凰裝飾公司向法院申請破產，原告拍賣取得系爭房屋產權，但未辦理房地產過戶手續(xù)。2018年系爭房屋所處地塊被政府征收，但原、被告多次協(xié)商搬遷事宜未果?，F(xiàn)原告系統(tǒng)內另一單位上海華宇毛麻(集團)有限公司書面承諾：兩被告劉某某、劉昌某遷出系爭房屋后，同意安排至上海市平?jīng)雎稾XX弄XXX號底樓集體宿舍兩間(各約14平方米一間)居住。原告因此訴至法院，要求判如所請。
　　被告劉某某、劉昌某辯稱，不同意原告訴請。兩被告身份關系屬實，被告劉某某以職工身份攜子入住系爭房屋數(shù)十年，兩被告戶籍均在系爭房屋內。系爭房屋是單位給被告劉某某的福利分房，雖未辦理不動產登記手續(xù)或公房租賃手續(xù)，但兩被告享有居住權利?，F(xiàn)同幢樓內其他類似的住戶均得到安置(兩被告已書面申請房地產管理部門相關信息公開，目前尚未收到回復)，故兩被告要求同樣享受動遷利益。系爭房屋是歷史遺留的落實政策性質的房產糾紛，不屬于法院受理范圍，故要求駁回原告訴請。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　上海市康定路XXX號系上海毛巾被單工業(yè)聯(lián)合公司下屬企業(yè)上海錦樂毛巾廠職工集體宿舍。被告劉某某與被告劉昌某系父子關系。被告劉某某原系上海錦樂毛巾廠職工，1989年后攜子入住系爭房屋至今，掛集體戶口。2004年上海錦樂毛巾廠改制，被告劉某某與上海錦樂毛巾廠解除勞動關系。2008年7月上海毛巾被單工業(yè)聯(lián)合公司被上海鳳凰裝飾公司吸收兼并。2012年上海鳳凰裝飾公司向法院申請破產，原告拍賣取得系爭房屋產權，但未辦理房地產過戶手續(xù)。2018年系爭房屋所處地塊被政府征收，原、被告多次協(xié)商搬遷事宜未果?，F(xiàn)上海華宇毛麻(集團)有限公司書面承諾：兩被告劉某某、劉昌某遷出系爭房屋后，同意安排至上海市平?jīng)雎稾XX弄XXX號底樓集體宿舍兩間(各約14平方米一間)居住。原告因此訴至法院，要求判如所請。　
　　本院認為，民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。原告系系爭房屋權利人，原告對系爭房屋理應享有占有、使用、收益和處分的權利。兩被告居住系爭房屋屬集體宿舍性質。現(xiàn)原告不同意兩被告繼續(xù)在系爭房屋內居住，故兩被告即對該房屋不享有居住的權利。原告要求兩被告搬出系爭房屋，且上海華宇毛麻(集團)有限公司書面承諾安排兩被告居住本市另一處集體宿舍，并無不當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第三條的規(guī)定，判決如下：　
　　被告劉某某、劉昌某應于本判決生效之日起十日內遷出上海市康定路XXX號二樓所占房屋，遷至上海市平?jīng)雎稾XX弄XXX號底樓集體宿舍兩間，將上海市康定路XXX號二樓所占房屋騰空交還給原告上海申達(集團)有限公司。
　　案件受理費人民幣80元，減半收取40元，由被告劉某某、劉昌某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：沈??聯(lián)

書記員：王佳瑩