原告：上海申某物流有限公司。住所地：上海泰和經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)（崇明縣潘園公路****號(hào)**室）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
xxxx。
法定代表人：姚繼紅，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳雪峰，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省十堰市吉某工貿(mào)有限公司。住所地：十堰市普林工業(yè)園普林一路**號(hào)。工商注冊(cè)號(hào)：420300000080028。
法定代表人：吳炯，公司董事長(zhǎng)。

原告上海申某物流有限公司訴被告湖北省十堰市吉某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員趙琴擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳建華、詹正發(fā)組成合議庭，適用普通程序，于2017年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳雪峰到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告上海申某物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告運(yùn)費(fèi)19700元及自2015年4月13日起至付清之日的利息。
事實(shí)與理由：2015年4月，原告和被告約定，原告為被告運(yùn)輸相關(guān)貨物，被告支付運(yùn)費(fèi)。2015年4月13日，被告向原告出具欠條，承認(rèn)欠原告運(yùn)費(fèi)19700元。之后，原告多次向被告主張付款，被告以種種理由拒絕?，F(xiàn)特依法訴諸貴院，請(qǐng)求依法判決。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求，依法提交《欠條》原件和貨物運(yùn)輸單三張。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年初，原告上海申某物流有限公司與被告湖北省十堰市吉某工貿(mào)有限公司口頭約定，由原告為被告運(yùn)輸貨物到上海，被告支付運(yùn)費(fèi)。爾后，原告于2015年1月27日、2015年2月7日、2015年2月9日，共三次托運(yùn)被告交付的貨物至上海交給收貨方，總計(jì)運(yùn)費(fèi)19700元。因被告資金緊張，2015年4月13日，被告公司業(yè)務(wù)員羅華出具欠條一張，寫明“今欠上海申某物流運(yùn)費(fèi)19700元整”并加蓋“十堰市吉某工貿(mào)有限公司”印章。之后，原告多次向被告催討運(yùn)輸費(fèi)，被告一直未予支付，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在貨物托運(yùn)合同關(guān)系，雙方雖然沒有簽訂書面運(yùn)輸合同，但有口頭約定。被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)，有欠條為憑，被告業(yè)務(wù)員羅華出具的欠條屬公司職務(wù)行為，本院予以確認(rèn)，故原告上海申某物流有限公司與被告十堰市吉某工貿(mào)有限公司之間的貨運(yùn)合同關(guān)系依法成立，合法有效。原告已按照約定將被告交付托運(yùn)的貨物運(yùn)送到目的地，被告理應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條、第二百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告湖北省十堰市吉某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海申某物流有限公司運(yùn)輸費(fèi)19700元。
二、駁回原告上海申某物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)293元，由被告湖北省十堰市吉某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙琴
人民陪審員 陳建華
人民陪審員 詹正發(fā)

書記員： 王恒鋒