原告:戴波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告:翟建平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:顧世明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:顧自力,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:韓凌,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
原告:王本,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市。
原告:張延潔,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閘北區(qū)。
原告:上海玳博商務(wù)咨詢事務(wù)所,住所地上海市寶山區(qū)。
投資人:戴波。
原告:上海霄峒商務(wù)咨詢事務(wù)所,住所地上海市寶山區(qū)。
投資人:伏曉冬。
原告:上海綃帷商務(wù)咨詢事務(wù)所,住所地上海市寶山區(qū)。
投資人:陳世其。
原告:上海勃富企業(yè)管理咨詢事務(wù)所,住所地上海市嘉定區(qū)。
投資人:沈穎。
原告:上海旦淼企業(yè)管理咨詢工作室,住所地上海市嘉定區(qū)。
投資人:徐龍賢。
原告:上海樂越投資管理中心(有限合伙),住所地上海市嘉定區(qū)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:徐文杰。
原告:上海捷傲實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:徐龍賢,該公司執(zhí)行董事。
原告:上海彤御企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙),住所地上海市嘉定區(qū)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:徐明。
上述十五名原告共同委托訴訟代理人:邵鋒,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
上述十五名原告共同委托訴訟代理人:田元元,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
被告:上海燕某數(shù)據(jù)信息科技中心(有限合伙),住所地上海市嘉定區(qū)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:上海智果商務(wù)咨詢事務(wù)所。
第三人:崔智驍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)中山南二路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
本院在審理原告戴波、翟建平、顧世明、顧自力、韓凌、王本、張延潔、上海玳博商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海霄峒商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海綃帷商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海勃富企業(yè)管理咨詢事務(wù)所、上海旦淼企業(yè)管理咨詢工作室、上海樂越投資管理中心(有限合伙)、上海捷傲實(shí)業(yè)有限公司、上海彤御企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)與被告上海燕某數(shù)據(jù)信息科技中心(有限合伙)、第三人崔智驍間合伙企業(yè)糾紛一案中,十五名原告向本院提出撤訴申請(qǐng)。
經(jīng)審查,十五名原告在收到本案繳納訴訟費(fèi)通知后,亦未在規(guī)定期限內(nèi)繳納訴訟費(fèi),本案可按原告撤訴處理。據(jù)此,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百一十三條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條第一款、第四款之規(guī)定,裁定如下:
本案按原告戴波、翟建平、顧世明、顧自力、韓凌、王本、張延潔、上海玳博商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海霄峒商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海綃帷商務(wù)咨詢事務(wù)所、上海勃富企業(yè)管理咨詢事務(wù)所、上海旦淼企業(yè)管理咨詢工作室、上海樂越投資管理中心(有限合伙)、上海捷傲實(shí)業(yè)有限公司、上海彤御企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)撤訴處理。
審判員:范培華
書記員:汪燕婷
成為第一個(gè)評(píng)論者