蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海玉某石材制品有限公司與上海東江建筑裝飾工程有限公司承攬合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海玉某石材制品有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
  法定代表人:王圣淼,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:廖文娟,上海申浩律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:鄧皓,上海申浩律師事務(wù)所律師。
  被告:上海東江建筑裝飾工程有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)峨山路XXX號XXX幢C241室。
  法定代表人:蘇洪平,職務(wù)不詳。
  原告上海玉某石材制品有限公司與被告上海東江建筑裝飾工程有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2018年9月6日立案受理,依法適用簡易程序,于2018年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人廖文娟、鄧皓到庭參加訴訟;被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。審理中,經(jīng)電話聯(lián)系,被告表示愿意在本院主持下進(jìn)行調(diào)解。雙方當(dāng)事人要求30天用于調(diào)解,該期限不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海玉某石材制品有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告支付合同款75,694元;2.被告支付暫計(jì)至2018年8月26日的逾期付款違約金15,179元以及自2018年8月27日起至實(shí)際付款日止的逾期付款違約金(按合同約定計(jì)付);3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
  事實(shí)和理由:原、被告于2015年7月3日簽訂《材料供需及加工合同》,約定由原告向被告出售大理石并安裝。合同約定大理石驗(yàn)收合格后第一個月支付到合同總價(jià)款的70%,驗(yàn)收合格后的6個月內(nèi)支付合同總價(jià)款的25%,質(zhì)保期滿一年后支付合同總價(jià)款的5%。逾期付款的按照日萬分之三支付逾期付款違約金。被告于2015年12月26日對大理石及安裝驗(yàn)收合格。經(jīng)被告確認(rèn)合同總價(jià)款為235,694元。隨后,被告分兩次共計(jì)支付了16萬元,余款75,694元至今未付。經(jīng)原告催討,被告以雙方在其他合同中有糾紛為由拒絕付款。原告遂起訴來院。
  原告為支持其主張,提供了《材料供需及加工合同》、靜安黨校玉某石材結(jié)算清單、完工驗(yàn)收單和通知函及附件作為證據(jù)材料。
  被告上海東江建筑裝飾工程有限公司未到庭應(yīng)訴,也未提供證據(jù)。但在本院與被告人員電話聯(lián)系時,其表示愿意就原、被告間“上糧二庫東側(cè)地塊精裝修項(xiàng)目八標(biāo)段”項(xiàng)目款項(xiàng)一并調(diào)解。
  鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告提供的證明材料進(jìn)行了審查。綜合上述證據(jù)材料與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度以及證據(jù)本身的真實(shí)性及合法性等方面判斷,本院對其證明力均予以確認(rèn)。據(jù)此,本院查明如下事實(shí):
  2015年7月3日,原告(供方、乙方)和被告(需方、甲方)簽訂《材料供需及加工合同》,約定由需方向供方購買大理石用于靜安寺黨校工程。合同約定暫定價(jià)款164,790元,按實(shí)際安裝數(shù)量結(jié)算。交貨及安裝地點(diǎn)為膠州路XXX號。供方保證在2015年7月10日起至2015年7月25日止安裝結(jié)束(窗臺板)。產(chǎn)品質(zhì)量保證期為2年,從第三方(業(yè)主)驗(yàn)收合格之日起算。貨款結(jié)算方式為:1.安裝進(jìn)度完成合同總工程量的50%支付20%的進(jìn)度款;2.安裝結(jié)束并驗(yàn)收合格后第一個月支付到結(jié)算總金額的70%;3.安裝結(jié)束并驗(yàn)收合格后六個月內(nèi)支付結(jié)算總金額的25%;4.質(zhì)保期滿一年后支付結(jié)算總金額的5%、如果需方不能按合同付款的,每天按逾期付款金額萬分之三賠償供方違約金。
  合同簽訂后,原告按照被告要求供貨。2015年12月26日,被告出具《完工驗(yàn)收單》,確認(rèn)膠州路靜安黨校項(xiàng)目已全部安裝完成,無整改。
  2016年5月13日,經(jīng)雙方對賬出具結(jié)算清單,確認(rèn)合計(jì)金額為235,694元,保修金11,785元,已支付14萬元,余額(不含保修金)83,910元。
  2017年1月23日,被告再付款2萬元,余款未付。
  另查明,經(jīng)原告催討本案系爭款項(xiàng),被告以雙方在其他合同中有糾紛為由拒絕付款,并向原告發(fā)送通知函。函中稱,原告承接的“上糧二庫東側(cè)地塊精裝修項(xiàng)目八標(biāo)段”-50單元、42單元大理石供應(yīng)及安裝項(xiàng)目出現(xiàn)衛(wèi)生間淋浴房漏水問題,被告決定一次性扣除處罰款12,414.95元,要求原告承擔(dān)代為維修成本34,000元?,F(xiàn)因原告在被告處的保證金不能抵扣以上款項(xiàng),且雙方為長期合作單位,并在靜安寺黨校項(xiàng)目留有余款73,336元,因此不足扣款處以靜安寺黨??铐?xiàng)補(bǔ)足,并扣留保證金延保6個月,直至2018年12月31日無糾紛付款。
  本院認(rèn)為,原、被告間簽訂的《材料供需及加工合同》系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)屬合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)。現(xiàn)原告已經(jīng)按約履行合同義務(wù),但被告僅支付了部分款項(xiàng)。此后經(jīng)雙方對賬出具結(jié)算清單,確認(rèn)未付款金額(不含保修金)83,910元,保修金11,785元。現(xiàn)合同約定的支付保修金期間已經(jīng)屆滿,被告應(yīng)當(dāng)全額支付上述款項(xiàng)。故原告在扣除2017年1月23日被告支付的2萬元后,訴請要求被告支付余款75,694元(訴請金額比計(jì)算余額少1元),符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
  被告未按約付款,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約責(zé)任。被告于2015年12月26日出具《完工驗(yàn)收單》,確認(rèn)系爭項(xiàng)目安裝結(jié)束、驗(yàn)收合格。根據(jù)合同5.1.2條約定,安裝結(jié)束并驗(yàn)收合格一個月支付到總金額的70%,故該部分應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)自2016年1月26日起算違約金;合同5.1.3條約定,安裝結(jié)束驗(yàn)收合格后6個月內(nèi)支付總金額的25%,故該部分應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)自2016年6月26日起算違約金;合同5.1.4條約定,質(zhì)保期滿一年后支付結(jié)算總金額的5%,故該部分應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)自2018年12月26日起算違約金。以上均按照合同約定的每日萬分之三計(jì)算。
  至于被告在通知函中所稱本案欠付款項(xiàng)與“上糧二庫東側(cè)地塊精裝修項(xiàng)目八標(biāo)段”項(xiàng)目相關(guān)款項(xiàng)相互抵扣的問題,本院認(rèn)為,被告并未在本案審理中提供證據(jù)證明通知函中提及的處罰款12,414.95元和原告承擔(dān)代為維修成本34,000元系原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用,原告在本案審理中對此也并不認(rèn)可,故本案中無法一并處理上述金額的負(fù)擔(dān)問題。就通知函所提及的處罰款和維修成本,被告可另行主張權(quán)利。
  被告無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告上海東江建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海玉某石材制品有限公司合同款75,694元;
  二、被告上海東江建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海玉某石材制品有限公司截至2018年8月26日的逾期付款違約金15,179元、自2018年8月27日起至2018年12月25日的逾期付款違約金(以未付款63,909元為本金,按日萬分之三計(jì)算)以及自2018年12月26日起至實(shí)際付款日止的逾期付款違約金(以未付款75,694元為本金,按日萬分之三計(jì)算)。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)2,071.80元,適用簡易程序減半收取計(jì)1,035.90元,由被告上海東江建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  
  

審判員:祁曉棟

書記員:孫??茜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top