原告：上海獵鷹保安服務(wù)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：朱信年，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：桑成露，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：羅新宇，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭智，男，1994年9月1日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：汪洋，上海沃江律師事務(wù)所律師。
　　原告上海獵鷹保安服務(wù)有限公司與被告鄭智勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案。審理中，原告遞交《房屋租賃合同》和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所照片，證明其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在上海市虹口區(qū)中山北二路XXX號(hào)XXX幢XXX樓，被告對(duì)此并無(wú)異議。并且，雙方確認(rèn)本案系爭(zhēng)勞動(dòng)合同履行地在上海市虹口區(qū)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的管轄原則是勞動(dòng)合同履行地或用人單位所在地，其中勞動(dòng)合同履行地同等優(yōu)先。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或者其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地。本案中，根據(jù)查明的事實(shí)，可以確定用人單位主要辦事機(jī)構(gòu)所在地在上海市虹口區(qū)，并且，系爭(zhēng)勞動(dòng)合同履行地亦在上海市虹口區(qū)，故本案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院審理，不應(yīng)由本院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第二款、第二十三條、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市虹口區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：龔??平

書記員：石??峰