原告：上海熙宇包裝制品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：齊凱，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞國(guó)棟，上海市諍正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海舟宇包裝制品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：袁國(guó)華。
　　原告上海熙宇包裝制品有限公司與被告上海舟宇包裝制品有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人齊凱及委托訴訟代理人俞國(guó)棟均到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海熙宇包裝制品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告支付定作款人民幣37,788.60元(以下幣種同)。事實(shí)和理由：2016年11月至12月期間，原告為被告定作包裝袋，總定作款為41,788.60元，被告僅支付4,000元。經(jīng)原告多次催討未果。
　　被告上海舟宇包裝制品有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理，對(duì)原告提供的證據(jù)予以核對(duì)后，對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定并在卷佐證，具體包括：增值稅專(zhuān)用發(fā)票五份、銀行回單一份。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　2018年11月至12月，原告為被告定作包裝袋，總計(jì)產(chǎn)生定作費(fèi)41,788.60元，原告向被告開(kāi)具了相應(yīng)金額的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。2018年2月1日，被告支付4,000元，余款至今未付。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的承攬合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。原告履行了定作義務(wù)，被告未能及時(shí)付清定作款，構(gòu)成違約，其理應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任，故對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院予以支持。被告在本院傳票傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海舟宇包裝制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海熙宇包裝制品有限公司定作款37,788.60元。
　　如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)372元(已減半收取)，由被告上海舟宇包裝制品有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐曉麗

書(shū)記員：王文霞