上訴人(原審被告)：上海濮某文化創(chuàng)意有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：盧見瑜，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：何珂璐，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)新，上海星瀚律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：趙計成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地山西省。
　　委托訴訟代理人：郭晶晶，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　上訴人上海濮某文化創(chuàng)意有限公司(下稱“濮某公司”)因與被上訴人趙計成合同糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2019)滬0101民初2781號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月10日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人濮某公司的委托訴訟代理人何珂璐、衛(wèi)新，被上訴人趙計成的委托訴訟代理人郭晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　濮某公司上訴請求：撤銷上海市黃浦區(qū)人民法(2019)滬0101民初2781號民事判決,將本案發(fā)回重審或依法改判駁回趙計成一審全部訴訟請求；本案一、二審訴訟費(fèi)由趙計成負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：1.一審判決對于合同解除的依據(jù)認(rèn)定不清。趙計成在解除通知書和一審的起訴狀中均認(rèn)為其行使解除權(quán)的依據(jù)是合同約定，但一審判決卻依照法定解除的相關(guān)規(guī)定判決雙方合同解除。解除通知與解除的理由應(yīng)當(dāng)對應(yīng)，否則不能發(fā)生合同解除的效果。事實(shí)上，本案既不滿足約定解除的條件也不符合法定解除的情形。根據(jù)涉案《投資合同》約定，濮某公司在合同簽訂后的24個月內(nèi)舉辦4-6場活動即為履行了合同的主要義務(wù)。到本案二審開庭之日上述期限仍未屆滿，因此本案不符合約定解除的條件，濮某公司也并未收到解約通知。此外，趙計成未提供證據(jù)證明濮某公司作出過不履行合同主要義務(wù)的意思表示，趙計成也沒有向濮某公司發(fā)出以法定解除為依據(jù)的解除通知，因此本案也不符合法定解除條件。2.一審判決適用法律錯誤。即使本案最終認(rèn)定《投資合同》符合法定解除條件并據(jù)此判決合同解除，也不應(yīng)判決濮某公司返還全部投資款。雙方合同第3.8條、3.9條及3.10條均屬于保底條款，違背了聯(lián)營合同中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的原則，根據(jù)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》相關(guān)規(guī)定，該些條款應(yīng)認(rèn)定為無效。3.一審判決對項(xiàng)目虧損處理不當(dāng)。本案項(xiàng)目實(shí)際處于虧損狀態(tài)，對于項(xiàng)目虧損，即便合同解除，雙方也應(yīng)按項(xiàng)目實(shí)際的經(jīng)營情況，結(jié)合項(xiàng)目的支出和收入，由雙方對實(shí)際虧損進(jìn)行共擔(dān)，而不應(yīng)該由當(dāng)事人進(jìn)行另案起訴。綜上，濮某公司請求支持其上訴請求。
　　趙計成辯稱，不同意濮某公司的上訴請求，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。理由如下：1.本案既符合約定解除，也符合法定解除。趙計成在合同解除通知書以及民事起訴狀中的意思表示均是法定解除和約定解除條件同時具備。一方面，在涉案《投資合同》履行期間，趙計成已多次以微信方式告知濮某公司違約行為，并一再要求其按照合同3.7條約定提供后續(xù)場地時間等信息，但濮某公司一直未按照要求提供。根據(jù)合同第3.8條的約定，趙計成單方解除合同條件已成就。另一方面，濮某公司在2019年1月6日明確告知趙計成目前團(tuán)隊已經(jīng)遣散，在2019年1月7日明確告知趙計成后續(xù)站點(diǎn)規(guī)劃已無法進(jìn)行，故濮某公司以自己的行為表明其將不履行主要債務(wù)，雙方締約目的已然無法實(shí)現(xiàn)，法定解除條件也已成就。故趙計成于2019年1月8日向濮某公司發(fā)出并送達(dá)解除通知時具有合法解除權(quán)，系爭合同已經(jīng)解除。2.合同解除后，濮某公司應(yīng)向趙計成返還全部投資款。這既是其法定義務(wù)，也是合同約定義務(wù)。涉案《投資合同》第3.8條、3.9條及3.10條是項(xiàng)目投資人利益保護(hù)條款。上述條款是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本案不屬于聯(lián)營合同，上述條款也不屬于保底條款，雙方共享收益的意思表示明確，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。合同解除后，濮某公司應(yīng)按照雙方上述約定返還趙計成全部投資款。綜上，趙計成請求駁回濮某公司的上訴請求。
　　趙計成向一審法院起訴請求：一、確認(rèn)趙計成與濮某公司簽訂的《投資合同》于2019年1月9日解除；二、判令濮某公司退還趙計成投資款人民幣200萬元(本文幣種均為人民幣)并承擔(dān)相應(yīng)的逾期退款利息(自2019年1月24日起至實(shí)際還款日止，按銀行同期貸款利率計算)。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年7月18日，濮某公司(甲方)與趙計成(乙方)簽訂編號為“SHPR－XXXXXXXX－1”《投資合同》一份，主要內(nèi)容為：“甲乙雙方就行尸走肉(AMC系列電視劇)IP在中國大陸地區(qū)多個城市開設(shè)巡展項(xiàng)目的投資合作事宜達(dá)成如下協(xié)議：第一條投資標(biāo)的，第1.1項(xiàng)目名稱：行尸走肉快閃店一末世求生。1.2項(xiàng)目總面積：800－1000平方米(根據(jù)不同環(huán)境需求調(diào)整)。1.3投資總標(biāo)的：700萬元整。1.4投資人投資標(biāo)的與占比：200萬元整，占投資總標(biāo)的2/7。1.5場次標(biāo)的：至少4場，目標(biāo)6場。1.6城市標(biāo)的：北京、上海、杭州、廣州、深圳、成都、重慶、武漢、南京中的任意4－6個城市，每個城市一場，城市場次的先后次序本合同內(nèi)不做約定。1.7時間標(biāo)的：全部場次在第一站落地起至多24個月內(nèi)完成，目標(biāo)18個月內(nèi)完成(起始時間自第一站落地開始計算，目前計劃2018年8月4日北京站)。第二條合作條件，2.1乙方作為本項(xiàng)目的投資人之一，提供雙方約定金額200萬元整的資金作為投資合作條件。2.2甲方以所屬公司資質(zhì)、標(biāo)的IP被授權(quán)書、產(chǎn)品研發(fā)、運(yùn)營管理、施工搭建和人力資源作為投資合作條件。2.3項(xiàng)目投資總標(biāo)的包括：工程所需材料費(fèi)、人工費(fèi)、意外傷害保險費(fèi)、保證金、商場場地租金、營銷推廣費(fèi)及營銷物料設(shè)計制作費(fèi)、IP商品授權(quán)金、IP衍生商品設(shè)計制作費(fèi)、運(yùn)營管理費(fèi)、甲方運(yùn)營人員工資、稅金和其他相關(guān)費(fèi)用。第三條責(zé)任分工與違約責(zé)任，3.1甲方負(fù)責(zé)并保障項(xiàng)目的設(shè)計、研發(fā)、搭建、人員招聘、培訓(xùn)與運(yùn)營管理，包括IP授權(quán)和項(xiàng)目所需物業(yè)的所有相關(guān)工作順利、按時完工，甲方也稱運(yùn)營方。3.2投資總標(biāo)的可能由多個投資人完成，單個投資人負(fù)責(zé)按照約定的時限和額度提供資金。共同完成投資總標(biāo)的的多個投資人，共同稱為投資方，其中單個投資人，由不同《投資合同》約束為不同的乙方。3.3甲方負(fù)責(zé)對投資總標(biāo)的全部資金的管理，運(yùn)營期和運(yùn)營結(jié)束后的銷售結(jié)算，并向乙方提供工程所需的材料費(fèi)、人工費(fèi)、意外傷害保險費(fèi)、保證金、商場場地租金、營銷推廣費(fèi)及營銷物料設(shè)計制作費(fèi)、IP商品授權(quán)金、IP衍生商品設(shè)計制作費(fèi)、運(yùn)營管理費(fèi)、甲方運(yùn)營人員工資、稅金和其他相關(guān)費(fèi)用的憑證及票據(jù)。3.4乙方對于甲方就項(xiàng)目所建立的專門賬目、結(jié)算系統(tǒng)、客流統(tǒng)計等相關(guān)運(yùn)營和結(jié)算數(shù)據(jù)均有監(jiān)管權(quán)，可以在設(shè)計、施工、運(yùn)營期間對甲方工作進(jìn)行定期或不定期的檢查、監(jiān)督。甲方應(yīng)將每日流水、收支明細(xì)賬目以書面形式發(fā)給乙方……3.6乙方應(yīng)于合同簽訂起5個工作日內(nèi)，將本合同約定金額的全部投資款項(xiàng)匯入甲方指定賬號，否則視為違約，每延遲1個工作日，乙方應(yīng)向甲方支付本合同金額5%的滯納金，延遲超過10個工作日，甲方有權(quán)單方面終止乙方的投資人資格并書面通知乙方。3.7甲方應(yīng)在合同生效日起10工作日內(nèi)，向乙方書面告知第一站的時間、地點(diǎn)、物業(yè)租金條件等確認(rèn)的相關(guān)信息，30個工作日內(nèi)，向乙方書面告知前三站的確認(rèn)信息，第二站結(jié)束前，向乙方書面告知后三站的確認(rèn)信息。3.8甲方需對3.7約束的信息進(jìn)行調(diào)整，應(yīng)在調(diào)整發(fā)生的5個工作日內(nèi)書面告知乙方。并由雙方協(xié)商重新調(diào)整時間。如最終未能在雙方約束的時間內(nèi)開展，或展期出現(xiàn)與雙方約定的時長不符，均屬于甲方違約，乙方有權(quán)立即書面告知甲方違約情況。如甲方在收到乙方書面告知后10個工作日內(nèi)仍未確定并告知乙方場地、時間等信息，則乙方有權(quán)單方面終止合同，甲方應(yīng)在收到乙方終止合同的書面告知書起10個工作日內(nèi)退還乙方已經(jīng)支付的投資金額200萬元整。特注：根據(jù)之前的場次收益分配，乙方已經(jīng)收回成本的，甲方不再對乙方進(jìn)行補(bǔ)償，乙方未收回成本的，甲方應(yīng)補(bǔ)齊乙方成本。3.9甲方應(yīng)按照合同條款1.5、1.7場次標(biāo)的約束完成至少四場展覽，如展期場次最終未達(dá)到四場，根據(jù)之前場次的收益分配，乙方已經(jīng)收回成本的，甲方不再對乙方進(jìn)行補(bǔ)償，乙方未收回成本的，甲方應(yīng)補(bǔ)齊乙方成本。補(bǔ)償款項(xiàng)應(yīng)在雙方書面確認(rèn)不再繼續(xù)進(jìn)行巡展后的10個工作日內(nèi)轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶。3.10本項(xiàng)目合同結(jié)束后，乙方收益總額未達(dá)到其投資成本，則由甲方在本合同項(xiàng)目(行尸走肉快閃店―末世求生)結(jié)束之日起10個工作日內(nèi)負(fù)責(zé)補(bǔ)齊乙方投資總額200萬元的剩余部分，并轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶。3.11甲方應(yīng)在第一站結(jié)束日起的20個工作日內(nèi)，向乙方書面提交此站收支的明細(xì)賬目，乙方應(yīng)在3個工作日內(nèi)審核并確認(rèn)無誤后給出書面確認(rèn)，經(jīng)雙方書面確認(rèn)該站明細(xì)賬目后，甲方應(yīng)在5個工作日內(nèi)完成結(jié)算并將屬于乙方的營業(yè)收入分成轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶中。否則視為違約，每延遲1個工作日，甲方應(yīng)向乙方支付合同金額5%的滯納金。因乙方審核原因?qū)е碌难舆t，甲方不向乙方支付滯納金。3.12自第二站起，甲方應(yīng)在每個場次展期過半(即如果該場次展期為50天，展期過半即為展覽進(jìn)行至第25天，含第25天當(dāng)天)之日起10個工作日內(nèi)，向乙方書面提交該場次前半場的收支明細(xì)賬目，乙方應(yīng)在3個工作日內(nèi)審核并確認(rèn)無誤后給出書面確認(rèn)，經(jīng)雙方書面確認(rèn)該明細(xì)賬目后，甲方應(yīng)在5個工作日內(nèi)完成結(jié)算并將屬于乙方的營業(yè)收入轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶中，待該站展期結(jié)束之日起10個工作日內(nèi)，甲方向乙方書面提交該場次后半段的收支明細(xì)賬目，乙方應(yīng)在3個工作日內(nèi)審核并確認(rèn)無誤后給出書面確認(rèn)，經(jīng)雙方書面確認(rèn)該明細(xì)賬目后，甲方應(yīng)在5個工作日內(nèi)完成結(jié)算并將屬于乙方的營業(yè)收入轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶中。之后場次的賬目結(jié)算、營業(yè)收入分配方式及流程以此條類推。否則視為違約。每延遲1個工作日，甲方應(yīng)向乙方支付合同金額5%的滯納金。因乙方審核原因?qū)е碌难舆t，甲方不向乙方支付滯納金。第四條利益分配，4.1投資方和運(yùn)營方按照6：4的比例分配營業(yè)利潤。營業(yè)利潤定義：去除本項(xiàng)目所有支出包含但不僅限于物業(yè)租賃、人力成本、營銷推廣、制作成本、辦公用品等……”
　　簽約當(dāng)日，趙計成通過中信銀行向濮某公司轉(zhuǎn)賬投資款200萬元。履約中，濮某公司未按照上述合同第3.7條的約定履行自己的義務(wù)。同時，濮某公司超過該合同第3.11條約定的時間向趙計成提供第一站展演收支的明細(xì)賬目，趙計成無法確認(rèn)。此外，濮某公司未根據(jù)前述合同第3.12條的約定向趙計成發(fā)送南京站展演的前半段和后半段的收支明細(xì)賬目。
　　2019年1月6日16點(diǎn)39分，趙計成通過微信告知濮某公司法定代表人：“盧總：根據(jù)4號當(dāng)面溝通的情況，公司一直虧損，合伙人現(xiàn)在也不露面，只有你一個人管理，發(fā)放員工工資都感覺有困難，那么我們合同里后面幾站的規(guī)劃你到底怎么想的，你還是明確一下吧，給我交個實(shí)底。我要想著怎么跟我愛人說明白一點(diǎn)，馬上過年了，我想著怎么能安輔(安撫)她一下，給她說明一些。你也別太悲觀，我想信(相信)憑你的智慧一定能度過難關(guān)?！碑?dāng)日23點(diǎn)45分，濮某公司法定代表人盧見瑜回復(fù)：“目前團(tuán)隊已基本遣散完，除非我能拉到大額的公司投資，不然公司肯定是在走清算流程?！贝稳?3點(diǎn)10分，趙計成通過微信詢問濮某公司法定代表人：“盧總：現(xiàn)在這個狀況你也別說什么除非、如果、假如的話，咱們就實(shí)實(shí)在在地實(shí)話實(shí)說，以你公司現(xiàn)在這個狀況和人力，后面幾站的規(guī)劃是不是無法進(jìn)行了？”盧見瑜回復(fù)：“對的?！?
　　一審法院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：濮某公司有無收到趙計成的解約通知。對此，趙計成出示了合同解除通知書和快遞寄送憑證。經(jīng)質(zhì)證，濮某公司確認(rèn)系原件，但對該組證據(jù)的真實(shí)性有異議，并堅稱其未收到趙計成的解約通知。濮某公司出示了租賃合同解除協(xié)議書，證明其已搬離公司注冊地本市黃浦區(qū)苗江路XXX號。經(jīng)質(zhì)證，因濮某公司未出示證據(jù)原件，故趙計成對真實(shí)性不予確認(rèn)。
　　一審法院認(rèn)為，趙計成出示的前述證據(jù)均為原件。從內(nèi)容上看，2019年1月8日，趙計成向濮某公司發(fā)出合同解除通知書，寫明收件地址為濮某公司注冊地即本市黃浦區(qū)苗江路XXX號，收件人為濮某公司法定代表人盧見瑜，郵寄方式為EMS。次日16點(diǎn)49分19秒，郵件被他人簽收。該郵件的收件地址與雙方簽訂的《投資合同》上記載的濮某公司地址相一致，故趙計成向濮某公司發(fā)出合同解除通知書應(yīng)為有效送達(dá)。濮某公司雖認(rèn)為，趙計成郵寄合同解除通知書時，其已搬離收件地址，并出示了租賃合同解除協(xié)議書，但因其出示的證據(jù)非原件，趙計成否認(rèn)真實(shí)性，故一審法院對該份證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。即便濮某公司后續(xù)變更《投資合同》上記載的聯(lián)系地址，也應(yīng)及時告知趙計成，便于雙方開展后續(xù)的業(yè)務(wù)交往。因濮某公司至今并未告知趙計成聯(lián)系地址變更，故一審法院認(rèn)定，2019年1月9日濮某公司收到趙計成的合同解除通知書。
　　一審法院認(rèn)為，趙計成、濮某公司簽訂的《投資合同》應(yīng)為合法有效。在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。2019年1月7日，濮某公司法定代表人盧見瑜已明確向趙計成表示，合同無法繼續(xù)履行。鑒此，趙計成向濮某公司發(fā)出解約通知，根據(jù)法律規(guī)定，合同自解約通知達(dá)到對方時解除，故對于趙計成提出確認(rèn)雙方簽訂的《投資合同》于2019年1月9日解除的訴訟請求，理由正當(dāng)，一審法院予以確認(rèn)。因濮某公司違約，趙計成提出要求濮某公司退還投資款200萬元并承擔(dān)相應(yīng)的逾期退款利息損失的訴訟請求，與法不悖，一審法院一并支持。至于濮某公司辯稱，即便合同解除，要求趙計成分擔(dān)虧損費(fèi)用的抗辯意見，濮某公司可另案起訴，本案不作處理。
　　據(jù)此，一審法院判決：一、趙計成與濮某公司簽訂的編號為“SHPR－XXXXXXXX－1”《投資合同》于2019年1月9日解除；二、濮某公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)退還趙計成投資款200萬元；三、濮某公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償付趙計成退款利息(計算公式：本金200萬元×天數(shù)＜自2019年1月24日起至實(shí)際還款日止＞×中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率)。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)22,800元，減半收取11,400元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計16,400元，由濮某公司負(fù)擔(dān)。
　　二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)無誤，本院予以確認(rèn)。
　　二審另查明，2019年1月8日，趙計成向濮某公司發(fā)送《合同解除通知書》，載明：“……貴司在北京站和南京站兩站展演中存在多處與實(shí)際承諾不符的違約行為，且貴司未按《投資合同》第3.4條約定將兩站展演期間每日流水、收支明細(xì)賬目以書面形式發(fā)給本人，亦未按3.7條約定限時告知前三站(第一站除外)以及后三站確認(rèn)信息，已嚴(yán)重違約。另據(jù)貴司法定代表人確認(rèn)，貴司團(tuán)隊已基本遣散，《投資合同》事實(shí)上已然無法繼續(xù)履行。因此本人特發(fā)本合同解除通知：一、本人于貴司簽署的《投資合同》自本通知書送達(dá)貴司之日起解除。二、請貴司收到本通知之日起10個工作日內(nèi)退還本人投資款200萬元?！?
　　本院認(rèn)為，本案系合同解除糾紛，據(jù)查明的事實(shí)，趙計成已于2019年1月9日向濮某公司發(fā)送了合同解除通知書，并經(jīng)一審法院認(rèn)定已送達(dá)至濮某公司，故本案二審期間的爭議焦點(diǎn)為：一、趙計成于2019年1月9日向濮某公司發(fā)送解除通知時是否具有合同解除權(quán)；二、如合同解除，濮某公司是否應(yīng)全額返還200萬元投資款。
　　關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，趙計成在合同解除通知書中稱其系基于濮某公司在《投資合同》第3.4條、第3.7條項(xiàng)下的違約行為以及無法繼續(xù)履行的事實(shí)狀態(tài)而主張解除，故同時具有約定解除與法定解除的意思表示。綜合本案查明的全部事實(shí)及雙方陳述，本院認(rèn)定趙計成在發(fā)送上述解除通知書時同時具備約定解除權(quán)和法定解除權(quán)。理由如下：第一，根據(jù)雙方微信聊天記錄證據(jù)顯示，濮某公司未按照合同3.7條的約定，在30個工作日內(nèi)告知前三站的確認(rèn)信息，且第三站項(xiàng)目未實(shí)際開展。故濮某公司未告知信息并調(diào)整站次情況的行為，構(gòu)成對第3.7條的違反。因此，在濮某公司已對3.7條約束的信息進(jìn)行了調(diào)整又未予告知，導(dǎo)致雙方未能重新協(xié)商調(diào)整、更無可能履行其他約定行為的情況下，趙計成主張解除合同，符合雙方《投資合同》第3.8條約定的單方解除條件，趙計成依法享有合同約定解除權(quán)。第二，在2019年1月6日、2019年1月7日雙方微信聊天記錄中，濮某公司均作出了有關(guān)“團(tuán)隊基本遣散”、“后面規(guī)劃無法進(jìn)行”的表示，且其在二審過程中亦確認(rèn)事實(shí)上第三站至今未開展。因此，在濮某公司已明確表明自己將不再履行合同義務(wù)的情況下，趙計成根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”之規(guī)定，主張解除系爭《投資合同》，具有合法依據(jù)。綜上，本案情形符合約定解除以及法定解除條件，雙方簽訂的《投資合同》已于2019年1月9日合同解除通知送達(dá)時解除。
　　關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，根據(jù)合同第3.8條約定，在趙計成單方解除合同后，濮某公司應(yīng)在收到合同終止書面告知書10個工作日內(nèi)退還其已經(jīng)支付的200萬元投資款。另，合同第3.9條、第3.10條亦確認(rèn)了趙計成在合作過程中收取不低于投資成本的收益原則以及在低于投資成本的情況下濮某公司應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)足的規(guī)則。因此，根據(jù)上述約定，濮某公司應(yīng)當(dāng)在合同解除后全額退還趙計成投資款200萬元。至于濮某公司提出上述條款因違反聯(lián)營合同中有關(guān)風(fēng)險共擔(dān)原則而無效的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，上述條款系經(jīng)雙方當(dāng)事人充分協(xié)商后確定，體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對系爭項(xiàng)目根據(jù)盈利情況進(jìn)行利潤分成并未完全排除一方風(fēng)險，且本案合同并非聯(lián)營合同，該約定未任何違反法律和行政法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。濮某公司該項(xiàng)上訴意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
　　另需指出的是，本案合同解除后，濮某公司按照合同約定應(yīng)當(dāng)全額返還趙計成已經(jīng)支付的200萬元投資款，故濮某公司在本案中向趙計成主張承擔(dān)項(xiàng)目虧損，缺乏合同依據(jù)。一審法院告知其可另行起訴不當(dāng)，本院在此予以確認(rèn)。
　　綜上所述，濮某公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)22,800元，由上訴人上海濮某文化創(chuàng)意有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　賈妍彥

審判員：何??云

書記員：湯征宇