原告：上海潭坤建材有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：鄭韜龍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李海林，上海法知特律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳要康，上海法知特律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫國華，男，1975年3月15日生，漢族，住浙江省東陽市。
　　原告上海潭坤建材有限公司與被告孫國華民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月18日公開開庭進行了審理。原告上海潭坤建材有限公司的委托訴訟代理人李海林到庭參加訴訟。被告孫國華經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海潭坤建材有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付逾期付款利息72,285.08元。事實和理由：被告因溫州市濱海區(qū)碧桂園三期項目建設(shè)需要向原告采購鋼材，未簽署書面合同，原告按約向被告供應鋼材，原告共計向被告供應價值1,838,995.12元鋼材。供貨后原告多次催促被告支付貨款本金，被告均未能按時足額支付。2018年5月25日與原告進行對賬并承諾相應付款時間及逾期付款利息。截至起訴日，被告仍欠原告逾期付款利息72,285.08元。原告遂訴訟來院。
　　被告孫國華未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　鑒于被告孫國華未到庭應訴，本院通過庭審對原告的證據(jù)進行審查，原告提供的對賬單1份、銷售合同(清單)4份，上述證據(jù)具有證明力，本院予以確認并在卷佐證。
　　基于上述認定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認如下事實：被告向原告購買鋼材。2018年5月25日，經(jīng)對賬，2018年5月8日購買金額為816,384.43元，2018年5月9日購買金額為310,084元，2018年5月14日購買金額為712,526.69元，確認貨款共計為1,838,995.12元。被告在此對賬單書面承諾，向原告采購金額為1,838,995.12元。以上款項承諾在2018年7月31日前全部結(jié)清。5月8日至7月31日期間按1.2%月息計算，如逾期支付，則按逾期部分的貨款利息1.5%計算，如逾期超過一個月未支付，則按2%的月息作為補償給公司的資金占用費。2018年7月19日，被告支付原告500,000元。2018年8月22日，被告支付原告1,338,995.12元。因被告未償付利息，原告遂涉訟。
　　本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。被告向原告購買鋼材，并承諾支付貨款及利息，理應按約履行，現(xiàn)被告付清全部貨款，但未按約定時間支付利息，故對原告的請求，本院予以支持，參照原告向法庭提供利息計算表計算方式，本院計算為71,615.59元。另，被告孫國華經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應承擔由此引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告孫國華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海潭坤建材有限公司逾期付款利息損失71,615.59元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣1,608元，減半收取計804元，由被告孫國華負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??慧

書記員：高??岳