原告(反訴被告)：上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：朱獻(xiàn)軍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陸治波，上海豐程律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地上海市。
　　委托訴訟代理人：沈琪，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：茅婕，上海市天華律師事務(wù)所律師。
　　原告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司訴被告熊某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。被告提起反訴，本院依法予以受理。本案于2019年2月13日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人陸治波、被告的委托訴訟代理人沈琪、茅婕到庭參加訴訟。本案于2019年3月18日和2019年5月30日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人陸治波、被告熊某及其委托訴訟代理人沈琪、茅婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告工程款人民幣129,000元；2、被告支付原告墊付的材料款48,610元；3、被告支付逾期付款利息(以第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求金額之和為本金，自2018年5月27日起計(jì)算至實(shí)際付款之日止)。事實(shí)與理由：原、被告于2017年1月14日簽訂《設(shè)計(jì)協(xié)議》,約定由原告對(duì)被告位于上海市青浦區(qū)業(yè)輝路XXX弄XXX號(hào)房屋進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)。2017年4月5日，雙方簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同示范文本》，約定原告對(duì)上述房屋進(jìn)行裝修施工。原告按約進(jìn)行裝修，由于被告未及時(shí)辦理施工許可證，未及時(shí)支付垃圾外運(yùn)費(fèi)，多次變更施工項(xiàng)目，導(dǎo)致工程逾期。2018年5月29日，原告完成泥木工項(xiàng)目，被告在《泥、木工項(xiàng)目驗(yàn)收單》上簽字確認(rèn)。按照合同約定，被告應(yīng)支付第三期工程款129,000元，但被告以工程逾期為由拒絕支付。另被告在向大理石供應(yīng)商采購(gòu)石材時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，導(dǎo)致原告后續(xù)施工無(wú)法按時(shí)進(jìn)行，為了保證工期，原告代被告另行采購(gòu)了部分石材并支付了材料款48,610元，原告向被告催討材料款，被告拒絕支付。2018年9月，原告委托律師先后兩次向被告發(fā)出律師函要求付款，被告至今未付，故原告起訴至法院。
　　被告熊某辯稱(chēng)：合同約定的付款是預(yù)付下一期費(fèi)用，原告施工的工程剛過(guò)半，油漆工尚未施工，故第三期款129,000元對(duì)應(yīng)的工程未實(shí)際發(fā)生。被告已經(jīng)支付原告279,500元，已經(jīng)包含原告施工的所有項(xiàng)目。針對(duì)墊付材料款，被告在原告制定的供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)大理石，全額支付大理石款項(xiàng)，被告將采購(gòu)憑證和提貨單交給原告，由原告提貨，后大理石滅失，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。整個(gè)工程原告嚴(yán)重逾期，被告付款和工期對(duì)應(yīng)，故無(wú)需承擔(dān)逾期付款責(zé)任。
　　被告熊某認(rèn)為原告違約將工程轉(zhuǎn)包，原告工期嚴(yán)重延誤，被告驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)原告提貨的大理石非被告購(gòu)買(mǎi)的大理石，原告未按設(shè)計(jì)圖紙施工等，故提起反訴請(qǐng)求：1、原告支付被告逾期交付工程違約金39,600元(按照每日100元，自2017年12月1日至2018年12月31日)；2、原告賠償被告大理石款53,028.25元(96.415平方米×550元/平方米)。
　　原告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司針對(duì)反訴請(qǐng)求辯稱(chēng)：不同意反訴請(qǐng)求。徐春旺是原告員工，不存在轉(zhuǎn)包。工程逾期主要是因?yàn)槭┕ぴS可證被告辦理遲延，被告未及時(shí)支付建筑垃圾外運(yùn)費(fèi)、被告要求裝修項(xiàng)目變更等。原告僅代被告采購(gòu)大理石并代為支付款項(xiàng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月14日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《設(shè)計(jì)協(xié)議》，約定甲方委托乙方對(duì)青浦區(qū)業(yè)輝路XXX弄XXX號(hào)房屋進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)費(fèi)共6萬(wàn)元。甲方支付設(shè)計(jì)定金3萬(wàn)元后合同生效。甲方支付全部設(shè)計(jì)費(fèi)后，方可獲取包括全套方案和施工圖紙?jiān)趦?nèi)的設(shè)計(jì)文件。乙方在收到甲方設(shè)計(jì)費(fèi)用后30天內(nèi)完成設(shè)計(jì)項(xiàng)目，從2017年1月14日至2017年2月14日等。
　　2017年4月5日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同示范文本》，約定乙方對(duì)甲方的上述房屋進(jìn)行裝修，承包方式為半包，總價(jià)43萬(wàn)元。工期自2017年4月8日至2017年11月30日。本工程由乙方設(shè)計(jì)，提供施工圖紙一式2份。由于乙方原因造成質(zhì)量事故，其返工費(fèi)由乙方承擔(dān)，工期不變。施工過(guò)程中，甲方提出變更修改設(shè)計(jì)、增減工程項(xiàng)目或者變更材料設(shè)備，需提前與乙方聯(lián)系，在簽訂《工程項(xiàng)目變更單》后方能進(jìn)行施工，由此影響竣工日期的，由雙方商定。工程款付款時(shí)間：合同簽訂當(dāng)日支付129,000元，水電管線(xiàn)隱蔽工程通過(guò)驗(yàn)收支付150,500元，油漆工進(jìn)場(chǎng)前支付129,000元，驗(yàn)收通過(guò)當(dāng)天支付21,500元。乙方負(fù)責(zé)清運(yùn)施工中產(chǎn)生的垃圾，并按照物業(yè)管理企業(yè)指定的地點(diǎn)堆放。因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方應(yīng)賠償甲方100元。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。
　　《裝飾裝修工程(預(yù)算)造價(jià)書(shū)》中原造價(jià)合計(jì)456,812.03元(不含稅金)，最終原被告約定本合同不含稅金最終優(yōu)惠價(jià)43萬(wàn)元。造價(jià)書(shū)備注13條約定如客戶(hù)中途自購(gòu)主材，視為客戶(hù)自動(dòng)放棄所有優(yōu)惠條件，并收取自購(gòu)主材的20%相關(guān)費(fèi)用。15條約定任何一方不得擅自變更或退出，施工過(guò)程中施工項(xiàng)目及工程量、用料發(fā)生變更時(shí)，不論甲方要求或乙方施工需要均要通過(guò)工程部按公司操作規(guī)定書(shū)面調(diào)整通知，方可調(diào)整施工內(nèi)容。
　　合同簽訂后，原告進(jìn)行了施工。被告共支付原告279,500元工程款。在施工過(guò)程中，被告對(duì)土建、水電、泥木項(xiàng)目進(jìn)行了驗(yàn)收。
　　黃勇系原告合作供應(yīng)商，被告通過(guò)原告介紹的黃勇采購(gòu)了力倍石材的大理石并支付了大理石材料款，之后大理石被黃勇提走。因被告在驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)大理石非購(gòu)買(mǎi)時(shí)選擇的材質(zhì)拒絕接收，原被告就大理石的問(wèn)題多次協(xié)商未果。
　　2018年6月1日，原告人員(微信名稱(chēng)：瀅盛設(shè)計(jì)-陳飛)發(fā)微信給被告表示：“大理石的事件我們有義務(wù)和責(zé)任協(xié)助你幫你追討你應(yīng)該享有的權(quán)利，但供應(yīng)商出現(xiàn)這樣的問(wèn)題你也不能全扣在我們頭上，畢竟我們也在積極的幫你處理這個(gè)問(wèn)題”、“圖紙問(wèn)題昨天我也跟邱總交涉過(guò)，助理這兩天正在抓緊趕制，盡快交付于你”、“至于為何延期，原因大家心里都有數(shù)，我們公司所造成的延期，我們將承擔(dān)一切后果，但不是我們的原因，大家也要體諒體諒”。被告微信回復(fù)：“延期的原因是你們公司內(nèi)部管理層出現(xiàn)了問(wèn)題，和我無(wú)關(guān)，包括大理石，都一樣”。
　　2018年6月5日左右，原告采購(gòu)了88.38平方米大理石，單價(jià)為550元/平方米，總價(jià)48,610元，該大理石用于被告房屋的裝修。
　　2018年8月25日，原告人員(微信名稱(chēng)：A瀅盛設(shè)計(jì)-邱劍雄)在微信中表示：“就算你有擔(dān)心，我們可以談?wù)?，沒(méi)有必要這樣操作，那工人這邊沒(méi)有工程款我們也沒(méi)法進(jìn)行啊。讓雙方都有個(gè)保證，你也知道我們做事也是有誠(chéng)信的，大理石當(dāng)是聊好說(shuō)我們出錢(qián)，我們就出了。其實(shí)在這件事情上我們也是受害者，但我們也是有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?。熊姐你們也是做生意的，也是老板，你們換個(gè)角度考慮一下我們，對(duì)吧！做到這個(gè)階段，我們一直也沒(méi)停啊。工程款也到了這個(gè)節(jié)點(diǎn)。你也不能卡著這一塊啊?！薄ⅰ肮こ糖懊娲_是有很多東西沒(méi)銜接好，讓工程拖了很長(zhǎng)時(shí)間，這點(diǎn)上有點(diǎn)對(duì)不起你和高老師，但前面沒(méi)有做好的事情后面我們不是一直在努力做著，這點(diǎn)你也要看到，我們處理這問(wèn)題的時(shí)候是到了暴發(fā)點(diǎn)的時(shí)間，有很多原因這你也知道的。后面找到我的時(shí)間是有哪個(gè)問(wèn)題，我們沒(méi)去處理的?！?br/>　　2018年8月30日，被告委托律師向原告郵寄《律師函》，表示被告發(fā)現(xiàn)原告施工存在幾項(xiàng)重大問(wèn)題：1、地下室出水管不具備正常排水能力，設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有去現(xiàn)場(chǎng)和物業(yè)充分溝通，導(dǎo)致做到一半發(fā)現(xiàn)堵塞后重新做，地面抬高，導(dǎo)致人在衛(wèi)生間沒(méi)法站直；2、施工圖紙只有框架，沒(méi)有交代施工細(xì)節(jié)，施工人員不按照施工圖紙施工；3、原告強(qiáng)行要求被告購(gòu)買(mǎi)指定供應(yīng)商的大理石，原告負(fù)責(zé)提貨，但是被告發(fā)現(xiàn)大理石與購(gòu)買(mǎi)的不一致，原告承諾協(xié)商，目前僅補(bǔ)了一半左右的大理石，剩下一半沒(méi)有任何說(shuō)法；4、工期延誤，施工過(guò)程中經(jīng)常只有1-2個(gè)工人干活，有時(shí)白天根本沒(méi)有工人；5、原告方的徐春旺每天來(lái)工地查看1-2次，每次1-2小時(shí)，其他時(shí)間任憑施工方隨意施工，導(dǎo)致已經(jīng)安裝好的部分臟亂不堪；6、合同約定不得轉(zhuǎn)包，被告發(fā)現(xiàn)徐春旺非原告員工，原告將工程轉(zhuǎn)包給徐春旺違約。鑒于上述情況，原告承諾6月底前竣工，墊付部分大理石款等，但原告并未履行承諾，再次嚴(yán)重影響工期，故被告要求停止支付第三期工程款，原告在三個(gè)工作日內(nèi)立即清場(chǎng)，逾期被告將自行進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，并通過(guò)法律途徑維護(hù)權(quán)利。
　　2018年9月6日，原告委托律師向被告寄送《律師函》，表示：衛(wèi)生間地面抬高是常規(guī)做法；被告未告知需要停放路虎SUV導(dǎo)致原告重新施工；原告無(wú)義務(wù)交付詳細(xì)的施工圖紙；原告僅負(fù)責(zé)推薦大理石供應(yīng)商，黃勇將石材挪作他用，為保證施工進(jìn)行原告主動(dòng)幫被告解決了部分大理石，非原告義務(wù)；逾期完工責(zé)任在被告，被告遲延辦理施工許可證，遲延支付垃圾外運(yùn)費(fèi)，要求重做3堵墻，未提前告知原告需要停放路虎SUV導(dǎo)致車(chē)庫(kù)重新施工，被告采購(gòu)的大理石因供貨商原因造成加工安裝延期，智能系統(tǒng)施工未及時(shí)完成。要求被告在收到函件后5日內(nèi)支付第三期工程款。
　　2018年9月12日，被告委托律師向原告寄送《律師函》，表示鑒于原告轉(zhuǎn)包、嚴(yán)重超期等違約行為，被告正式通知原告即刻解除裝修合同，原告承擔(dān)違約責(zé)任，原告無(wú)權(quán)再行進(jìn)入房屋。
　　2018年9月17日，原告委托律師向被告寄送《律師函》，表示原告不存在違約行為，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。被告至今未支付第三期工程款系違約，被告應(yīng)立即付款，無(wú)權(quán)解除合同。原告將按照合同繼續(xù)履行，被告擅自干涉原告，影響原告正常施工，原告將向被告索賠。被告在收到本函件之日起5日內(nèi)履行付款義務(wù)。
　　2017年6月2日，系爭(zhēng)房屋所在小區(qū)的物業(yè)管理公司審批通過(guò)頒發(fā)《臻水岸苑裝修施工許可證》，裝修申請(qǐng)表、裝修責(zé)任承諾書(shū)、管理協(xié)議書(shū)均由原告方的徐春旺代被告簽字。
　　因被告要求解除合同，原告在未完成裝修的情況下退場(chǎng)。2018年9月，被告另行委托案外人上?？¤T建筑裝飾工程有限公司進(jìn)行裝修。
　　審理中，原被告一致確認(rèn)就電器、衛(wèi)浴、潔具項(xiàng)目原告未施工部分的金額為15,700元，材料搬運(yùn)費(fèi)同意按照8元/平方米計(jì)算。施工過(guò)程中原告將建筑垃圾堆放在車(chē)庫(kù)中，從車(chē)庫(kù)外運(yùn)的費(fèi)用系被告另行支付。原告表示如果法院認(rèn)定原被告之間的裝修合同已經(jīng)無(wú)法履行，原告主張進(jìn)度款不合理，則原告要求法院根據(jù)原告實(shí)際施工的工程量判決被告支付原告剩余工程款。
　　審理中，本院向家利物業(yè)管理(上海)有限公司臻水岸物業(yè)管理處詢(xún)問(wèn)系爭(zhēng)房屋辦理施工許可證情況，工作人員表示業(yè)主于2017年4月中旬至物業(yè)管理處簽署了所有業(yè)主需要簽署的材料，因?yàn)樵摲课荽嬖诔兄亟Y(jié)構(gòu)變更，故物業(yè)公司要求裝修公司提供圖紙，但裝修公司直至2017年5月底才提供圖紙，施工許可證在2017年6月初辦理完畢。
　　對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，由原、被告的陳述，《設(shè)計(jì)協(xié)議》、《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同示范文本》、造價(jià)書(shū)、《工程施工手冊(cè)》、微信聊天記錄、提貨單、收據(jù)、律師函、郵寄憑證、裝修申請(qǐng)表、裝修責(zé)任承諾書(shū)、施工許可證等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　原告表示：1、原告未轉(zhuǎn)包，徐春旺系原告員工，沒(méi)有簽訂過(guò)勞動(dòng)合同，沒(méi)有繳納過(guò)社保，原告和徐春旺之間沒(méi)有內(nèi)部承包或轉(zhuǎn)包協(xié)議；2、工期延誤系被告原因造成，主要包括：被告未及時(shí)辦理施工許可證，未及時(shí)支付建筑垃圾外運(yùn)費(fèi)，施工過(guò)程中要求重做3堵墻、未提前告知原告需要停放路虎SUV導(dǎo)致車(chē)庫(kù)重新施工、被告采購(gòu)的大理石因供貨商原因造成加工安裝延期，智能系統(tǒng)施工未及時(shí)完成；3、原告僅負(fù)責(zé)向被告介紹大理石供貨商，因黃勇將部分石材挪作他用，影響施工，原告主動(dòng)幫被告采購(gòu)部分大理石；4、實(shí)際施工現(xiàn)場(chǎng)與設(shè)計(jì)圖紙不一致的地方均系被告口頭要求變更的，無(wú)書(shū)面材料。被告所述的墻面發(fā)霉非原告施工質(zhì)量問(wèn)題，而是被告不通風(fēng)所致。原告已經(jīng)采取了成品保護(hù)措施、僅負(fù)責(zé)將建筑垃圾堆放到地下車(chē)庫(kù)。原告為證明上述主張?zhí)峁?、照片、微信聊天記錄。被告對(duì)微信截圖真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為能夠證明原告未完工，對(duì)其他證據(jù)均不予認(rèn)可。
　　被告認(rèn)為：1、原告違法轉(zhuǎn)包，徐春旺非原告員工，原告未提供證據(jù)證明；2、工期延誤系原告原因造成，裝修合同簽訂當(dāng)天被告帶原告人員至物業(yè)公司進(jìn)行備案，之后僅需徐春旺代被告辦理相關(guān)即可，因系爭(zhēng)房屋墻體結(jié)構(gòu)有變動(dòng)，故物業(yè)公司要求提供圖紙，原告直至2017年5月22日才將圖紙交給物業(yè)公司，6月2日取得施工許可證，6月22日進(jìn)場(chǎng)施工。原告從未催促被告要求辦理施工許可證或者支付垃圾外運(yùn)費(fèi)，被告不存在拖延辦理情況。車(chē)庫(kù)施工后被告發(fā)現(xiàn)車(chē)無(wú)法開(kāi)進(jìn)去，所以要求原告進(jìn)行整改。實(shí)際施工過(guò)程中被告發(fā)現(xiàn)原告施工存在問(wèn)題才要求原告整改；3、根據(jù)合同如果被告自行采購(gòu)材料需要另行支付原告錢(qián)款，故被告在原告推薦的大理石供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)大理石，并將提貨單交付原告，之后發(fā)現(xiàn)大理石被黃勇提走，被告至加工廠(chǎng)驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)非被告購(gòu)買(mǎi)的材料，之后原告同意負(fù)責(zé)解決，但是僅解決了部分大理石；4、原告施工圖僅有框架，沒(méi)有細(xì)節(jié)。原告實(shí)際施工多處與設(shè)計(jì)不符，未經(jīng)過(guò)被告同意擅自變更，不符的部分被告均不同意支付錢(qián)款。原告施工的地下室墻面霉變，故被告另行找下家鏟除重做，該部分錢(qián)款不同意支付。原告沒(méi)有采取恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施導(dǎo)致墻面大理石多處有痕跡無(wú)法去除，不同意支付成品保護(hù)措施費(fèi)。建筑垃圾從車(chē)庫(kù)運(yùn)到外面系被告另行出資，不同意支付。被告為證明上述主張?zhí)峁?、大理石出貨單(顯示184.795平方米，共280平方米，合計(jì)51,743元)、付款憑證(實(shí)付51,700元)、照片(力倍石業(yè)、東華環(huán)球建材市場(chǎng))；2、裝修問(wèn)題匯總；3、被告與上?？¤T建筑裝飾工程有限公司簽訂的裝修合同、工程決算書(shū)、報(bào)價(jià)單、決算書(shū)、收據(jù)、發(fā)票。原告對(duì)上述證據(jù)均不予認(rèn)可。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同示范文本》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告未施工完畢已退場(chǎng)，被告另行委托他人完成施工，故原被告之間的裝修合同已終止。原告按照合同約定主張被告支付進(jìn)度款，鑒于裝修合同已終止，故雙方理應(yīng)按照實(shí)際施工進(jìn)行結(jié)算。雙方對(duì)原告未施工的部分項(xiàng)目已經(jīng)確定，該部分錢(qián)款理應(yīng)扣除。對(duì)于其他爭(zhēng)議項(xiàng)目，主要涉及是否存在質(zhì)量問(wèn)題需要重新施工以及是否未經(jīng)被告同意擅自變更施工內(nèi)容。鑒于原告退場(chǎng)時(shí)雙方未辦理過(guò)交接確認(rèn)，原告否認(rèn)其施工問(wèn)題導(dǎo)致墻面發(fā)霉，被告未提供有資質(zhì)的鑒定單位出具的鑒定意見(jiàn)，僅憑被告提供的照片和后續(xù)裝修公司的報(bào)價(jià)單等材料不足以認(rèn)定墻面發(fā)霉系原告施工問(wèn)題所致及需要全部鏟除重做。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工與設(shè)計(jì)圖紙不符部分，原告認(rèn)為系被告要求變更，對(duì)此被告予以否認(rèn)，根據(jù)合同約定施工變更需要書(shū)面確認(rèn)，原告未提供書(shū)面確認(rèn)的依據(jù)。綜上，本院根據(jù)合同約定、房屋現(xiàn)狀、施工過(guò)程中的驗(yàn)收情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，酌情認(rèn)定原告施工的工程款中除扣除電器、衛(wèi)浴、潔具款15,700元外，還應(yīng)扣除40,000元，故被告理應(yīng)支付原告剩余工程款94,800元。針對(duì)大理石材料款，被告通過(guò)原告推薦的合作供應(yīng)商黃勇購(gòu)買(mǎi)了大理石，之后大理石由黃勇提走，被告驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題，對(duì)此原被告多次協(xié)商，雖原告否認(rèn)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，但是從原被告之間的微信聊天記錄看，雙方協(xié)商一致由原告出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)大理石，故對(duì)原告要求被告支付大理石材料款的請(qǐng)求不予支持。現(xiàn)原告僅出資購(gòu)買(mǎi)了部分大理石，對(duì)于剩余的大理石未進(jìn)行補(bǔ)償，本院綜合大理石的購(gòu)買(mǎi)數(shù)量、購(gòu)買(mǎi)價(jià)格、市場(chǎng)行情等因素，酌情認(rèn)定原告應(yīng)賠償被告大理石材料款36,637元。針對(duì)工程逾期交付違約金，根據(jù)庭審查明的情況，施工許可證拖延辦理主要系原告所致。施工過(guò)程中原被告雙方均有配合義務(wù)，被告理應(yīng)將自身需求及時(shí)告知原告，原告理應(yīng)主動(dòng)全面了解業(yè)主的需求和房屋的結(jié)構(gòu)后進(jìn)行施工，與其他設(shè)備安裝單位積極協(xié)調(diào)處理。大理石的采購(gòu)系通過(guò)原告的合作供應(yīng)商進(jìn)行，在發(fā)生問(wèn)題后原告理應(yīng)及時(shí)處理。原告員工在微信中承認(rèn)工程前期有很多東西沒(méi)銜接上導(dǎo)致工程拖延很長(zhǎng)時(shí)間，原告雖主張被告拖延，但是未提供任何催辦的證據(jù)。原告退場(chǎng)時(shí)工期已經(jīng)嚴(yán)重超出合同約定，原告作為專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)和施工單位，理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)主要責(zé)任。本院綜合合同約定、合同履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，酌情認(rèn)定原告應(yīng)賠償被告工程逾期交付違約金28,000元。鑒于原告存在逾期完工的情形，且雙方對(duì)于施工內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議，故被告暫停支付工程款并無(wú)不當(dāng)，對(duì)原告要求被告支付逾期付款利息的請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百一十三條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：　　
　　一、被告熊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司工程款94,800元；
　　二、原告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司的其余訴訟請(qǐng)求不予支持；
　　三、反訴被告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付反訴原告熊某逾期交付工程違約金28,000元；
　　四、反訴被告上海瀅盛建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告熊某大理石材料款36,637元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件本訴受理費(fèi)3,919元，減半收取計(jì)1,959.50元，由原告負(fù)擔(dān)874.50元，被告負(fù)擔(dān)1,085元；反訴受理費(fèi)1,058元，由反訴原告負(fù)擔(dān)350元，反訴被告負(fù)擔(dān)708元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：金??艷

書(shū)記員：譚泓潔