原告:上海源頻貿(mào)易有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:陳良輝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邱江霞,上海明倫律師事務所律師。
委托訴訟代理人:薛雯雯,上海明倫律師事務所律師。
被告:上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:楊揚,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李雯,上海市尚偉律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王晨波,上海市尚偉律師事務所律師。
被告:上海滬陵(集團)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:陳軍,廠長。
委托訴訟代理人:劉慶偉,上海市新華律師事務所律師。
委托訴訟代理人:馬一村,上海市新華律師事務所律師。
原告上海源頻貿(mào)易有限公司與被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司、被告上海滬陵(集團)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2019年10月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告上海源頻貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人邱江霞、被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司委托訴訟代理人李雯、被告上海滬陵(集團)有限公司委托訴訟代理人劉慶偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告上海源頻貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司賠償原告損失175,693元;2、判令被告上海滬陵(集團)有限公司賠償原告損失205,617.76元;3、判令兩被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由:2015年12月2日21時左右,上海嫩原糧油批發(fā)交易市場發(fā)生火災,造成原告位于該市場39號、83號、85號、86號、94號鋪位的商品、設施等被燒毀。被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司作為市場經(jīng)營管理者,未盡管理責任,被告上海滬陵(集團)有限公司作為場地出租方,疏于監(jiān)督管理,均具有過錯。原告扣除已獲保險賠償款626,216.25元后,要求兩被告按責任比例賠償原告損失,故作如上訴請。
被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司、被告上海滬陵(集團)有限公司均承認原告提出的全部訴訟請求。
本院認為,當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。被告承認原告的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定,判決如下:
一、被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告上海源頻貿(mào)易有限公司財產(chǎn)損失175,693元;
二、被告上海滬陵(集團)有限公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告上海源頻貿(mào)易有限公司財產(chǎn)損失205,617.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,020元,因適用簡易程序減半收取為3,510元,由被告上海嫩原糧油批發(fā)交易市場經(jīng)營管理有限公司負擔1,617元,被告上海滬陵(集團)有限公司負擔1,893元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:何為銘
書記員:孫??坤
成為第一個評論者