原告：上海源瓴建筑裝飾工程有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：韓淑娥，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：桂云柯，上海市光大律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李晶晶，上海市光大律師事務所律師。
　　被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：彭俊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：馬黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　原告上海源瓴建筑裝飾工程有限公司與被告楊某、馬黃某裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李晶晶、被告楊某及其委托訴訟代理人彭俊杰、被告馬黃某到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令兩被告支付原告工程款51,100元。事實和理由：原告于2017年10月與兩被告共同簽訂了《建筑裝飾工程施工合同》一份，約定：原告承包由被告經營的上海市安誠路XXX號美容連鎖店的裝潢項目；被告于工程竣工前向原告支付工程款176,000元。原告承接工程后于2017年11月竣工并交付被告使用，但被告至今僅支付工程款124,900元，尚欠51,000元工程款未付。原告多次催討未果，故涉訟。
　　被告楊某辯稱，工程款與其沒關系，其與馬黃某之間是有內部結算的，應由其支付的一部分已經付清了，剩余的工程款應由馬黃某支付。其共支付工程款88,000元，其中3萬元是與原告公司指派的潘俊琨折抵其所欠的工程款。
　　被告馬黃某辯稱，本案的工程還差26,000元左右，愿意支付工程款26,000元，但原告應對工程進行維修。
　　本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　源瓴公司(乙方)與楊某、馬黃某(甲方)于2017年10月簽訂《建筑裝飾工程施工合同》一份，約定：乙方承接甲方安誠路XXX號的美容造型連鎖店的裝修工程，合同價款17.6萬元，工期自2017年10月26日開工，于2017年11月31日竣工；指派彭俊杰為甲方駐工地代表，負責合同履行，對工程質量、進度進行監(jiān)督檢查，辦理驗收、變更、登記手續(xù)和其他事宜；指派潘俊琨為乙方駐工地代表，負責合同履行，按要求組織施工，保質、保量、按期完成施工任務，解決由乙方負責的各項事宜；雙方商定本合同價款采用固定價格；本合同生效后，甲方分三次支付工程款，開工前至水電結束支付35%即61,600元，泥工進場、油漆工進場前支付40%即79,000元，油漆工結束工程收尾前支付25%即35,400元，尾款竣工結算時一次結算；工程竣工驗收后，乙方提出工程結算并將有關資料送交甲方，甲方自接到上述材料3天內審查完畢，到期未提出異議，視為同意，并在15天內結清尾款。
　　上述合同簽訂后，源瓴公司按約進行了施工。工程未進行竣工驗收，馬黃某方已于2017年12月實際使用。源瓴公司確認楊某、馬黃某共向其支付工程款共計124,900元。
　　審理中，源瓴公司對于楊某所稱折抵工程款3萬元的情況不予認可，并表示若被告付清工程款，其同意對工程進行維修。
　　本院認為，原、被告簽訂的《建筑裝飾工程施工合同》系雙方真實意思表示，且不違反有關法律法規(guī)規(guī)定，應屬合法有效，雙方均應切實履行?，F(xiàn)原告已施工完畢，雖然工程未經竣工驗收，但被告已實際使用，故原告要求被告按合同約定的數額支付工程款合法有據。現(xiàn)被告僅支付124,900元，故原告要求兩被告支付差額51,100元合法有據，本院予以支持。至于被告楊某所稱另有3萬元折抵工程款，原告對此不予認可，被告提交的證據也不足以證明其與原告之間存在其他工程款項可以折抵，兩被告也未提交證據證明其支付的工程款超過原告確認的數額，故被告關于剩余工程款為26,000元的意見本院不予采信。合同系兩被告共同與原告簽訂，兩被告之間如何結算與原告無關，楊某以其已支付其應付的份額為由不同意支付剩余工程款的意見本院不予采信。若楊某實際向原告支付的工程款超過其與馬黃某約定的數額，差額部分可另行向馬黃某主張。據此，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　被告楊某、馬黃某應于本判決生效之日起十日內給付原告上海源瓴建筑裝飾工程有限公司工程款51,100元。
　　負有給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費1,078元，減半收取539元，由被告楊某、馬黃某負擔。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉燕楓

書記員：卜文茜