原告：上海港程電力成套設備有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：陳偉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉奇、孫倩，上海運帷律師事務所律師。
　　被告：國豐新能源江蘇有限公司，住所地江蘇省徐州市。
　　法定代表人：王英凱，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳誠，男。
　　原告上海港程電力成套設備有限公司(以下簡稱港程公司)與被告國豐新能源江蘇有限公司(以下簡稱國豐公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案。國豐公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議。本院于2018年5月14日作出裁定駁回國豐公司管轄權異議，該裁定已生效。之后，本院依法適用簡易程序，于2018年8月23日公開開庭進行了審理。原告法定代表人陳偉、原告委托訴訟代理人劉奇、被告委托訴訟代理人陳誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　港程公司訴稱：要求國豐公司支付質保金7,000元。
　　事實理由：
　　雙方于2015年6月28日簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目秸桿輸送配電專用盤、生產按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》。合同約定合同總價7萬元。國豐公司于合同生效后7天內支付我司合同總價30%的預付款21,000元；合同內設備全部運抵現(xiàn)場經項目部清點無誤，7日內支付合同總價的30%，即21,000元；合同內設備安裝調試完畢后7日內支付合同總價30%貨款21,000元。剩余合同總價10%作為設備質量保證金，待質保期滿后，無產品質量問題無息支付。合同同時約定，付款60%時，賣方提供合同全額增值稅專用發(fā)票，經買方確認無誤后予以支付相應款項。質保期為“系統(tǒng)設備投入96小時試運行合格后12個月(或設備全部到場之日起18個月)”。國豐公司于2015年7月2日支付21,000元；2015年8月14日付21,000元，2017年1月12日付21,000元，余款未支付。
　　我司已經于2015年12月4日開具了全額增值稅發(fā)票，質保期也已于2017年1月1日期滿。但是國豐公司至今沒有付清貨款。遂起訴。
　　國豐公司辯稱：港程公司沒有提交設備驗收情況，我方認為，港程公司沒有交付設備，不存在質保金。
　　經審理查明，本院確認事實如下：
　　2015年6月28日，國豐公司(買方)與港程公司(賣方)簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目秸桿輸送配電專用盤、生產按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》(以下簡稱買賣合同)。合同總價7萬元。付款方式：合同生效后，7日內支付合同總價30%，即2.1萬元，作為預付款；合同內設備全部運抵現(xiàn)場經項目部清點無誤，7日內支付合同總價的30%，即2.1萬元；合同設備安裝調試并驗收完畢后7日內支付合同總價的30%，即2.1萬元；剩余合同總價的10%，即0.7萬元作為設備質量保證金，待質保期滿，設備符合驗收標準，無產品質量問題無息支付。付款60%時，賣方提供合同全額增值稅專用發(fā)票，經買方確認無誤后予以支付相應款項。
　　產品交貨地點：豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目工地現(xiàn)場。
　　6.1按照國家相關標準，產品質量保證期限為系統(tǒng)設備投入96小時試運行合格后12個月(或設備全部到場之日起18個月)。以先到為準，在保證期內設備出現(xiàn)質量問題由賣方負責。
　　買方逾期付設備款，買方向賣方每日償付欠款總額千分之五違約金。
　　合同簽訂后，國豐公司通過中國建設銀行電匯方式向港程公司匯款。具體付款如下：
　　2015年7月2日，匯款21,000元，國豐公司附言：秸桿專用盤及電器盤柜合同；
　　2015年8月14日，匯款21,000元，國豐公司附言：港程輸送配電盤；
　　2017年1月12日，匯款21,000元，國豐公司附言：支付上海港程秸桿輸送盤等合同驗收款。
　　上述合計63,000元。
　　再查明，2013年11月28日,港程公司與國豐公司簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目10.5KV中壓、0.4KV低壓開關柜10.5KV廠用電動機和低壓廠變保護裝置買賣合同》《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目10.5KV中壓、0.4KV低壓開關柜10.5KV廠用電動機和低壓廠變保護裝置補充合同》，合同總價439.5萬元。
　　2013年11月28日,港程公司與國豐公司簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目主蒸汽給水管道閥門及附屬電動門買賣合同》。合同總價138萬元。
　　上述合同總金額與本案合同金額，合計584.5萬元。
　　2015年6月13日，港程公司向國豐公司開具12張增值稅發(fā)票，合計金額138萬元。2015年12月4日，港程公司向國豐公司開具39張增值稅發(fā)票，合計金額446.5萬元。共計開具發(fā)票金額584.5萬元。
　　另查明，《10.5KV中壓、0.4KV低壓開關柜10.5KV廠用電動機和低壓廠變保護裝置買賣合同》《10.5KV中壓、0.4KV低壓開關柜10.5KV廠用電動機和低壓廠變保護裝置補充合同》合同項下未付余款135.8萬元、《主蒸汽給水管道閥門及附屬電動門買賣合同》合同項下未付余款35.2萬元(港程公司均已另案起訴)。上述合同欠款與本案合同欠款總額為171.7萬元。
　　2018年3月21日，港程公司向國豐公司寄送《詢證函》：截至2017年12月31日，國豐公司欠付171.7萬元。國豐公司加蓋公章予以確認。
　　上述事實，除當事人陳述外，另有《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目秸桿輸送配電專用盤、生產按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》、建設銀行匯款憑證、增值稅發(fā)票、詢證函等證據(jù)證明。
　　本院認為，港程公司與國豐公司簽訂的《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項目秸桿輸送配電專用盤、生產按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》系雙方真實意思表示，屬合法有效。雙方應當按約履行義務。
　　合同簽訂后，國豐公司在2015年7月2日、2015年8月14日、2017年1月12日，分別向港程公司匯款21,000元，并分別附言“秸桿專用盤及電器盤柜合同”、“港程輸送配電盤”、“支付上海港程秸桿輸送盤等合同驗收款”。上述匯款比例與涉案合同約定付款方式：30%預付款21,000元、30%設備全部運抵現(xiàn)場清點后付款21,000元、30%設備安裝調試并驗收完畢付款21,000元一一對應。本院確認港程公司已按約定履行了供貨義務。涉案合同內全部設備于2015年8月14日前已運抵現(xiàn)場清點無誤，且在2017年1月12日之前已安裝調試并驗收完畢。
　　根據(jù)合同6.1條約定“產品質量保證期限為系統(tǒng)設備投入96小時試運行合格后12個月(或設備全部到場之日起18個月)。以先到為準”。涉案合同全部設備于2015年8月14日前已全部到達現(xiàn)場，故質保期于2017年2月屆滿。此外，國豐公司也蓋章確認截至2017年12月31日，國豐公司欠付港程公司171.7萬元，其中包括本案未付質保金7,000元。綜上，港程公司要求國豐公司支付剩余7,000元質保金，于法有據(jù)，本院予以支持。國豐公司辯稱無任何證據(jù)相佐證，本院不予采信。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條規(guī)定，判決如下：
　　國豐新能源江蘇有限公司于本判決生效之日起十日內支付上海港程電力成套設備有限公司質保金7,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由國豐新能源江蘇有限公司負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??嶸

書記員：李??倩