原告：上海港程電力成套設(shè)備有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：陳偉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉奇、孫倩，上海運(yùn)帷律師事務(wù)所律師。
　　被告：國豐新能源江蘇有限公司，住所地江蘇省徐州市。
　　法定代表人：王英凱，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳誠，男。
　　原告上海港程電力成套設(shè)備有限公司(以下簡稱港程公司)與被告國豐新能源江蘇有限公司(以下簡稱國豐公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案。國豐公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議。本院于2018年5月14日作出裁定駁回國豐公司管轄權(quán)異議，該裁定已生效。之后，本院依法適用簡易程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人陳偉、原告委托訴訟代理人劉奇、被告委托訴訟代理人陳誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　港程公司訴稱：要求國豐公司支付質(zhì)保金7,000元。
　　事實(shí)理由：
　　雙方于2015年6月28日簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目秸桿輸送配電專用盤、生產(chǎn)按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》。合同約定合同總價(jià)7萬元。國豐公司于合同生效后7天內(nèi)支付我司合同總價(jià)30%的預(yù)付款21,000元；合同內(nèi)設(shè)備全部運(yùn)抵現(xiàn)場經(jīng)項(xiàng)目部清點(diǎn)無誤，7日內(nèi)支付合同總價(jià)的30%，即21,000元；合同內(nèi)設(shè)備安裝調(diào)試完畢后7日內(nèi)支付合同總價(jià)30%貨款21,000元。剩余合同總價(jià)10%作為設(shè)備質(zhì)量保證金，待質(zhì)保期滿后，無產(chǎn)品質(zhì)量問題無息支付。合同同時(shí)約定，付款60%時(shí)，賣方提供合同全額增值稅專用發(fā)票，經(jīng)買方確認(rèn)無誤后予以支付相應(yīng)款項(xiàng)。質(zhì)保期為“系統(tǒng)設(shè)備投入96小時(shí)試運(yùn)行合格后12個(gè)月(或設(shè)備全部到場之日起18個(gè)月)”。國豐公司于2015年7月2日支付21,000元；2015年8月14日付21,000元，2017年1月12日付21,000元，余款未支付。
　　我司已經(jīng)于2015年12月4日開具了全額增值稅發(fā)票，質(zhì)保期也已于2017年1月1日期滿。但是國豐公司至今沒有付清貨款。遂起訴。
　　國豐公司辯稱：港程公司沒有提交設(shè)備驗(yàn)收情況，我方認(rèn)為，港程公司沒有交付設(shè)備，不存在質(zhì)保金。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
　　2015年6月28日，國豐公司(買方)與港程公司(賣方)簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目秸桿輸送配電專用盤、生產(chǎn)按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》(以下簡稱買賣合同)。合同總價(jià)7萬元。付款方式：合同生效后，7日內(nèi)支付合同總價(jià)30%，即2.1萬元，作為預(yù)付款；合同內(nèi)設(shè)備全部運(yùn)抵現(xiàn)場經(jīng)項(xiàng)目部清點(diǎn)無誤，7日內(nèi)支付合同總價(jià)的30%，即2.1萬元；合同設(shè)備安裝調(diào)試并驗(yàn)收完畢后7日內(nèi)支付合同總價(jià)的30%，即2.1萬元；剩余合同總價(jià)的10%，即0.7萬元作為設(shè)備質(zhì)量保證金，待質(zhì)保期滿，設(shè)備符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，無產(chǎn)品質(zhì)量問題無息支付。付款60%時(shí)，賣方提供合同全額增值稅專用發(fā)票，經(jīng)買方確認(rèn)無誤后予以支付相應(yīng)款項(xiàng)。
　　產(chǎn)品交貨地點(diǎn)：豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目工地現(xiàn)場。
　　6.1按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量保證期限為系統(tǒng)設(shè)備投入96小時(shí)試運(yùn)行合格后12個(gè)月(或設(shè)備全部到場之日起18個(gè)月)。以先到為準(zhǔn)，在保證期內(nèi)設(shè)備出現(xiàn)質(zhì)量問題由賣方負(fù)責(zé)。
　　買方逾期付設(shè)備款，買方向賣方每日償付欠款總額千分之五違約金。
　　合同簽訂后，國豐公司通過中國建設(shè)銀行電匯方式向港程公司匯款。具體付款如下：
　　2015年7月2日，匯款21,000元，國豐公司附言：秸桿專用盤及電器盤柜合同；
　　2015年8月14日，匯款21,000元，國豐公司附言：港程輸送配電盤；
　　2017年1月12日，匯款21,000元，國豐公司附言：支付上海港程秸桿輸送盤等合同驗(yàn)收款。
　　上述合計(jì)63,000元。
　　再查明，2013年11月28日,港程公司與國豐公司簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目10.5KV中壓、0.4KV低壓開關(guān)柜10.5KV廠用電動(dòng)機(jī)和低壓廠變保護(hù)裝置買賣合同》《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目10.5KV中壓、0.4KV低壓開關(guān)柜10.5KV廠用電動(dòng)機(jī)和低壓廠變保護(hù)裝置補(bǔ)充合同》，合同總價(jià)439.5萬元。
　　2013年11月28日,港程公司與國豐公司簽訂《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目主蒸汽給水管道閥門及附屬電動(dòng)門買賣合同》。合同總價(jià)138萬元。
　　上述合同總金額與本案合同金額，合計(jì)584.5萬元。
　　2015年6月13日，港程公司向國豐公司開具12張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，合計(jì)金額138萬元。2015年12月4日，港程公司向國豐公司開具39張?jiān)鲋刀惏l(fā)票，合計(jì)金額446.5萬元。共計(jì)開具發(fā)票金額584.5萬元。
　　另查明，《10.5KV中壓、0.4KV低壓開關(guān)柜10.5KV廠用電動(dòng)機(jī)和低壓廠變保護(hù)裝置買賣合同》《10.5KV中壓、0.4KV低壓開關(guān)柜10.5KV廠用電動(dòng)機(jī)和低壓廠變保護(hù)裝置補(bǔ)充合同》合同項(xiàng)下未付余款135.8萬元、《主蒸汽給水管道閥門及附屬電動(dòng)門買賣合同》合同項(xiàng)下未付余款35.2萬元(港程公司均已另案起訴)。上述合同欠款與本案合同欠款總額為171.7萬元。
　　2018年3月21日，港程公司向國豐公司寄送《詢證函》：截至2017年12月31日，國豐公司欠付171.7萬元。國豐公司加蓋公章予以確認(rèn)。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目秸桿輸送配電專用盤、生產(chǎn)按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》、建設(shè)銀行匯款憑證、增值稅發(fā)票、詢證函等證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，港程公司與國豐公司簽訂的《豐縣城鄉(xiāng)生活垃圾發(fā)電項(xiàng)目秸桿輸送配電專用盤、生產(chǎn)按鈕箱及低壓柜變更買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，屬合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按約履行義務(wù)。
　　合同簽訂后，國豐公司在2015年7月2日、2015年8月14日、2017年1月12日，分別向港程公司匯款21,000元，并分別附言“秸桿專用盤及電器盤柜合同”、“港程輸送配電盤”、“支付上海港程秸桿輸送盤等合同驗(yàn)收款”。上述匯款比例與涉案合同約定付款方式：30%預(yù)付款21,000元、30%設(shè)備全部運(yùn)抵現(xiàn)場清點(diǎn)后付款21,000元、30%設(shè)備安裝調(diào)試并驗(yàn)收完畢付款21,000元一一對應(yīng)。本院確認(rèn)港程公司已按約定履行了供貨義務(wù)。涉案合同內(nèi)全部設(shè)備于2015年8月14日前已運(yùn)抵現(xiàn)場清點(diǎn)無誤，且在2017年1月12日之前已安裝調(diào)試并驗(yàn)收完畢。
　　根據(jù)合同6.1條約定“產(chǎn)品質(zhì)量保證期限為系統(tǒng)設(shè)備投入96小時(shí)試運(yùn)行合格后12個(gè)月(或設(shè)備全部到場之日起18個(gè)月)。以先到為準(zhǔn)”。涉案合同全部設(shè)備于2015年8月14日前已全部到達(dá)現(xiàn)場，故質(zhì)保期于2017年2月屆滿。此外，國豐公司也蓋章確認(rèn)截至2017年12月31日，國豐公司欠付港程公司171.7萬元，其中包括本案未付質(zhì)保金7,000元。綜上，港程公司要求國豐公司支付剩余7,000元質(zhì)保金，于法有據(jù)，本院予以支持。國豐公司辯稱無任何證據(jù)相佐證，本院不予采信。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條規(guī)定，判決如下：
　　國豐新能源江蘇有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海港程電力成套設(shè)備有限公司質(zhì)保金7,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由國豐新能源江蘇有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??嶸

書記員：李??倩