原告:上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:沈建華,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:張映亮,男。
被告:海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司,住所地上海市徐匯區(qū)。
負(fù)責(zé)人:韓穎,總經(jīng)理。
被告:海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地海南省??谑?。
法定代表人:鄭知求,董事長兼總經(jīng)理。
上列兩被告的共同委托訴訟代理人:楊苗,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
上列兩被告的共同委托訴訟代理人:鄭軼倫,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
原告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司訴被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“大集上海分公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2019年2月2日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,?019年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人張映亮、被告大集上海分公司委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加了訴訟。后本院依法追加海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下至判決主文前簡稱“大集公司”)為共同被告參加訴訟,又于2019年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人張映亮、兩被告共同委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告大集上海分公司支付貨款人民幣630,383.25元;2.判令被告大集上海分公司支付原告逾期付款利息(以630,383.25元為基數(shù),按銀行同期貸款利率,自實(shí)際逾期之日起至實(shí)際支付之日止);3.判令本案案件受理費(fèi)由被告大集上海分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告大集上海分公司系合作關(guān)系,由原告向其供應(yīng)豆制品和面制品。2017年1月1日,原告與被告大集上海分公司簽訂商品采購合同,雙方就商品類型、付款方式及違約等問題進(jìn)行了約定。原告按約向被告大集上海分公司履行了合同義務(wù),但被告大集上海分公司多次拖欠原告貨款。經(jīng)原告多次催討,被告大集上海分公司始終未支付拖欠貨款。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告提起訴訟,訴請如前。審理中,原告將訴訟請求變更為:1.判令兩被告共同支付貨款635,378.05元;2.判令兩被告共同支付原告逾期付款利息(以635,378.05元為基數(shù),按銀行同期貸款利率,自2018年8月1日起至實(shí)際支付之日止);3.判令本案案件受理費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。
被告大集上海分公司、大集公司共同辯稱,被告大集上海分公司確實(shí)拖欠原告貨款,確認(rèn)拖欠的貨款金額為635,378.05元,認(rèn)可原告的第一、二項(xiàng)訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月20日,原告(乙方)與被告大集上海分公司(甲方)簽訂《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》,約定乙方向甲方供應(yīng)的商品為稱重商品、包裝商品,合同有效期自2017年1月1日到2017年12月31日,本合同項(xiàng)下商品的種類、規(guī)格、商標(biāo)、供貨價格等詳細(xì)約定由《商品報價單》予以確認(rèn)?!渡唐穲髢r單》項(xiàng)下商品的驗(yàn)收,由甲方指定人員在交貨地點(diǎn)與乙方人員共同進(jìn)行,并簽署書面的《驗(yàn)收入庫單》。乙方因故不在場時,可由甲方本著誠信的原則自行驗(yàn)貨,驗(yàn)貨結(jié)果視為乙方認(rèn)可。結(jié)算方式為月結(jié)30天,乙方應(yīng)在結(jié)算之前向甲方提供符合本合同約定的真實(shí)、合法的結(jié)算發(fā)票,乙方提供的結(jié)算發(fā)票及單據(jù)為增值稅專用發(fā)票。如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動(指甲方以訂單方式采購商品或者甲方接受乙方供應(yīng)的商品),除非雙方另行簽署新合同進(jìn)行相關(guān)約定,否則,本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止。
同日,原告(乙方)與被告大集上海分公司(甲方)簽訂《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司促銷補(bǔ)充協(xié)議》,約定本協(xié)議有效期等同主合同有效期:2017年1月1日到2017年12月31日,春節(jié)促銷服務(wù)費(fèi)10,000元/一次性,節(jié)慶促銷服務(wù)費(fèi)11,000元/年,新開店促銷服務(wù)費(fèi)1,000元/店/合作店,老店改造促銷服務(wù)費(fèi)500元/店/合作店,水電費(fèi)12,000元/年。
2018年4月25日、5月22日、6月25日,原告分別向被告大集上海分公司開具了金額為267,049.76元、195,862.73元、214,892.45元的增值稅專用發(fā)票,貨物名稱為豆制品及方便食品,發(fā)票金額合計677,804.94元。
2018年5月至7月,被告大集上海分公司分別向原告分別開具了金額為280元、1,000元、14,753.17元、14,716.91元、412元、1,000元、5,478.80元、8,568.81元的增值稅專用發(fā)票及普通發(fā)票,服務(wù)名稱為電費(fèi)、促銷服務(wù)費(fèi)、耗材費(fèi),發(fā)票金額合計46,209.69元。
審理中,原告及兩被告一致確認(rèn),2018年2月至6月25日期間,原告向被告大集上海分公司供貨總金額為677,804.94元,除了扣除相關(guān)的促銷服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)等費(fèi)用外,被告大集上海分公司未支付過任何款項(xiàng)。
2018年12月13日,原告與被告大集上海分公司進(jìn)行對賬結(jié)算,雙方確認(rèn)截止2018年12月13日,被告大集上海分公司應(yīng)付原告貨款金額為635,378.05元。
另查明,原告企業(yè)名稱原為上海清美綠色食品有限公司,后經(jīng)申請變更為現(xiàn)有名稱。2018年8月6日,上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局出具《準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書》對原告的企業(yè)名稱變更登記予以準(zhǔn)許。
再查明,被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司。
認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為:原告提供的《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》及《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司促銷補(bǔ)充協(xié)議》、上海增值稅專用發(fā)票及普通發(fā)票、供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函及其對賬明細(xì)、授權(quán)委托書、準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書,以及原、被告的庭審陳述。以上書證,經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與被告大集上海分公司簽訂的《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》及補(bǔ)充協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按約履行合同義務(wù)。原告將應(yīng)向被告大集上海分公司支付的電費(fèi)、促銷服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用抵扣被告應(yīng)支付的貨款后,并于2018年12月13日經(jīng)雙方最終對賬結(jié)算,向其主張2018年2月至6月25日期間的貨款635,378.05元,具有事實(shí)和法律依據(jù),兩被告亦予確認(rèn),本院予以支持。原告主張逾期支付上述貨款的逾期利息,兩被告予以認(rèn)可,本院予以照準(zhǔn)。因被告大集上海分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由被告大集公司承擔(dān)。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,《中華人民共和國公司法》第十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司貨款635,378.05元;
二、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海清美綠色食品(集團(tuán))有限公司逾期付款利息(以635,378.05元為基數(shù),自2018年8月1日起至實(shí)際支付之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,154元,減半收取計5,077元,由被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:粟??媛
書記員:錢如錦
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者