原告：上海清美綠色食品(集團)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：沈建華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張映亮，男。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負責人：韓穎，總經(jīng)理。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司，住所地海南省?？谑小?br/>　　法定代表人：鄭知求,董事長兼總經(jīng)理。
　　上列兩被告的共同委托訴訟代理人：楊苗，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　上列兩被告的共同委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　原告上海清美綠色食品(集團)有限公司訴被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“大集上海分公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚?019年3月19日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張映亮、被告大集上海分公司委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加了訴訟。后本院依法追加海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司(以下至判決主文前簡稱“大集公司”)為共同被告參加訴訟，又于2019年4月19日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張映亮、兩被告共同委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海清美綠色食品(集團)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告大集上海分公司支付貨款人民幣630,383.25元；2.判令被告大集上海分公司支付原告逾期付款利息(以630,383.25元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自實際逾期之日起至實際支付之日止)；3.判令本案案件受理費由被告大集上海分公司承擔。事實和理由：原告與被告大集上海分公司系合作關(guān)系，由原告向其供應豆制品和面制品。2017年1月1日，原告與被告大集上海分公司簽訂商品采購合同，雙方就商品類型、付款方式及違約等問題進行了約定。原告按約向被告大集上海分公司履行了合同義務，但被告大集上海分公司多次拖欠原告貨款。經(jīng)原告多次催討，被告大集上海分公司始終未支付拖欠貨款。為維護自身合法權(quán)益，原告提起訴訟，訴請如前。審理中，原告將訴訟請求變更為：1.判令兩被告共同支付貨款635,378.05元；2.判令兩被告共同支付原告逾期付款利息(以635,378.05元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2018年8月1日起至實際支付之日止)；3.判令本案案件受理費由兩被告共同承擔。
　　被告大集上海分公司、大集公司共同辯稱，被告大集上海分公司確實拖欠原告貨款，確認拖欠的貨款金額為635,378.05元，認可原告的第一、二項訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月20日，原告(乙方)與被告大集上海分公司(甲方)簽訂《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》，約定乙方向甲方供應的商品為稱重商品、包裝商品，合同有效期自2017年1月1日到2017年12月31日，本合同項下商品的種類、規(guī)格、商標、供貨價格等詳細約定由《商品報價單》予以確認?！渡唐穲髢r單》項下商品的驗收，由甲方指定人員在交貨地點與乙方人員共同進行，并簽署書面的《驗收入庫單》。乙方因故不在場時，可由甲方本著誠信的原則自行驗貨，驗貨結(jié)果視為乙方認可。結(jié)算方式為月結(jié)30天，乙方應在結(jié)算之前向甲方提供符合本合同約定的真實、合法的結(jié)算發(fā)票，乙方提供的結(jié)算發(fā)票及單據(jù)為增值稅專用發(fā)票。如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務活動(指甲方以訂單方式采購商品或者甲方接受乙方供應的商品)，除非雙方另行簽署新合同進行相關(guān)約定，否則，本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務活動終止。
　　同日，原告(乙方)與被告大集上海分公司(甲方)簽訂《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司促銷補充協(xié)議》，約定本協(xié)議有效期等同主合同有效期：2017年1月1日到2017年12月31日，春節(jié)促銷服務費10,000元/一次性，節(jié)慶促銷服務費11,000元/年，新開店促銷服務費1,000元/店/合作店，老店改造促銷服務費500元/店/合作店，水電費12,000元/年。
　　2018年4月25日、5月22日、6月25日，原告分別向被告大集上海分公司開具了金額為267,049.76元、195,862.73元、214,892.45元的增值稅專用發(fā)票，貨物名稱為豆制品及方便食品，發(fā)票金額合計677,804.94元。
　　2018年5月至7月，被告大集上海分公司分別向原告分別開具了金額為280元、1,000元、14,753.17元、14,716.91元、412元、1,000元、5,478.80元、8,568.81元的增值稅專用發(fā)票及普通發(fā)票，服務名稱為電費、促銷服務費、耗材費，發(fā)票金額合計46,209.69元。
　　審理中，原告及兩被告一致確認，2018年2月至6月25日期間，原告向被告大集上海分公司供貨總金額為677,804.94元，除了扣除相關(guān)的促銷服務費、電費等費用外，被告大集上海分公司未支付過任何款項。
　　2018年12月13日，原告與被告大集上海分公司進行對賬結(jié)算，雙方確認截止2018年12月13日，被告大集上海分公司應付原告貨款金額為635,378.05元。
　　另查明，原告企業(yè)名稱原為上海清美綠色食品有限公司，后經(jīng)申請變更為現(xiàn)有名稱。2018年8月6日，上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局出具《準予變更(備案)登記通知書》對原告的企業(yè)名稱變更登記予以準許。
　　再查明，被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司。
　　認定以上事實的依據(jù)為：原告提供的《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》及《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司促銷補充協(xié)議》、上海增值稅專用發(fā)票及普通發(fā)票、供應商應付貨款確認函及其對賬明細、授權(quán)委托書、準予變更(備案)登記通知書，以及原、被告的庭審陳述。以上書證，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其真實性及證明力可予確認。
　　本院認為，原告與被告大集上海分公司簽訂的《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司自營商品采購合同》及補充協(xié)議合法有效，雙方應當按約履行合同義務。原告將應向被告大集上海分公司支付的電費、促銷服務費等費用抵扣被告應支付的貨款后，并于2018年12月13日經(jīng)雙方最終對賬結(jié)算，向其主張2018年2月至6月25日期間的貨款635,378.05元，具有事實和法律依據(jù)，兩被告亦予確認，本院予以支持。原告主張逾期支付上述貨款的逾期利息，兩被告予以認可，本院予以照準。因被告大集上海分公司不具有法人資格，其民事責任應由被告大集公司承擔。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海清美綠色食品(集團)有限公司貨款635,378.05元；
　　二、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海清美綠色食品(集團)有限公司逾期付款利息(以635,378.05元為基數(shù)，自2018年8月1日起至實際支付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,154元，減半收取計5,077元，由被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：粟??媛

書記員：錢如錦