原告：上海潤耀服飾開發(fā)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王綺帆，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：高在涵，北京觀韜中茂(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李娜，北京觀韜中茂(上海)律師事務所律師。
　　被告：常州市瀚發(fā)紡織有限公司，住所地江蘇省常州市。
　　法定代表人：錢亞峰，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳琦，江蘇品喆律師事務所律師。
　　原告上海潤耀服飾開發(fā)有限公司(以下簡稱潤耀公司)與被告常州市瀚發(fā)紡織有限公司(以下簡稱瀚發(fā)公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告訂立的編號為OY170305的《產(chǎn)品購銷合同》；2.被告返還合同貨款878,000元;3.被告支付逾期返還的滯納金，自2018年6月2日起按中國人民銀行同期貸款基準利率至實際返還之日止。事實與理由：原、被告于2018年1月27日訂立編號為OY170305的《產(chǎn)品購銷合同》。原告于2018年2月2日向被告預付該合同項下50%貨款計878,000元。根據(jù)原、被告雙方長期以來的交易習慣，被告應于2018年4月完成該合同項下產(chǎn)品的交付，但被告遲遲未向原告履行交付義務，故原告于2018年5月24日向被告發(fā)出催告函。2018年5月25日，被告向原告發(fā)出《律師函》，聲稱原告從未支付該合同項下的任何款項，并以此為主要理由明確拒絕履行交付義務。故原告提起本案訴訟。
　　經(jīng)查，潤耀公司與瀚發(fā)公司從2013年起發(fā)生業(yè)務往來，期間雙方簽訂多份合同。2018年5月22日，瀚發(fā)公司以潤耀公司拖欠貨款251萬余元為由訴至常州市武進區(qū)人民法院(以下簡稱武進法院)。審理中，瀚發(fā)公司表示雙方系滾動結算，其訴至武進法院的金額是對雙方所有往來款項結算金額，包含對本案系爭878,000元款項的處理。
　　本院經(jīng)審查認為，本案涉及的款項，瀚發(fā)公司已經(jīng)在另案中予以主張，而且就雙方的全部糾紛，瀚發(fā)公司已一并提起訴訟至武進法院。鑒于武進法院已先于本院立案，故由武進法院審理為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送江蘇省常州市武進區(qū)人民法院審理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：吳??晶

書記員：陳欣宜