原告：上海海語實業(yè)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)石皮弄村林家橋生產(chǎn)隊第3、4、5幢。
　　法定代表人：李愛平，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：徐佳卿，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東倫工貿(mào)有限公司，住所地上海市青港經(jīng)濟小區(qū)。
　　法定代表人：王東倫，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方永昌，男。
　　原告上海海語實業(yè)有限公司(以下簡稱“海語公司”)與被告上海東倫工貿(mào)有限公司(以下簡稱“東倫公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由審判員葉嵐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告上海海語實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人徐佳卿,被告上海東倫工貿(mào)有限公司法定代表人王東倫及委托訴訟代理人方永昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　海語公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付貨款246,802.50元；2.要求判令被告支付以246,802.50元為基數(shù)，自2019年5月14日(向本院提交訴狀之日)起至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的逾期付款違約金；3.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：原、被告于2012年起建立長期買賣關(guān)系，由原告向被告出售塑粉，雙方采取循環(huán)記賬方式核對并支付貨款，原約定賬期為3個月，后因被告長期拖欠貨款不付，雙方于2018年7月12日簽訂還款協(xié)議一份，確認截至2018年7月12日，被告仍未支付的貨款為281,802.50元，并約定于2019年9月30日前結(jié)清,逾期如未結(jié)清，每日還應(yīng)向原告支付總欠款金額1%的違約金。雙方約定前述錢款分14次付清，自2018年8月起，每月30日前還款2萬元。后被告僅于2018年8月及12月共計支付3.5萬元，至今仍有246,802.50元未支付，已嚴(yán)重違反還款約定，故原告提起本案訴訟。
　　東倫公司辯稱，雙方自2006年底起開展買賣塑粉的業(yè)務(wù)，原告訴請的金額準(zhǔn)確。與原告簽定還款協(xié)議后，其付過兩筆錢，第一筆支付了20,000元，第二筆因為沒錢便跟對方商討支付15,000元并開具支票，口頭約定由原告晚些再取，但原告卻馬上去取，由于賬戶余額不足，被銀行退票，最后自己用現(xiàn)鈔支付。因原告未履行約定，所以后來自己也沒再付錢，其不應(yīng)承擔(dān)違約金。認可與原告間的欠款，但利息計算過高，無力負擔(dān)，請法院就利息部分予以調(diào)整。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提供的還款協(xié)議及對賬確認函、閔行區(qū)法院訴前材料審查通知等，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方長期合作，由原告向被告出售塑粉。因被告東倫公司拖欠原告貨款，雙方遂于2018年7月12日簽訂了《還款協(xié)議》及《對賬確認函》各一份，確認截至2018年6月30日，被告東倫公司尚欠原告海語公司貨款總計281,802.50元，雙方約定被告于2019年9月30日前結(jié)清，自2018年8月起至2019年9月止，每月30日前支付原告20,000元，如超出還款期限未結(jié)清的款項，除了需及時支付全額外還需要支付違約金給原告，違約金按照總欠款金額每日1%計算。原、被告分別《還款協(xié)議》及《對賬確認函》的落款處簽名，并由雙方的工作人員簽名。
　　還查明，被告已支付原告貨款3.5萬元，尚欠原告貨款246,802.50元未付，故原告于2019年5月14日向本院遞交訴狀。
　　本院認為，合法的買賣關(guān)系應(yīng)受法律保護，買賣關(guān)系成立后原、被告雙方都應(yīng)根據(jù)誠信的原則來履行合同。本案中，根據(jù)原告提供的還款協(xié)議、對賬確認函及結(jié)合當(dāng)事人陳述等證據(jù)，足以證明原、被告存在買賣合同關(guān)系，且雙方已完成結(jié)算，明確被告尚欠原告貨款246,802.50元，故原告要求被告給付相應(yīng)貨款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。本案中，被告未按照約定的時間支付貨款，其行為顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原、被告雙方在還款協(xié)議中已約定違約金按欠付金額總價的每日1%計算，雖系雙方的真實意思表示，但違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，原告現(xiàn)自行調(diào)整為按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的逾期付款違約金,尚屬合理,本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百三十條及第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海東倫工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海海語實業(yè)有限公司貨款246,802.50元；
　　二、被告上海東倫工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海海語實業(yè)有限公司以246,802.50元為基數(shù)，自2019年5月14日起至實際付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算的逾期付款違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,558.28元，由被告上海東倫工貿(mào)有限公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉??嵐

書記員：朱??成