原告：上海浦某緊固件有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：汪彩飛，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：李法頂，上海市光華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：陸謂舜。
　　原告上海浦某緊固件有限公司與被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月12日立案受理。并依法適用簡(jiǎn)易程序于同年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海浦某緊固件有限公司的委托訴訟代理人李法頂?shù)酵⒓恿嗽V訟。被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦某緊固件有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(幣種下同)77,039.10元；2、判令被告向原告償付以77,039.10元為本金，自2018年6月22日起至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告之間是供需關(guān)系，被告常從原告處采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)件，約定貨款每月結(jié)算一次。2017年3月20日至2018年6月22日，原告向被告開具增值稅專用發(fā)票后，被告因資金短缺，未按約定支付貨款。雙方經(jīng)核對(duì)，被告出具了對(duì)賬單確認(rèn)共欠原告貨款77,039.10元，但之后仍未履行，原告多次催討無(wú)果，因此提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、結(jié)算單1份，證明2017年3月20日至2018年6月22日被告共計(jì)結(jié)欠原告貨款77,039.10元；
　　2、增值稅發(fā)票1組，證明原告向被告開具了2017年3月20日至2018年6月22日全部貨款的發(fā)票，貨物已經(jīng)全部交給被告了，發(fā)票總金額也是77,039.10元。
　　被告未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
　　原、被告曾建立供需關(guān)系，原告向被告提供螺帽等零件。2017年3月至2018年6月期間，原告向被告供貨，并向其提供相應(yīng)貨款金額的上海增值稅專用發(fā)票。被告未付貨款，僅向原告出具結(jié)算單一份，載明“2017年加2018年總合計(jì)未付款77,039.10元”，并加蓋被告公司采購(gòu)合同專用章。之后被告仍未付款，原告催討無(wú)果，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，在被告未到庭抗辯并提供相反證據(jù)予以否認(rèn)的前提下，原告提供的發(fā)票、結(jié)算單等證據(jù)相互印證，能夠證明其主張的事實(shí)。原告已向被告交付貨物，被告應(yīng)當(dāng)付清全部貨款?，F(xiàn)被告出具結(jié)算單，確認(rèn)欠款金額，但至今未支付。故原告要求被告支付所欠貨款77,039.10元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告逾期付款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。原告以結(jié)算單確認(rèn)的最后欠款時(shí)間作為逾期付款利息的起算日，于法不悖，本院予以支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦某緊固件有限公司貨款77,039.10元；
　　二、被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海浦某緊固件有限公司以77,039.10元為本金，自2018年6月22日起至實(shí)際支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付；2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)908.73元，由被告上海芙蓉實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：彭??巍

書記員：馮瑉一