原告：上海浦某汽配有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：徐兆山，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：孫穎，上海市金石律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱文斐，上海市金石律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚金湉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省余姚市。
　　法定代理人：戚麗娜(系被告戚金湉母親)，住同被告。
　　委托訴訟代理人：程宇，北京大成(寧波)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海浦某汽配有限公司訴被告戚金湉損害公司利益責任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫穎、被告法定代理人戚麗娜、委托訴訟代理人程宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦某汽配有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)向原告返還人民幣500萬元。事實和理由：被告系金文杰(已故)的女兒，是金文杰的合法繼承人。金文杰是原告的財務(wù)總監(jiān)。近日，原告通過審計發(fā)現(xiàn)，金文杰在原告擔任財務(wù)總監(jiān)期間，曾于2014年4月23日利用職務(wù)便利占用了原告的資金且一直未予返還。2019年3月26日，金文杰于上海市浦東新區(qū)通濟路XXX號如家酒店516室自縊身亡。經(jīng)過審計包括案外人證某，金文杰在世時占有公司財務(wù)1,500萬元，原告考慮到錢可能揮霍殆盡，故堅持要求返還500萬元。原告認為，被告作為金文杰的繼承人，應(yīng)當依法清償被繼承人金文杰的債務(wù)，故涉訴。
　　被告戚金湉辯稱：被告沒有繼承到遺產(chǎn)，原告所稱的被告都不清楚，金文杰是否欠原告錢由法院核實。金文杰與被告十多年沒有聯(lián)系了，生活費和撫養(yǎng)費都沒有付。金文杰有多少遺產(chǎn)被告不清楚，如果遺產(chǎn)還有剩余，被告要繼承?？紤]到被告是未成年人，請求法院劃出生活撫養(yǎng)費。至少扣除3年以前算至死亡之日，2017年每月3,533元，2018年每月3,886元，2019年每月4,274元，按10%遞增。遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)扣除法定撫養(yǎng)費，死亡后也要預留至18歲的法定撫養(yǎng)費。如果金文杰對原告有侵權(quán)，之后如果有剩，可以返回原告。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2009年8月7日，金文杰與原告簽訂《勞動合同》，金文杰擔任財務(wù)主管，原告為其辦理外勞力綜合保險，合同期自2009年8月7日至2011年8月6日。2011年8月7日，雙方續(xù)簽合同至2015年6月30日。2015年6月25日，雙方續(xù)訂合同至2032年5月29日。原告的賬務(wù)憑證中，金文杰在財會主管、財務(wù)稽核等位置簽名。
　　2019年9月4日，原告委托尤尼泰振青會計師事務(wù)所有限公司上海分公司進行專項審核，該會計師事務(wù)所出具尤振會(滬)專審字【2019】第02-0207號《專項審核報告》，載明：2014年4月23日，原告預付江蘇日升環(huán)保工程有限公司(以下簡稱日升公司)采購款1,000萬元，后來由于交易取消，日升公司應(yīng)歸還原告采購款，日升公司于次日將該款項中300萬元匯入金文杰個人賬戶，于2014年4月28日將該款項中200萬元匯入金文杰個人賬戶，于2014年4月25日將該款項中300萬元匯入王璽個人賬戶，于2014年4月29日將該款項中200萬元匯入王璽個人賬戶，玉璽于2014年5月13日，將500萬元匯入原告賬戶；至審計結(jié)束日，金文杰未將上述500萬元款項歸還至原告存款賬戶。
　　2014年11月28日，原告預付日升公司采購款500萬元，后來由于交易取消，日升公司應(yīng)歸還原告采購款，日升公司于2014年12月1日將該款項中200萬元匯入金文杰個人賬戶，于2014年12月3日將該款項中300萬元匯入金文杰個人賬戶；至審計結(jié)束日，金文杰未將上述500萬元款項歸還至原告存款賬戶。
　　2015年4月17日，原告預付日升公司采購款1,000萬元，后來由于交易取消，日升公司應(yīng)歸還原告采購款，日升公司將該款項1,000萬元匯入成玉芳個人賬戶，成玉芳于2015年4月21日匯入王璽個人賬戶400萬元，于2015年4月22日匯入王璽個人賬戶100萬元，同日還匯入金文杰個人賬戶500萬元，王璽于2015年4月23日，分五筆將500萬元匯入原告賬戶；至審計結(jié)束日，金文杰未將上述500萬元款項歸還至原告賬戶。
　　審計結(jié)論為，經(jīng)審核原告銀行日記賬、銀行對賬單，未發(fā)現(xiàn)金文杰將上述1,500萬元返還至原告賬戶。
　　又查明，金文杰(身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2019年3月26日縊死。金文杰與戚麗娜于2008年3月3日進行離婚登記。被告戚金湉系金文杰女兒。金文杰父親金阿祥于2001年7月3日死亡注銷戶籍，母親馬亞娥于2004年8月27日死亡注銷戶籍。
　　以上事實，由勞動合同書及續(xù)訂書、費用報銷單、付款申請單、專項審核報告、銀行回單、原告提供的居民死亡確認書、戶口登記表、戶籍證某、出生醫(yī)學證某、離婚登記材料，以及原、被告當庭陳述等在案佐證。
　　本院認為，原告起訴被告返還金文杰侵占原告公司的款項。本院認為，金文杰系原告財務(wù)主管、高級管理人員，其對公司負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)，不得侵占公司的財產(chǎn)。從查證的事實來看，金文杰確有款項未返還原告，其無合理理由占有原告資金，原告主張被告返還案涉款項并無不當。金文杰于2019年3月26日已亡故，被告作為金文杰的第一順序繼承人，在繼承金文杰遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述款項負有支付義務(wù)。至于被告抗辯金文杰對其有法定撫養(yǎng)費未付，此非本案處理范圍，被告可另行主張權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國公司法》第一百四十七條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：
　　被告戚金湉于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承金文杰的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告上海浦某汽配有限公司500萬元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費46,800元，減半收取計23,400元，保全費5,000元，共計28,400元，由被告戚金湉負擔。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸??茵

書記員：宗??華