蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海浦林城建工程有限公司與上海浦東新區(qū)洪某果品交易行排除妨害糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:上海浦林城建工程有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:張立中,董事長。
  委托訴訟代理人:陸宇佼,上海運(yùn)帷律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:況萍萍,上海運(yùn)帷律師事務(wù)所律師。
  被告:上海浦東新區(qū)洪某果品交易行,住所地上海市浦東新區(qū)。
  經(jīng)營者:周海萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)海灣旅游區(qū)金匯塘東路1900弄87幢。
  原告上海浦林城建工程有限公司訴被告上海浦東新區(qū)洪某果品交易行排除妨害糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海浦林城建工程有限公司的委托訴訟代理人況萍萍,被告上海浦東新區(qū)洪某果品交易行的經(jīng)營者周海萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海浦林城建工程有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告返還位于上海市浦東新區(qū)洪某路XXX號其中面積為270.70平方米的房屋(產(chǎn)證登記面積為214平方米,與被告工商登記的上海市浦東新區(qū)洪某路XXX號、XXX號實際為同一房屋);2.判令被告向原告支付房屋使用費(fèi),按每年人民幣(以下幣種相同)11萬元的標(biāo)準(zhǔn),自2017年1月1日起計算至判決生效之日止;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:涉案房屋系登記于上海市浦東新區(qū)園林綠化實業(yè)第五公司(以下簡稱園林實業(yè)五公司)名下的國有資產(chǎn)。1998年,園林實業(yè)五公司和上海市浦東新區(qū)園林綠化實業(yè)第五公司改制組建成立了原告,原園林實業(yè)五公司擁有的包括涉案房屋在內(nèi)的資產(chǎn)也轉(zhuǎn)入原告,自此原告成為涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人,由于歷史遺留原因,一直未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。2015年6月,上海致力誠建設(shè)工程有限公司代為管理涉案房屋,將涉案房屋出租給被告。租期屆滿后,被告一直長期占用涉案房屋,經(jīng)多次催告并未返還原告房屋,也未支付使用費(fèi)。
  被告上海浦東新區(qū)洪某果品交易行辯稱,原告所述情況屬實,希望與原告協(xié)調(diào)解決。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1998年7月14日,上海市浦東新區(qū)城市建設(shè)局向浦東新區(qū)園林綠化管理署出具了《關(guān)于浦東園林總公司五、八分公司改制方案的批復(fù)》,同意你署對浦東園林實業(yè)總公司第五分公司、第八分公司的改制方案,組建成立投資多元并具有綜合養(yǎng)護(hù)能力的“上海三林城建工程有限公司”(擬定名)。請你們按照《公司法》和企業(yè)改制的有關(guān)法規(guī)完善和細(xì)化改制方案,按照上海市和浦東新區(qū)的有關(guān)規(guī)定辦理好工商登記、產(chǎn)權(quán)變動、非經(jīng)營性國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)經(jīng)營性國有資產(chǎn)等手續(xù)。
  1998年7月,上海浦林城建工程有限公司成立,使用的是備用名稱,而不是原來擬定的“上海三林城建工程有限公司”。
  另查明,洪某路XXX號房屋仍登記在園林實業(yè)五公司名下。
  審理中,原告明確起訴的依據(jù)是原告為房屋所有權(quán)人,基于物權(quán)排除妨害請求權(quán)。
  以上事實,由經(jīng)庭審質(zhì)證的房屋產(chǎn)權(quán)證、名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請書、企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、《關(guān)于浦東園林總公司五、八分公司改制方案的批復(fù)》等證據(jù)以及當(dāng)事人陳述在案佐證,本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提交證據(jù)。涉案房屋并未登記在原告名下,現(xiàn)原告也沒有證據(jù)證明園林實業(yè)五公司改制后涉案房屋的所有權(quán)由原告承繼?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告系涉案房屋的所有權(quán)人,原告基于其為涉案房屋所有權(quán)人要求被告向原告返還涉案房屋并支付房屋使用費(fèi),缺乏依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
  駁回原告上海浦林城建工程有限公司的全部訴訟請求。
  案件受理費(fèi)3,741元,減半收取計1,870.50元,由原告上海浦林城建工程有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  
  

審判員:楊立轉(zhuǎn)

書記員:張怡湘

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top