原告：上海浦東新區(qū)普某某斯小額貸款有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)陸家嘴東路XXX號中國保險大廈14樓03-10室。
　　法定代表人：玉井宏昌，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：段曉艷，上海樂邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋靜遠，上海樂邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告上海浦東新區(qū)普某某斯小額貸款有限公司與被告何某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年3月6日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人段曉艷到庭參加訴訟。被告何某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東新區(qū)普某某斯小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求，判令：1.被告何某某立即償還原告貸款本金人民幣141,931元；2.本案訴訟費用由被告何某某承擔。
　　事實和理由：2015年6月23日，被告何某某向原告申請個人貸款，原告同意后雙方于2015年6月29日簽訂了《貸款合同》，約定原告向被告提供貸款30萬元，貸款期限自簽約日至2015年12月30日。雙方對還款次數(shù)、利息、還款方法、還款方式、還款日及爭議解決等均進行了約定。合同簽訂后，原告按照約定將款項匯給被告何某某，但被告何某某并未完全履行合同約定的還款義務(wù)，原告多次催告未果。截至本案起訴之日，被告何某某尚欠本金141,931元未歸還。據(jù)此，原告提起本案訴訟。
　　被告何某某未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴稱，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《個人貸款申請表》《貸款合同》，證明被告何某某向原告申請貸款的事實；
　　證據(jù)2、《還款計劃表》《委托劃款協(xié)議》，證明被告何某某承諾分期還款及委托劃款的事實；
　　證據(jù)3、銀行轉(zhuǎn)賬明細，證明原告已向被告何某某轉(zhuǎn)款的事實；
　　證據(jù)4、交易記錄一覽，證明被告何某某未按約分期付款，已構(gòu)成違約及未還本金金額。
　　鑒于被告何某某未到庭應(yīng)訴，經(jīng)本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為原告的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，故本院對原告所述事實予以確認。
　　本院認為，原告與被告何某某簽訂的《貸款合同》《還款計劃表》《委托劃款協(xié)議》均系雙方當事人的真實意思表示，且于法無悖，故依法成立有效，雙方當事人理應(yīng)恪守。原告依約發(fā)放貸款，被告何某某到期未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任，故對原告要求被告何某某歸還剩余借款本金141,931元的主張，本院予以支持。被告何某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告何某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東新區(qū)普某某斯小額貸款有限公司借款本金141,931元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,139元，由被告何某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：華文東

書記員：顧??權(quán)