原告:上海浦東發(fā)展銀行靜某支行,營業(yè)場所:上海市靜某區(qū)。
負(fù)責(zé)人:曹億存,行長。
委托訴訟代理人:桑桑,上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳懂,上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
被告:翟某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告上海浦東發(fā)展銀行靜某支行與被告翟某信用卡糾紛一案,本院于2018年9月3日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳懂律師到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告償付原告信用卡本金人民幣234,779.16元(幣種下同)、截止至2018年6月30日的利息20,102.94元、分期付款手續(xù)費(fèi)260.19元、自2017年1月1日起至2018年6月30日的逾期還款違約金6,850.30元,并承擔(dān)以本金234,779.16元為基數(shù)自2018年7月1日起至實(shí)際清償之日止的利息、逾期還款違約金。
事實(shí)和理由:被告向原告申辦信用卡后,原告向被告發(fā)放了賬號XXXXXXXX項(xiàng)下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦東發(fā)展銀行信用卡。截止2018年6月30日,被告使用上述信用卡產(chǎn)生透支,除了部分還款外,累計欠款為本金234,779.16元及相應(yīng)利息、逾期還款違約金和分期付款手續(xù)費(fèi)。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心催收未著,遂授權(quán)上海浦東發(fā)展銀行靜某支行起訴,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心和上海浦東發(fā)展銀行靜某支行均系上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司的分支機(jī)構(gòu)。
被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
原告圍繞訴訟請求依法提交了信用卡申請表、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》(以下簡稱《章程》)、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》(以下簡稱《領(lǐng)用合約》)、本金及費(fèi)用確認(rèn)表、交易記錄、催收記錄、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費(fèi)信息的公告》等證據(jù)。
被告未作答辯。
鑒于被告未到庭參加訴訟,本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核,經(jīng)查明,確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,合同依法成立,即具有法律效力。被告在原告處簽約并辦理信用卡后,即應(yīng)按雙方合同約定,在使用信用卡后于約定的還款期限內(nèi)及時還款?,F(xiàn)被告借款后,未按約還款,故原告要求其支付透支本金的訴請合法有據(jù),應(yīng)予支持。至于原告主張的自逾期還款日起至實(shí)際清償之日止的利息、違約金、分期付款手續(xù)費(fèi),本院認(rèn)為,原告主張的利息的利率及違約金的利率兩項(xiàng)有疊加,且當(dāng)月應(yīng)付利息及違約金按月滾入下月基數(shù)中再次計算,再加上分期付款手續(xù)費(fèi),總和過高,顯屬不合理,本院酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告翟某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行靜某支行信用卡欠款本金234,779.16元;
二、被告翟某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行靜某支行利息、違約金、分期付款手續(xù)費(fèi)(以人民幣234,779.16元為基數(shù),按《章程》、《領(lǐng)用合約》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)但不得超過年利率24%,自2018年4月10日計至實(shí)際清償日);
三、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司靜某支行的其余訴請。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,229.89元,減半收取計2,614.95元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:翟小芳
書記員:符佳健
成為第一個評論者