原告：上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)東方路XXX號(hào)XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：施樂，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周瑋，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳振偉，上海虹橋正瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李玉,上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：孫贇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：盧愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行與被告湯某某、孫某超、孫贇、盧愛國金融借款合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳振偉律師，被告湯某某及其委托訴訟代理人李玉律師、被告孫贇、盧愛國到庭參加了訴訟，被告孫某超經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求判令被告湯某某、孫某超歸還原告借款本金人民幣10,172,407.57元，并支付截至2019年5月13日的利息105,508.25元和逾期利息1,592.18元；2.判令被告湯某某、孫某超支付原告自2019年4月29日起至實(shí)際清償之日的利息、逾期利息(以借款本息為基數(shù)，按《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》約定的利率及方式計(jì)算)；3、判令被告湯某某、孫某超賠償原告律師費(fèi)損失5,000元；4、請(qǐng)求判令被告孫贇、盧愛國對(duì)第一至三項(xiàng)訴請(qǐng)中被告湯某某、孫某超的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、請(qǐng)求判令如被告湯某某、孫某超不履行上述付款義務(wù)的，原告有權(quán)與被告湯某某、孫某超協(xié)議，以其所有的位于上海市浦東新區(qū)蘭谷路XXX弄XXX號(hào)104(復(fù)式)室房產(chǎn)折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該抵押所得價(jià)款優(yōu)先受償，不足部分由被告湯某某、孫某超繼續(xù)清償；6、判令本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告湯某某、孫某超、孫贇、盧愛國承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告湯某某、孫某超歸還原告借款本金10,168,395.85元，并支付截至2020年1月16日的利息413,092.72元和逾期利息19,466.75元；2.判令被告湯某某、孫某超支付原告自2020年1月17日起至實(shí)際清償之日的逾期利息(以借款本息10,581,488.57元為基數(shù)，按《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》約定的利率及方式計(jì)算)；3、判令被告湯某某、孫某超賠償原告律師費(fèi)損失5,000元；4、請(qǐng)求判令被告孫贇、盧愛國對(duì)第一至三項(xiàng)訴請(qǐng)中被告湯某某、孫某超的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5、判令本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告湯某某、孫某超、孫贇、盧愛國承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2013年6月8日，原告上海浦東發(fā)展銀行楊浦支行與被告湯某某簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》。合同約定：被告湯某某向原告申請(qǐng)個(gè)人購房借款人民幣1200萬元，借款期限為24年，自2013年6月25日起至2037年6月25日止，實(shí)際借款起始日期以貸款借據(jù)記載的日期為準(zhǔn)；貸款利率采用浮動(dòng)利率，在中國人民銀行公布的同檔期貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)下浮15%，簽訂本合同時(shí)的同檔期基準(zhǔn)利率為6.55%，執(zhí)行利率按貸款實(shí)際發(fā)放日中國人民銀行規(guī)定的同檔期基準(zhǔn)利率及合同規(guī)定的浮動(dòng)比例確定；若貸款期限內(nèi)遇中國人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，本合同利率按年調(diào)整，分段計(jì)息；采用等額本息還款法；被告湯某某未按合同約定按時(shí)足額償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用的構(gòu)成違約，原告有權(quán)調(diào)整利率下浮比例，每逾期滿兩期或累計(jì)滿三期，利率下浮比例扣減5%，直至利率不再下??；并且原告有權(quán)對(duì)逾期貸款(被告湯某某未按合同約定日期還款的借款)計(jì)收罰息，罰息率按計(jì)收罰息之日的執(zhí)行利率上浮30%執(zhí)行，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息率計(jì)收復(fù)利；原告亦有權(quán)宣布合同項(xiàng)下已提用貸款的本息立即全部提前到期。被告湯某某不能依照本合同規(guī)定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使原告決定通過其他途徑采取補(bǔ)救或追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用由被告湯某某、孫某超承擔(dān)。被告孫某超、孫贇、盧愛國作為共同還款人在合同上簽字，確認(rèn)作為被告湯某某在本合同項(xiàng)下貸款的共同還款人。任何有關(guān)本合同的爭(zhēng)議，均由原告所在地人民法院管轄。
　　同時(shí)，合同還約定被告湯某某以其名下位于上海市浦東新區(qū)蘭谷路XXX弄XXX號(hào)104(復(fù)式)室房產(chǎn)為上述借款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍為被告湯某某、孫某超在上述合同項(xiàng)下全部到期應(yīng)付而未付的貸款本金及利息(包括逾期罰息、復(fù)利等)，以及為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于可能發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、拍賣費(fèi)用、變賣費(fèi)、通知借款人費(fèi)用以及其他合理的費(fèi)用)。被告孫某超作為抵押物共有人在合同上簽字，確認(rèn)在發(fā)生原告依據(jù)本合同處分抵押物時(shí)，同意原告處分全部抵押物并以所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押房產(chǎn)已依法辦理抵押登記。
　　同日，原告與被告孫贇、盧愛國簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1保證01的《個(gè)人保證合同》。合同約定：為了確保被告湯某某在2013年6月8日與原告簽訂的編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》項(xiàng)下主債權(quán)的履行，被告孫贇、盧愛國自愿為被告湯某某因主合同產(chǎn)生的所有債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、由于還款造成的上述有關(guān)透支賬戶透支本息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于可能發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、拍賣費(fèi)用、變賣費(fèi)、通知債務(wù)人費(fèi)用以及其他合理費(fèi)用等)。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。
　　2013年6月25日，原告依約向被告湯某某發(fā)放貸款1200萬元，但被告湯某某、孫某超未能按約足額履行還款義務(wù)。鑒于此，原告已向被告湯某某、孫某超宣布貸款立即全部提前到期。截至2019年5月13日，被告湯某某、孫某超尚欠原告貸款本金10,172,407.57元，利息105,508.25元，逾期利息1,592.18元，以及原告為此支付的律師費(fèi)5,000元。故原告起訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》，證明原告與被告湯某某之間的借款合同關(guān)系、原告與被告湯某某、孫某超之間的抵押合同關(guān)系、以及雙方的權(quán)利和義務(wù)。
　　證據(jù)2、《個(gè)人保證合同》，證明原告與被告孫贇、盧愛國之間保證合同關(guān)系，以及雙方的權(quán)利和義務(wù)；
　　證據(jù)3、《個(gè)人貸款借款借據(jù)》，證明原告履行了放款義務(wù)；
　　證據(jù)4、計(jì)息清單、計(jì)算表、還款通知、對(duì)賬單、還款記錄，證明被告湯某某拖欠的本息情況；
　　證據(jù)5、《結(jié)婚證》及《申請(qǐng)人婚姻狀況聲明》，被告湯某某與被告孫某超系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，并且用于夫妻共同生活，系夫妻共同債務(wù)。
　　證據(jù)6、《法律服務(wù)委托合同》、發(fā)票、支付憑證，證明原告為本案支出律師費(fèi)5,000元。
　　被告湯某某、孫贇、盧愛國辯稱，對(duì)與原告之間的金融借款合同關(guān)系予以認(rèn)可。對(duì)原告主張的訴請(qǐng)當(dāng)中本金、利息、逾期利息金額及計(jì)算方式均無異議。三名被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)材料。
　　被告孫某超未到庭答辯，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明：2013年6月8日，原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行與被告湯某某簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》。合同約定：被告湯某某向原告申請(qǐng)個(gè)人購房借款人1200萬元，借款期限為24年，自2013年6月25日起至2037年6月25日止，實(shí)際借款起始日期以貸款借據(jù)記載的日期為準(zhǔn)；貸款利率采用浮動(dòng)利率，在中國人民銀行公布的同檔期貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)下浮15%，簽訂本合同時(shí)的同檔期基準(zhǔn)利率為6.55%，執(zhí)行利率按貸款實(shí)際發(fā)放日中國人民銀行規(guī)定的同檔期基準(zhǔn)利率及合同規(guī)定的浮動(dòng)比例確定；若貸款期限內(nèi)遇中國人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，本合同利率按年調(diào)整，分段計(jì)息；采用等額本息還款法，每月20日為還款日；被告湯某某未按合同約定按時(shí)足額償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用的構(gòu)成違約，原告有權(quán)調(diào)整利率下浮比例，每逾期滿兩期或累計(jì)滿三期，利率下浮比例扣減5%，直至利率不再下??；并且原告有權(quán)對(duì)逾期貸款(被告湯某某未按合同約定日期還款的借款)計(jì)收罰息，罰息率按計(jì)收罰息之日的執(zhí)行利率上浮30%執(zhí)行，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息率計(jì)收復(fù)利；原告亦有權(quán)宣布合同項(xiàng)下已提用貸款的本息立即全部提前到期。被告湯某某不能依照本合同規(guī)定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使原告決定通過其他途徑采取補(bǔ)救或追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用由被告湯某某承擔(dān)。被告孫某超、孫贇、盧愛國作為共同還款人在合同上簽字，確認(rèn)作為被告湯某某在本合同項(xiàng)下貸款的共同還款人。任何有關(guān)本合同的爭(zhēng)議，均由原告所在地人民法院管轄。同日，原告與被告孫贇、盧愛國簽訂了編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1保證01的《個(gè)人保證合同》。合同約定：為了確保被告湯某某在2013年6月8日與原告簽訂的編號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》項(xiàng)下主債權(quán)的履行，被告孫贇、盧愛國自愿為被告湯某某因主合同產(chǎn)生的所有債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、由于還款造成的上述有關(guān)透支賬戶透支本息以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于可能發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、拍賣費(fèi)用、變賣費(fèi)、通知債務(wù)人費(fèi)用以及其他合理費(fèi)用等)。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。2013年6月25日，原告依約向被告湯某某發(fā)放貸款1200萬元，但被告湯某某自2019年2月20日未能按約足額履行還款義務(wù)。原告宣布涉案借款于2020年1月16日提前到期。截至2020年1月16日，被告湯某某尚欠原告貸款本金10,168,395.85元，并支付截至2020年1月16日的利息413,092.72元和逾期利息19,466.75元。
　　審查起訴過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法裁定凍結(jié)被告湯某某、孫某超、孫贇、盧愛國銀行存款10,284,508元，或查封、扣押相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，涉案《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》、《個(gè)人保證合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。現(xiàn)原告已依約履行了放款義務(wù)，但被告湯某某未按約履行還款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告有權(quán)宣布貸款提前到期并要求被告湯某某歸還所有貸款本金并支付相應(yīng)的利息、逾期利息。被告孫某超作為共同還款人應(yīng)對(duì)被告湯某某上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告孫贇、盧愛國作為保證人，應(yīng)對(duì)被告湯某某向原告的還本付息義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于律師費(fèi)5,000元有合同以及事實(shí)依據(jù)，且未超過本市律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告孫某超經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湯某某、孫某超應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行借款本金10,168,395.85元；
　　二、被告湯某某、孫某超應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行截至2020年1月16日的利息413,092.72元及逾期利息19,466.75元；
　　三、被告湯某某、孫某超應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行自2020年1月17日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以拖欠貸款本息10,581,488.57元為基數(shù)，按《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》約定的利率及方式計(jì)算)；
　　四、被告湯某某、孫某超應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行陸某某支行律師費(fèi)5,000元；
　　五、被告孫贇、盧愛國對(duì)被告湯某某、孫某超上述第一至四項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其履行上述清償義務(wù)后，有權(quán)向被告湯某某、孫某超追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)83,507元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)88,507元，由被告湯某某、孫某超、孫贇、盧愛國共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：余甬帆

書記員：黃??婧