原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱浦發(fā)銀行襄陽分行），住所地：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路22號萬家同樂小區(qū)（長虹路-紫貞路路口）裙樓1-4層。
代表人：陳濤，浦發(fā)銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：姚燭，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：襄陽市金某商貿(mào)有限公司（以下簡稱金某商貿(mào)公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)檀溪花園。
法定代表人：金某，金某商貿(mào)公司經(jīng)理。
被告：金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告：襄陽星馬食品有限公司（以下簡稱星馬食品公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)后賈洼工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：張定紅，該公司董事長。
被告：張定紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市南漳縣。

原告浦發(fā)銀行襄陽分行與金某商貿(mào)公司、金某、被告星馬食品公司、張定紅金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告浦發(fā)銀行襄陽分行委托訴訟代理人姚燭到庭參加了訴訟。被告金某商貿(mào)公司、金某、星馬食品公司、張定紅經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦發(fā)銀行襄陽分行向本院提出下列訴訟請求：1.判令被告金某商貿(mào)公司償還原告借款本金212.5萬元、利息277755.84元（截至2017年11月6日），本息合計2402755.84元。并自2017年11月7日起以借款本金212.5萬元為基數(shù)，按年利率9.135%的標(biāo)準(zhǔn)計算利息、罰息至還清之日止；2.被告金某、被告星馬食品公司、張定紅對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案的案件受理費、財產(chǎn)保全費等相關(guān)費用。事實和理由：2016年4月5日，原告浦發(fā)銀行襄陽分行與被告金某商貿(mào)公司簽訂《流動資金借款合同》，約定原告向被告提供短期流動資金貸款250萬元用于購買原材料，借款期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止，利率按照發(fā)放日浦發(fā)銀行公布的12個月的貸款基礎(chǔ)利息上浮177.00000BPS(實際執(zhí)行利率為年利率6.09%)計算，借款人金某商貿(mào)公司按月結(jié)息，2017年4月4日償還本金。若未按合同約定還款期限償還本金，自逾期之日起按貸款執(zhí)行利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息；借款人未能按時支付的利息（包括正常利息、逾期罰息），自逾期之日起，按照本合同約定的逾期罰息利率按實際逾期天數(shù)計收復(fù)利。雙方還簽訂了《保證金最高額質(zhì)押合同》，約定：被告金某商貿(mào)公司以37.5萬元保證金為其債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。被告金某、星馬食品公司、張定紅自愿作為擔(dān)保人為本次貸款提供連帶責(zé)任保證，并分別與原告簽訂了《最高額保證合同》。2016年4月5日，原告浦發(fā)銀行襄陽分行按照約定發(fā)放了250萬元貸款，但被告金某商貿(mào)公司并未依約清償貸款本息，截至起訴前金某商貿(mào)公司僅以保證金37.5萬元償還了貸款，尚欠本金212.5萬元，利息277755.84元，本息合計2402755.84元。原告信貸人員多次催收，被告均以各種理由拒不履行還款義務(wù)。綜上所述，被告拒不按照合同約定償還到期借款本息的行為已構(gòu)成違約。原告為維護合法權(quán)益，訴至法院。
被告金某商貿(mào)公司、金某、星馬食品公司、張定紅均未提出答辯意見，亦未向本院舉證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院當(dāng)庭審核，符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：2016年3月23日，浦發(fā)銀行襄陽分行與分別與金某、星馬食品公司、張定紅簽訂編號為ZB2361201600000056號、ZB2361201600000058號、ZB2361201600000057號的《最高額保證合同》，約定：金某、星馬食品公司、張定紅分別對自2016年3月23日至2019年3月23日止的期間內(nèi)浦發(fā)銀行襄陽分行與金某商貿(mào)公司辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的主債權(quán)在最高不超過等值人民幣250萬元范圍內(nèi)提供最高額保證擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證范圍包括：浦發(fā)銀行襄陽分行的主債權(quán)以及由此產(chǎn)生的利息（包括利息、罰息及復(fù)利）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費及其他為簽訂或履行合同而發(fā)生的費用、以及債權(quán)人實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等），以及根據(jù)合同經(jīng)債權(quán)人要求債務(wù)人需補足的保證金。
2016年4月5日，金某商貿(mào)公司與浦發(fā)銀行襄陽分行簽訂《流動資金借款合同》約定：浦發(fā)銀行襄陽分行向金某商貿(mào)公司提供短期流動資金貸款250萬元，借款用途為購買原材料，借款期限為自2016年4月5日起至2017年4月4日止，利率為固定利率，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日，逾期罰息利率按貸款執(zhí)行利率加收50%。
2016年4月5日，浦發(fā)銀行襄陽分行依約向金某商貿(mào)公司的上海浦東發(fā)展銀行賬號為23×××80賬戶發(fā)放貸款250萬元。庭審中，原告自認(rèn)，截至2016年10月21日的利息，被告均已付清。2016年11月21日，原告償還利息5006.21元，2016年12月21日被告償還利息2.34元，2017年11月3日原告扣劃了金某商貿(mào)公司的保證金37.5萬元用于抵扣借款本金，后被告再未還款，浦發(fā)銀行襄陽分行為催要借款本息訴至本院。

本院認(rèn)為，被告金某商貿(mào)公司向原告浦發(fā)銀行襄陽分行借款，原告依約將借款匯至被告金某商貿(mào)公司的銀行賬戶，雙方形成了合法有效的借款合同關(guān)系?，F(xiàn)合同約定的還款期限屆滿，被告金某商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定還本付息。庭審中，原告明確其訴求中主張的借款本息包含未還本金、期內(nèi)利息、期內(nèi)本金罰息、以及逾期本金罰息，不再主張利息復(fù)利。本院認(rèn)為，期內(nèi)本金罰息不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告自愿放棄對利息復(fù)利的主張，視為對權(quán)利的自行處分，本院予以支持。經(jīng)本院核算，扣減被告已償還的借款本息，被告金某商貿(mào)公司下欠借款本金212.5萬元、利息64772.71元、罰息（自2017年4月5日起至2017年11月3日止，以本金250萬元為基數(shù)，按年利率9.135%計算的罰息；自2017年11月4日起至借款付清之日止，以本金212.5萬元為基數(shù)，按年利率9.135%計算的罰息），原告主張超出部分本院不予支持。被告張定紅、星馬食品公司、金某與原告簽訂了最高額保證合同，對2016年3月23日起至2019年3月23日止的期間內(nèi)，原告與被告金某商貿(mào)公司辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的主債權(quán)余額在最高不超過等值人民幣250萬元范圍內(nèi)提供最高額保證擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、罰息、復(fù)利以及實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用，故被告張定紅、星馬食品公司、金某應(yīng)對被告金某商貿(mào)公司的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張定紅、星馬食品公司、金某在清償后，有權(quán)向被告金某商貿(mào)食品公司追償。被告金某商貿(mào)公司、金某、張定紅、星馬食品公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零四條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十一條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告襄陽市金某商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金212.5萬元、利息64772.71元、罰息（自2017年4月5日起至2017年11月3日止，以本金250萬元為基數(shù)，按年利率9.135%計算的罰息；自2017年11月4日起至借款付清之日止，以本金212.5萬元為基數(shù)，按年利率9.135%計算的罰息）；
二、被告張定紅、襄陽星馬食品有限公司、金某對本判決主文第一項所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告張定紅、襄陽星馬食品有限公司、金某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)保證責(zé)任范圍內(nèi)向被告襄陽市金某商貿(mào)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26020元，由被告襄陽市金某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。

審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 蔡德玉