原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行）。住所地：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)虹北路22號(hào)萬(wàn)家同樂(lè)小區(qū)（長(zhǎng)虹路—紫貞路路口）裙樓***層。代表人：陳濤，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：姚燭，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：谷城華文汽車(chē)零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華文汽車(chē)零部件公司）。住所地：谷城縣谷城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人：周某某，華文汽車(chē)零部件公司經(jīng)理。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住谷城縣。被告：魏昌華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住址同上。系被告周某某妻子。被告：周斌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住谷城縣。被告：鄭超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住十堰市茅箭區(qū)。系被告周斌丈夫。被告：陳龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住谷城縣。被告：谷城縣谷安機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)谷安機(jī)械公司），住所地：谷城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人：陳龍，谷安機(jī)械公司經(jīng)理。

原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行訴被告谷城華文汽車(chē)零部件公司、周某某、魏昌華、周斌、鄭超、陳龍、谷安機(jī)械公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行審理。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告華文汽車(chē)零部件公司立即清償原告本金300萬(wàn)元，利息50821.73元（截至2017年11月28日），本息合計(jì)3050821.73元。并自2017年11月29日起以借款本金300萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率10.44%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息至還清之日止；2.判令原告對(duì)被告魏昌華抵押的房屋[房產(chǎn)證號(hào)：十堰房權(quán)證白浪區(qū)字第××號(hào)、土地證號(hào)：十堰市國(guó)用（2012共）第0003998-7-**號(hào)；房產(chǎn)證號(hào)：十堰房權(quán)證白浪區(qū)字第××號(hào)、土地證號(hào)：十堰市國(guó)用（2012共）第1002020-2-**號(hào)]享有優(yōu)先受償權(quán)；3.判令被告周某某、魏昌華、周斌、鄭超、陳龍、谷安機(jī)械公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月14日，原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告華文汽車(chē)零部件公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定原告向被告提供短期流動(dòng)資金貸款300萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)原材料，借款期限自2016年10月14日起至2017年10月13日止，利率按照發(fā)放日浦發(fā)銀行公布的12個(gè)月的貸款基礎(chǔ)利息上浮264.00000BPS(實(shí)際執(zhí)行利率為年利率6.96%)計(jì)算，借款人華文汽車(chē)零部件公司按季結(jié)息，2017年10月13日償還本金。若未按合同約定還款期限償還本金，自逾期之日起按貸款執(zhí)行利率加收50%作為罰息利率，計(jì)收逾期利息。原告同被告魏昌華簽訂了《最高額抵押合同》以其名下位于十堰市××浪街道××111.96平方米的住房（房產(chǎn)證號(hào)：十堰房權(quán)證白浪區(qū)字第××號(hào)、土地證號(hào)：十堰市國(guó)用（2012共）第0003998-7-38號(hào)）和位于十堰市××浪街道××浪中路××206.03平方米的商鋪（房產(chǎn)證號(hào)：十堰房權(quán)證白浪區(qū)字第××號(hào)、土地證號(hào)：十堰市國(guó)用（2012共）第1002020-2-**號(hào)）為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并辦理了房屋抵押登記的他項(xiàng)權(quán)證，擔(dān)保范圍包括本金及利息、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的全部費(fèi)用。被告周某某、魏昌華、周斌、鄭超、陳龍、谷安機(jī)械公司自愿作為擔(dān)保人為本次貸款提供連帶責(zé)任保證，并分別與原告簽訂了《最高額保證合同》。2016年10月14日，原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行按照約定發(fā)放了300萬(wàn)元貸款，但被告華文汽車(chē)零部件公司并未依約清償貸款本息，截至起訴前被告華文汽車(chē)零部件公司尚欠本金300萬(wàn)元、利息50821.73元，本息合計(jì)3050821.73元。原告信貸人員多次催收，被告均以各種理由拒不履行還款義務(wù)。綜上所述，被告拒不按照合同約定償還到期借款本息的行為已構(gòu)成違約。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法予以公正判決。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。2018年10月15日，原告向本院遞交一份《上海浦東發(fā)展銀行不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《單戶(hù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行與中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》，協(xié)議約定原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行將本案訴爭(zhēng)的債權(quán)和利益全部轉(zhuǎn)讓給中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司。2018年7月14日，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行（含各分支行）與中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司湖北省分公司發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜以公告方式告知被告并催收借款。故浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行已不是本案適格原告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。