原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行），住所地：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)虹北路22號(hào)萬(wàn)家同樂(lè)小區(qū)（長(zhǎng)虹路-紫貞路路口）裙樓1-4層。
代表人：陳濤，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姚燭，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：王擁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省豐縣。與被告閆某某系夫妻關(guān)系。系被告閆某某的委托訴訟代理人，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住址同上。
被告：孫建霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住河南省鞏義市。
被告：襄陽(yáng)林安裝飾材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱林安裝飾公司），住所地：襄陽(yáng)市襄州區(qū)華中光彩大市場(chǎng)18棟21號(hào)。
法定代表人：王擁軍，林安裝飾公司總經(jīng)理。

原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告王擁軍、閆某某、孫建霞、林安裝飾公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人姚燭、被告林安裝飾公司、被告王擁軍（同時(shí)作為被告閆某某的委托訴訟代理人）到庭參加訴訟。被告孫建霞經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告王擁軍、閆某某共同償還原告借款本金1320239.71元及相應(yīng)的利息、罰息（截至2018年1月30日的利息、罰息為124238.01元，合計(jì)1444477.72元；自2018年1月31日起，以借款本金1320239.71元為基數(shù)，按年利率8.4825%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息至還清之日止），復(fù)利予以放棄；2.判令孫建霞、林安裝飾公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令被告負(fù)擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月29日，原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告王擁軍簽訂了《個(gè)人借款合同》，約定原告向被告王擁軍提供個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款170萬(wàn)元。貸款用途為支付上游貸款。貸款期限為1年，并約定了貸款利率、還款方式、違約責(zé)任等。被告孫建霞、林安裝飾公司為上述借款提供連帶責(zé)任保證，并簽訂了《最高額保證合同》。后原告依約向被告王擁軍發(fā)放貸款170萬(wàn)元，貸款到期后，被告王擁軍未按合同約定償還借款本息，雖經(jīng)原告多次催收，并于2017年9月30日扣劃了被告王擁軍質(zhì)押的保證金25.5萬(wàn)元，剩余本息被告王擁軍至今未還。被告閆某某作為被告王擁軍的配偶，應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還的義務(wù)。保證人孫建霞、林安裝飾公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告王擁軍、閆某某、林安裝飾公司辯稱，借款屬實(shí)，原告確實(shí)按照合同約定將款項(xiàng)打給了被告王擁軍指定的案外人張鳳蘭的賬戶。借款確實(shí)是被告王擁軍的真實(shí)意思表示，但認(rèn)為利息罰息過(guò)高，其是以建材商會(huì)的名義借款的，保證金也是打到建材商會(huì)的賬戶，被告王擁軍也是受害者。
被告孫建霞未到庭，亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告王擁軍與原告簽訂的《個(gè)人借款合同》及《個(gè)人借款憑證》、林安裝飾公司與張鳳蘭簽訂的《訂貨合同》、銀行放款流水、林安裝飾公司與原告簽訂的《最高額保證合同》、被告孫建霞同原告簽訂的《最高額保證合同》，保證金扣劃明細(xì)、欠款的本息明細(xì)、被告王擁軍與閆某某的結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告王擁軍、閆某某、林安裝飾公司對(duì)原告舉出的證據(jù)均不持異議；被告孫建霞未到庭應(yīng)訴，視為放棄對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2015年3月13日，被告王擁軍簽訂授權(quán)委托書(shū)，載明被告王擁軍為襄陽(yáng)市建筑裝飾材料行業(yè)商會(huì)成員，已加入“建筑裝飾材料行業(yè)共贏聯(lián)盟”，愿意按照浦發(fā)銀行審批的授信額度的15%向建材商會(huì)繳納貸款保證金，明確同意以會(huì)員共同繳納的保證金為“共贏聯(lián)盟”全體成員在浦發(fā)銀行的授信提供擔(dān)保。如發(fā)生聯(lián)盟成員到期不能按時(shí)償還的情形，授信銀行有權(quán)直接從保證金賬戶中扣劃。后被告王擁軍向襄陽(yáng)市建筑裝飾材料行業(yè)商會(huì)繳納保證金25.5萬(wàn)元。
2016年3月28日，原告（債權(quán)人）與被告孫建霞、林安裝飾公司（保證人）分別簽訂《最高額保證合同》，約定保證人對(duì)自2016年3月28日至2017年3月28日止的期間內(nèi)，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與債務(wù)人王擁軍辦理各類(lèi)融資業(yè)務(wù)發(fā)生的債權(quán)在債權(quán)確定期間內(nèi)以最高不超過(guò)等值人民幣170萬(wàn)元范圍內(nèi)提供最高額保證擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證范圍包括主債權(quán)，還及于由此產(chǎn)生的利息（本合同所指利息包括利息、罰息和復(fù)利）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用、以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等），以及根據(jù)主合同經(jīng)債權(quán)人要求債務(wù)人需補(bǔ)足的保證金。保證期間為，按債權(quán)人對(duì)債務(wù)人每筆債權(quán)分別計(jì)算，自每筆債權(quán)合同債務(wù)履行期屆滿之日起至該債權(quán)合同約定的債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。保證人對(duì)債權(quán)發(fā)生期間內(nèi)各單筆合同項(xiàng)下分期履行的還款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為各期債權(quán)履行期屆滿之日起，至該單筆合同最后一期還款期限屆滿之日后兩年止。2016年3月29日，原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告王擁軍簽訂了《個(gè)人借款合同》，約定:本合同貸款品種為個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，貸款金額為170萬(wàn)元。貸款用途為支付上游貸款。貸款期限為1年，預(yù)計(jì)自2016年3月29日至2017年3月29日止，具體以貸款借據(jù)（借款憑證）記載的日期為準(zhǔn)。本合同貸款立案按貸款實(shí)際發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的與本合同約定的貸款期限同期同檔次的貸款基準(zhǔn)利率送的基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算。簽訂本合同時(shí)的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)年利率為4.35%。利率不做調(diào)整，不分段計(jì)息。簽署本合同時(shí)與貸款專(zhuān)用賬戶支付綁定的交易對(duì)象賬戶信息（適用于開(kāi)立貸款專(zhuān)用賬戶）或者借款人授權(quán)貸款人在符合貸款發(fā)放條件時(shí)將貸款資金支付至符合本合同約定用途的交易對(duì)象賬戶信息（適用于借款人未開(kāi)立貸款專(zhuān)用賬戶）如下：交易對(duì)象戶名為：張鳳蘭，賬號(hào)為：62×××12，開(kāi)戶銀行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市光彩支行，支付金額為不超過(guò)人民幣170萬(wàn)元。還款方式為：分期付息，到期一次性還本，“期”是指1個(gè)月，每期還款日為20日。逾期貸款的逾期罰息利率按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行。若發(fā)生貸款逾期，則該期未還貸款本息的逾期罰息，應(yīng)在歸還逾期貸款本息時(shí)一并繳付，且貸款人有權(quán)對(duì)借款人未支付的利息按罰息利率計(jì)收復(fù)利。借款人在本合同有效期內(nèi)，不能依照本合同規(guī)定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使貸款人決定通過(guò)其他途徑采取補(bǔ)救或追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用概由借款人承擔(dān)。原告及代表人在合同末頁(yè)蓋章，被告王擁軍在借款人處簽名并捺手印，被告閆某某在共同還款人處簽名并捺手印。
上述合同簽訂后，原告于2016年3月29日通過(guò)銀行的其他應(yīng)付及暫收款賬戶（賬號(hào)：23×××02）向被告王擁軍指定的案外人張鳳蘭的賬戶（賬號(hào)：62×××12）發(fā)放貸款170萬(wàn)元，同時(shí)出具借款借據(jù)，載明貸款金額170萬(wàn)元，貸款年利率5.655%，貸款到期日2017年3月29日。貸款發(fā)放后，被告王擁軍在使用貸款期間，足額支付利息至2017年2月20日，2017年3月29日償還期內(nèi)利息810.92元，原告于2017年9月30日扣劃被告王擁軍的保證金25.5萬(wàn)元代償本金，2018年1月30日扣劃“建筑裝飾材料行業(yè)共贏聯(lián)盟”中其他會(huì)員的保證金124760.29元抵扣本金，后被告王擁軍、閆某某再未還款，被告孫建霞、林安裝飾公司亦未履行保證責(zé)任。庭審中，原告自愿放棄對(duì)復(fù)利的主張，系對(duì)權(quán)利的自行處分，不違反法律規(guī)定及合同約定，故截至2018年1月31日，被告王擁軍尚欠原告借款本金1320239.71元、利息9336.66元、罰息（截至2018年1月30日的罰息為115642.39元，及自2018年1月31日起以本金1320239.71元為基數(shù)按年利率8.4825%計(jì)算至借款付清之日止的罰息）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告王擁軍、閆某某簽訂的《個(gè)人借款合同》，與被告孫建霞、林安裝飾公司簽訂的《最高額保證合同》，均系在各方當(dāng)事人平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同而受到國(guó)家法律保護(hù)。合同簽訂后，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行按照約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)后，被告王擁軍未按合同約定的期限償還相應(yīng)本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照《個(gè)人借款合同》之約定，及時(shí)償還相應(yīng)本金、利息、罰息至付清之日止。對(duì)于被告王擁軍辯稱，其本人將34000元的保證金打入案外人劉尚云在中國(guó)民生銀行開(kāi)設(shè)的賬戶，應(yīng)一并抵扣本金，本院認(rèn)為，被告王擁軍將該筆款項(xiàng)打入案外人劉尚云的個(gè)人賬戶，且原告并未扣劃該筆保證金，該筆款項(xiàng)與本案并無(wú)直接聯(lián)系，本院對(duì)該筆保證金不予審理。原告請(qǐng)求被告王擁軍償還本金1320239.71元、利息9336.66元、罰息（截至2018年1月30日的罰息為114901.35元，及自2018年1月31日起以本金1320239.71元為基數(shù)按年利率8.4825%計(jì)算至借款付清之日止的罰息），未超出本院的核算數(shù)額，本院予以支持。被告閆某某作為共同還款人，對(duì)上述欠款承擔(dān)共同還款責(zé)任。對(duì)于原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行要求被告孫建霞、林安裝飾公司對(duì)未還本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院認(rèn)為，雙方簽訂的《最高額保證合同》約定的保證方式為連帶保證責(zé)任，且亦未超出保證期間，故孫建霞、林安裝飾公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告王擁軍上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因上述保證合同中未約定各保證人的保證份額，故原告有權(quán)要求本案任一保證人對(duì)該案貸款本息承擔(dān)全部保證責(zé)任。被告孫建霞、林安裝飾公司在承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告王擁軍進(jìn)行追償。被告孫建霞經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王擁軍、閆某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)共同償還所欠原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行貸款本金1320239.71元、利息9336.66元、罰息（截至2018年1月30日的罰息為114901.35元，及自2018年1月31日起以本金1320239.71元為基數(shù)按年利率8.4825%計(jì)算至借款付清之日止的罰息）；
二、被告襄陽(yáng)林安裝飾材料有限公司、孫建霞對(duì)本判決第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；并在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王擁軍追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18880元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)23880元，由被告王擁軍、閆某某、襄陽(yáng)林安裝飾材料有限公司、孫建霞共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶17×××56。

審判長(zhǎng) 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書(shū)記員： 蔡德玉