原告:上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行,營業(yè)場所湖北省武漢市武昌區(qū)洪某路1號。
負(fù)責(zé)人:黃守衛(wèi),行長。
委托訴訟代理人:董筱筱,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李小亮,湖北忠三律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:代某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址湖北省武漢市江漢區(qū),
原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行與被告代某信用卡糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行(以下簡稱浦發(fā)銀行洪某支行)的委托訴訟代理人董筱筱、李小亮到庭參加了訴訟,被告代某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦發(fā)銀行洪某支行提出訴訟請求:1、被告向原告償還截止至2018年4月23日的欠款本金人民幣96,799.54元(幣種下同);2、被告向原告償還截止至2018年4月23日的欠款利息4,150.45元,逾期還款違約金6,367.16元,共計10,517.61元,并償付以借款本金96,799.54元為基數(shù)自2018年4月23日起至欠款結(jié)清之日為止的利息、逾期還款違約金(借款利息按日萬分之五計算;逾期還款違約金按每月最低還款額未還部分的百分之五計算);3、原告已支付的本案律師代理費用1,000元由被告承擔(dān);4、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:被告向原告申辦信用卡,經(jīng)審核被告提交的《浦發(fā)銀行信用卡申請表》(申請表后載有《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》等條款)及其他申請辦卡資料后,原告于2016年3月12日開始向被告發(fā)放了賬號為18×××74的信用卡2張。截止至2018年4月23日,被告使用上述信用卡產(chǎn)生透支,累計欠款為本金96,799.54元及相應(yīng)利息、費用等,原告經(jīng)多次催款,被告仍未償還。2018年6月26日,原告與湖北忠三律師事務(wù)所簽訂了《民事代理委托合同》,并向其支付律師代理費1,000元?,F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至法院,請求判如所請。
原告浦發(fā)銀行洪某支行圍繞其訴請依法提交了《浦發(fā)信用卡通用申請表》(附《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》)、《居民身份證》(復(fù)印件)、《欠款構(gòu)成明細(xì)》、《信用卡交易消費明細(xì)》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡業(yè)務(wù)主要收費項目表》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》、《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費信息的公告》(復(fù)印件)、《計算條款》、《上海浦東發(fā)展銀行關(guān)于信用卡(個人卡)分期還款信貸功能的備案報告》、《催收記錄》、《上海浦東發(fā)展銀行武漢分行信用卡訴訟清收轉(zhuǎn)授權(quán)書的通知》、《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)逾期的處理意見》、《上海浦東發(fā)展銀行訴訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)委托合同(個人業(yè)務(wù))》、《湖北增值稅專用發(fā)票》等證據(jù)。
被告代某未到庭應(yīng)訴,亦未提交證據(jù)。
本案經(jīng)審理查明,原告浦發(fā)銀行洪某支行陳述的事實與本案查明的事實一致,本院予以確認(rèn)。
另查明,代某向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司申領(lǐng)上海浦東發(fā)展銀行信用卡,經(jīng)審核其提交的相關(guān)資料,向其發(fā)放2張信用卡,卡號分別為62×××27、62×××08,因浦發(fā)銀行洪某支行對發(fā)放的信用卡實行賬號合并管理方式,故為代某設(shè)置18×××74的賬號,代某激活使用信用卡后陸續(xù)消費,其消費記錄、還款情況等均在該賬號中列明。本案中代某先后申辦賬單分期業(yè)務(wù)1次,現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)2次,商品分期業(yè)務(wù)2次。浦發(fā)銀行洪某支行經(jīng)催收未果,于2018年6月26日與湖北忠三律師事務(wù)所簽訂《上海浦東發(fā)展銀行訴訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)委托合同(個人業(yè)務(wù))》,委托該所依其訴請訴至本院。
再查明,《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定:被告使用信用卡以分期付款的方式購買商品或服務(wù),同意遵守原告有關(guān)分期業(yè)務(wù)的條款與條件;如原告未在到期還款日當(dāng)日截止時間以前收到對賬單中所規(guī)定的當(dāng)期余額的全部還款,被告須支付全部非現(xiàn)金透支款項自記賬之日起至實際還款日止,透支利率為日利率萬分之五;被告還款未達(dá)到當(dāng)期對賬單列明的最低還款額時,除按上述約定的計息方法支付利息外,還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%按月支付逾期還款違約金,如同時持有兩張以上的信用卡,其每期最低還款額為其持有的各卡的最低還款額的總和;被告使用信用卡需按原告對外公布的收費項目及標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費用(包括年費等費用);如被告超過原告核準(zhǔn)的授信額度使用卡,應(yīng)支付超出授信額度部分5%的超限費;如發(fā)生與本合約相關(guān)的法律糾紛,被告向原告提供的最后已知地址作為訴訟期間法律文書的送達(dá)地址。
原告在《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》約定:銀行有理由(包括但不限于:持卡人繳款延滯等)認(rèn)為有損持卡人信用的狀況,所有剩余未償還的賬單分期付款視為全部到期,持卡人應(yīng)一次性償還全部剩余未償還的賬單分期付款本金及手續(xù)費。原告在其官網(wǎng)上公示有《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》及《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費信息的公告》等信用卡收費標(biāo)準(zhǔn)、計算條款的相關(guān)信息。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,又未書面提出異議并提交證據(jù),應(yīng)視為自動放棄答辯權(quán)利,承擔(dān)對其不利的法律后果。原告根據(jù)被告的申請為其辦理信用卡,雙方成立信用卡合同關(guān)系。被告在透支后未依約履行還款義務(wù),其行為構(gòu)成違約。故對原告訴請被告償還欠款本金的請求,本院予以支持。對原告訴請被告支付利息和相關(guān)費用的請求,對于已產(chǎn)生的利息、專項分期手續(xù)費、分期付款手續(xù)費、逾期還款違約金等未超過年利率24%的部分,符合法律規(guī)定及合同約定,本院予以支持,超過年利率24%的部分,本院不予支持。其中關(guān)于逾期還款違約金,根據(jù)合同約定及《中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知(2016)》第三條、《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》第十三條的規(guī)定,原告現(xiàn)訴請被告全額還款,其再主張繼續(xù)計收逾期還款違約金失去基礎(chǔ),故對該項訴請,本院依法核定。
被告未按期償還欠款本息,原告為向其追討欠款訴至本院,并提交了《上海浦東發(fā)展銀行訴訟業(yè)務(wù)法律服務(wù)委托合同(個人業(yè)務(wù))》及支付相應(yīng)律師費證據(jù)予以佐證,且該律師費標(biāo)準(zhǔn)并不違反相關(guān)法律規(guī)定及規(guī)章制度,本院對該項訴請予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告代某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行信用卡欠款本金96,799.54元;
二、被告代某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行支付截至2018年4月23日的利息4,150.45元、逾期還款違約金3,722.58元;
三、被告代某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行支付以實際欠款本金為基數(shù)自2018年4月24日起的利息(按日萬分之五計付至實際清償之日止);
四、被告代某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行支付律師費用1,000元;
五、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取1,233元,由被告代某負(fù)擔(dān)(此款原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行已墊付,被告代某將此款連同上述款項一并支付原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢洪某支行)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
審判員 王葵
書記員: 李文君
成為第一個評論者