原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路218號浦發(fā)銀行大廈。負責(zé)人：黃旭東，行長。委托訴訟代理人：郭歡、劉青，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：胡德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省恩施市，

原告浦發(fā)銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告胡德某向原告浦發(fā)銀行武漢分行償還截止至2018年6月18日的欠款本金64750.12元；2、被告胡德某向原告浦發(fā)銀行武漢分行償還截止至2018年6月18日的欠款利息11763.55元，滯納金、違約金等費用合計19931.36元；此后的利息、違約金等其他費用按照《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定標準計算，以欠款結(jié)清之日上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡結(jié)算系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)為準；3、本案的訴訟費由被告胡德某承擔(dān)。事實和理由：原告浦發(fā)銀行武漢分行經(jīng)審核被告胡德某提交的《浦發(fā)銀行信用卡申請表》（申請表后載有《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）章程》等條款）及其他申請辦卡資料后，于2016年8月23日向被告胡德某發(fā)放了賬號為23×××80的信用卡，此后被告胡德某開始使用該賬號下信用卡進行透支消費?，F(xiàn)被告胡德某已逾期多日未按時還款，截止至2018年6月18日，被告胡德某累計欠款96445.03元。故原告浦發(fā)銀行武漢分行提起本案訴訟。被告胡德某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面或口頭答辯意見。原告浦發(fā)銀行武漢分行圍繞訴訟請求依法提交了浦發(fā)銀行信用卡申請表、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》及收費項目表、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）章程》、《上海浦東發(fā)展銀行關(guān)于信用卡（個人卡）分期還款信貸功能的備案報告》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》、產(chǎn)品訂購確認函、萬用金業(yè)務(wù)劃款截屏、《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費信息的公告》、《信用卡交易消費明細》、欠款構(gòu)成明細、浦發(fā)銀行催收記錄等證據(jù)，本院已當庭進行審核屬實，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述及本院審查核實的證據(jù)，本院確認事實如下：被告胡德某向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司申請辦理信用卡并簽署了浦發(fā)銀行信用卡申請表，該表背面附有《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》（以下簡稱《領(lǐng)用合約》）、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）章程》及《上海浦東發(fā)展銀行信用卡業(yè)務(wù)主要收費項目表》，被告胡德某在表中聲明已閱讀申請材料，愿遵守領(lǐng)用合約及申請表所列全部條款?！额I(lǐng)用合約》對信用卡的申領(lǐng)、使用、對賬單和還款、利息和收費、有效期、掛失及補換、信用卡的終止、信息披露和通知等內(nèi)容進行了約定。合約還約定：如果乙方（信用卡申領(lǐng)人）使用信用卡以分期付款的方式購買商品或服務(wù)，乙方同意遵守甲方（上海浦東發(fā)展銀行）有關(guān)分期業(yè)務(wù)的條款與條件。甲方按照雙方約定的方式按月向乙方提供對賬單；乙方應(yīng)在到期還款日之前及時償還欠款。乙方非現(xiàn)金透支交易自記賬日起至甲方規(guī)定的到期還款日間為免息還款期；如甲方未在到期還款日當日截止時間以前收到乙方根據(jù)賬戶對賬單中所規(guī)定的當期余額的全額還款，乙方須支付全部非現(xiàn)金透支款項自記賬之日起至實際還款日止，按照每日0.05%的利率或中國人民銀行規(guī)定或允許的該等其他利率計付的利息。利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)計算，按月計收復(fù)利，年利率以日利率乘以當年實際天數(shù)計算；乙方還款未達到當期對賬單列明的最低還款額時，除按上述約定的計息方法支付利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%按月支付滯納金。乙方可在甲方核定的取現(xiàn)額度內(nèi)使用信用卡預(yù)借現(xiàn)金功能。預(yù)借現(xiàn)金交易不享受免息還款期待遇，應(yīng)支付自甲方記賬日起按規(guī)定利率計付的利息，同時按照收費標準支付手續(xù)費。乙方超過甲方核準的授信額度使用信用卡，不享受免息還款期待遇，應(yīng)支付超過授信額度期間所有透支欠款按甲方相關(guān)規(guī)定計收的利息和費用。分期手續(xù)費按照分期付款總額的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。如發(fā)生與本合約相關(guān)的法律糾紛，乙方向甲方提供的最后已知地址（不論在中國境內(nèi)或境外，并且不論該地址是一個郵政信箱或是一個居住地址或營業(yè)地址）也將作為訴訟期間法律文書的送達地址，只要相關(guān)法律文書（包括傳票、裁判文書的執(zhí)行文書等）由法院寄送至該地址即視為送達。甲方有權(quán)在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)根據(jù)業(yè)務(wù)需要對本合約、章程、信用卡收費項目及標準、產(chǎn)品服務(wù)等進行修改和調(diào)整，并提前以甲方信用卡中心網(wǎng)站公告或營業(yè)網(wǎng)點公告方式通知乙方。上述修改和調(diào)整在公告期滿后即于公告確定的實施日期正式生效，并對甲乙雙方產(chǎn)生約束力。如乙方有異議，有權(quán)根據(jù)本合約約定在公告期滿前辦理信用卡銷戶手續(xù)，否則視為同意上述修改和調(diào)整并受其約束。上海浦東發(fā)展銀行另在其官網(wǎng)上發(fā)布《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)合同》，該合同載明，現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)是浦發(fā)銀行為符合條件的持卡人提供的信用卡分期服務(wù)。持卡人可在其經(jīng)浦發(fā)銀行核定的人民幣現(xiàn)金分期額度內(nèi)支取人民幣現(xiàn)金，并分期償還人民幣本金，同時持卡人需支付一定的分期手續(xù)費。合同還對分期金額、期數(shù)、每期還款金額及費用標準進行了約定。原告浦發(fā)銀行武漢分行對被告胡德某申領(lǐng)資料進行審核批準后，依約向被告胡德某發(fā)放了信用卡，所涉信用卡賬戶號為23×××80。后被告胡德某激活上述信用卡進行透支消費，并申請現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)，且在透支消費及使用現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)后未按約償還相關(guān)款項。截止2018年6月18日，被告胡德某上述賬戶尚欠原告浦發(fā)銀行武漢分行本金64750.12元、利息11763.55元、滯納金0元、違約金及其他費用19931.36元。另，2006年4月26日，上海浦東發(fā)展銀行向中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)督局出具了《上海浦東發(fā)展銀行關(guān)于信用卡（個人卡）分期還款信貸功能的備案報告》，對信用卡分期還款信貸業(yè)務(wù)進行了監(jiān)管報備。2016年9月30日，浦發(fā)銀行信用卡中心在官網(wǎng)上發(fā)布了《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費信息的公告》，內(nèi)容為：1、取消信用卡超限費；2、信用卡服務(wù)項目“滯納金”變更為“逾期還款違約金”，逾期還款違約金為最低還款額未還部分的5%，該公告于2017年1月1日起實施。
原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱浦發(fā)銀行武漢分行)與被告胡德某信用卡糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告浦發(fā)銀行武漢分行的委托訴訟代理人郭歡、劉青到庭參加訴訟，被告胡德某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告胡德某向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司申請辦理信用卡并獲準持卡使用后，雙方之間的信用卡合同關(guān)系依法成立，被告胡德某應(yīng)當按照合同的約定全面履行義務(wù)。被告胡德某持信用卡透支消費及接受原告浦發(fā)銀行武漢分行提供的現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)服務(wù)后，未在約定期限內(nèi)歸還欠款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告浦發(fā)銀行武漢分行主張被告胡德某償還欠款本金，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告浦發(fā)銀行武漢分行主張被告胡德某支付利息、滯納金、違約金及其他費用，合計已超過年利率24%，本院予以調(diào)減，以不超過年利率24%為限。其中，因滯納金實際為0元，本院對原告浦發(fā)銀行武漢分行主張滯納金的訴求不予支持。原告浦發(fā)銀行武漢分行主張截止2018年6月18日的利息11763.55元、違約金及其他費用19931.36元，依照年利率24%調(diào)減后，利息、違約金及其他費用合計應(yīng)為15453.70元，故對原告浦發(fā)銀行武漢分行的該項訴訟請求，本院予以部分支持。被告胡德某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡德某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行償還截止2018年6月18日的欠款本金64750.12元；二、被告胡德某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行支付截止2018年6月18日的欠款利息、違約金及其他費用共計15453.70元；并支付此后至清償之日止的利息、違約金及其他費用（具體金額以實際欠款本金為基數(shù)，按《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定的利率標準和限額計算，但合計不得超過年利率24%）；三、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2211元，減半收取1106元，由原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行負擔(dān)203元(已付)，由被告胡德某負擔(dān)903元（此款原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告胡德某應(yīng)隨同上述款項一并支付給原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。