原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18號。
負責人劉招軍，該分行行長。
委托代理人李戰(zhàn)軍、胡正磊，湖北前鋒律師事務所律師。（特別授權代理）
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱浦發(fā)宜昌分行）與被告林某信用卡糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊柳獨任審判，于同年7月24日公開開庭進行了審理。原告浦發(fā)宜昌分行之委托代理人胡正磊到庭參加了訴訟，被告林某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告浦發(fā)宜昌分行訴稱：2016年5月15日，被告林某向其申請辦理信用卡一張。林某使用該卡消費后，未按照《信用卡（個人卡）領用合約》的約定按期歸還借款。為維護原告的合法權益，故訴至法院，請求判令：1、被告林某立即償還信用卡欠款本金64987.37元，以及利息、違約金、費用9658.7元（暫計算至2018年4月23日）,合計74646.07元，并從2018年4月24日起支付至實際清償之日止的利息、違約金、費用；2、被告承擔本案訴訟費。
被告林某經本院郵寄送達未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
經審理查明：2016年5月，被告林某（乙方）向原告浦發(fā)宜昌分行（甲方）申請辦理信用卡。林某在《信用卡申請表》上預留住宅地址及聯(lián)系方式，并簽字同意遵守《信用卡（個人卡）領用合約》的相關規(guī)定，該合約約定：乙方應在到期還款日之前及時償還欠款，乙方可選擇全額或最低還款額還款方式；乙方非現(xiàn)金透支交易自記賬日起至甲方規(guī)定的到期還款日間為免息還款期；如甲方未在到期還款日當日截止時間以前收到乙方根據(jù)賬戶對賬單中所規(guī)定的當期余額的全額還款，乙方須支付全部非現(xiàn)金透支款項自記賬之日至實際還款之日止，按照每日0.05%的利率或中國人民銀行規(guī)定或允許的該等其他利率計算付的利息；利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)計算，按月計收復利，年利率以日利率乘以當年實際天數(shù)計算；乙方還款未達到當期對賬單列明的最低還款額時，除按上述約定的計算方法支付利息外，還應按最低還款額未還部分的5%按月支付滯納金（或逾期還款違約金）；預借現(xiàn)金交易不享受免息還款期待遇，應支付自甲方記賬日起按規(guī)定利率計付的利息，同時按照收費標準支付手續(xù)費；乙方超過甲方核準的授信額度使用信用卡，不享受免息還款期待遇，應支付超過授信額度部分5%的超限費。該合約同時約定：如發(fā)生與本合約相關的法律糾紛，乙方向甲方提供的家庭地址作為法律文書的送達地址，相關文書由法院寄至該地址即視為送達。
經審核通過后，浦發(fā)宜昌分行向林某發(fā)放了信用卡一張。林某持卡使用，但未按照《信用卡（個人卡）領用合約》的約定按期歸還借款。截止2018年4月23日，林某共欠信用卡欠款本金64987.37元，利息、違約金及費用共計9658.7元未還，從而引起訴訟。
上述事實，有當事人提供的身份證、《信用卡申請表》、《信用卡（個人卡）領用合約》、消費明細等證據(jù)以及庭審筆錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告林某向原告浦發(fā)宜昌分行提交信用卡申請表，原告予以核準并發(fā)放信用卡，原、被告之間形成信用卡合同關系，雙方均應嚴格按照《信用卡（個人卡）領用合約》的約定履行。被告使用信用卡進行消費，未按照約定還款，已構成違約，其應當按照約定償還欠款本金，利息、違約金及費用。被告在《信用卡（個人卡）領用合約》中預留家庭地址及聯(lián)系方式，并約定該地址為訴訟文書送達地，本院按照該地址向其郵寄送達后，被告未到庭參加訴訟，視為其放棄自己的訴辯權利，本院依法可缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于進一步加強民事送達工作的若干意見》第七條、第八條的規(guī)定，判決如下：

被告林某償還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司宜昌分行信用卡欠款本金64987.37元，以及利息、違約金、費用共計9658.7元（截止2018年4月23日）；被告林某另以本金64987.37元為基數(shù)，自2018年4月24日起至本金實際清償之日止，按照日萬分之五的標準向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司宜昌分行支付利息，并按月支付復利。
上列應付款項，于判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1666元（原告已預交），本院減半收取833元，由被告林某承擔，在履行上述判項時一并結清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 楊柳

書記員： 趙楠樺