原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行，住所地：河北省唐某市路北區(qū)建設北路108號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：劉某某，系該行行長。委托代理人：馬???，河北彬禮律師事務所律師，一般代理。被告：秦某某天馬酒業(yè)有限公司，住所地：秦某某市撫寧縣撫寧鎮(zhèn)東斜街57號。法定代表人：羅某某，系該公司執(zhí)行董事。被告：羅某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦某某市海港區(qū)，。被告：葉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦某某市海港區(qū)。。以上三被告委托代理人：孫志國，河北德圣律師事務所，特別代理。被告：河北融投擔保集團有限公司，住所地：石家莊市中山西路983號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：程某，該公司董事長。委托代理人：翟一嗚，河北北華律師事務所，一般代理。

原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司、河北融投擔保集團有限公司、羅某某、葉某某金融借款合同糾紛一案，本院依法受理后，依法適用簡易程序由代理審判員李寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行的委托代理人馬潔，被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司、羅某某、葉某某三人委托代理人孫志國，被告河北融投擔保集團有限公司的委托代理人翟一鳴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行訴稱：2014年7月29日，原告與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：16012014280344),合同第一部分商業(yè)條款約定：1、貸款種類：短期流動資金貸款，2、借款金額人民幣叁仟萬圓整，3、借款用途為采支付玉米貨款，4、借款期限為自2014年7月29日至2015年7月28日，5、借款年固定利率，按月結息（結息日為每月20日）,6、罰息利率為???(1）逾期罰息利率按計收罰息日適用的貸款利率加收30％執(zhí)行。（2）未按本合同約定用途使用貸款的挪用罰息利率按計收罰息日適用的貸款利率加收50％執(zhí)行。15．違約處理，違約金：相當于借款本金金額的百分之伍。合同第二部分一般條款第十二條違約事件及處理，1違約事件（9）未按期還本付息或未按約定用途適用借款。2違約處理（1）當前款所列違約情形之一項或數(shù)項發(fā)生時，貸款人可酌情采取下列一種或數(shù)種措施：④對逾期貸款和擠占挪用貸款計收罰息，并計收復利。（2）貸款人還可以要求借款人承擔違約責任，并要求借款人支付違約金。（3）借款人未按時足額償還本金、支付利息的，還應當承擔貸款人為實現(xiàn)債權和擔保權利而支付的全部費用，包括但不限于催收費用、訴訟費用、律師費、差旅費以及各種其他應付費用．同時被告羅某某作為保證人與原告??署了《最高額保證合同》（編號ZB1601201400000061)，為上述《流動資金借款合同》承擔連帶保證責任，羅某某配偶葉某某簽署《關于同意執(zhí)行共同財產的承諾函》，對羅某某簽署前述《最高額保證合同》事宜已充分知悉，同意該保證合同的簽署及履行，并愿意根據(jù)該合同的約定，在發(fā)生保證人依據(jù)《保證合同》承擔保證擔保責任時，債權人有權處分共同財產。借款合同到期后，被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司未能依約償還借款，擔保人也未能承擔保證責任。2015年7月30日，原告與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：PTZ015流動001號）短期流動資金貸款，借款金額人民幣貳仟柒佰萬圓整，借款用途為用于償還編號為16012014280344的《流動資金借款合同》（借新還舊），借款期限自2015年7月30日至2016年7月28日，5、借款年固定利率6.79%，按月結息。被???河北融投擔保集團有限公司與原告簽署《保證合同》（編號PT2015保證001號）、《保證金質押合同》（編號PT2015保證金001號），為上述《流動資金借款合同》承擔連帶保證責任并提供150萬元保證金質押。被告羅某某與原告簽署《保證合同》（編號PT2015保證O02號），為上述《流動資金借款合同》繼續(xù)承擔連帶保證責任。原告已按上述合同履行發(fā)放貸款。被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司自2016年2月21日開始未依約支付利息。2016年7月28日，借款合同到期，經申請人多次催收，被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司未依約還清本金，原告扣除被告河北融投擔保集團有限公司保證金150萬元，被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某亦承擔保證責任。綜上，原告為維護自己的合法權益，依法提起訴訟，故要求：1、判決被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司立即償還原告截至到2017年9月12日的借款本金10838234.98元，利息合計157867.5元，罰息合計2965458.31元，及并自2017年9月13日起至本息實際清償之日止以貸款本金10838234.98元為基數(shù)，按年利率8.827%計算逾期利息。2、被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某對上述借款承擔連帶保證還款責任。3、被告葉某某在與羅某某夫妻共同財產范圍內對上述債款承擔連帶償還責任。4、被告負擔案件受理費、訴訟保全費、律師代理費等費用。被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司、羅某某、葉某某辯稱：答辯人請求暫緩償還借款，免除利息、復利、罰息及違約責任等其他費用。答辯人借用被答辯人的款項，全部用于答辯人經依法報批、立項投資的5.4萬噸DDGS及食用乙醇項目的原材料供應。在該項目完成、試生產階段，恰逢“天津港8.12事故”發(fā)生。按照國務院關于立即排除社會重大安全隱患的指示精神，秦某某市撫寧區(qū)工業(yè)和信息化局按照河北省政府工業(yè)和信息化廳和秦某某市政府的要求，對“答辯人秦某某天馬酒業(yè)有限公司5.4萬噸DDGS及食用乙醇項目”進行實地勘察和測評。認定答辯人秦某某天馬酒業(yè)有限公司5.4萬噸DDGS及食用乙醇項目因為存在重大安全隱患，需要“退城進郊”。相應的搬遷工作得到中共秦某某市撫寧區(qū)委和秦某某市撫寧區(qū)政府批準，成立了由政府各主管部門領導組成的搬遷領導小組，要求各部門積極協(xié)調、配合完成搬遷工作，該方案以正式文件形式下發(fā)。說明天馬酒業(yè)整體搬遷迫在眉睫，應該及時、徹底的排除潛在的重大安全隱患，避免類似“天津港8.12事故”再次發(fā)生。秦某某市政府在具體落實搬遷工作時，考慮到答辯人秦某某天馬酒業(yè)有限公司為了公共安全、排除重大安全隱患積極響應政府號召，認真配合搬遷工作。在因搬遷給企業(yè)造成重大損失尚未解決的情況下，???全大局，立即全面停止生產。秦某某市政府以市長辦公會議的形式，落實具體的搬遷工作、防止矛盾激化。該紀要要求各貸款銀行已訴訟的不再深入進行，未訴訟的不再訴訟。同時，紀要還制定了一些補救措施對答辯人秦某某天馬酒業(yè)有限公司予以扶持。目前，相關工作正在落實中，政府有關部門已經組織對答辯人的搬遷損失進行評估，有關情況答辯人已經于庭前告知被答辯人，請被答辯人予以理解。按照最高法《合同法解釋(二)》第26條規(guī)定的情勢變更條款：“合同成立以后，客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除?！贝疝q???秦某某天馬酒業(yè)有限公司已經發(fā)生的上述情況，應該屬于法律規(guī)定的情勢變更，請求法院依法對被答辯人起訴罰息部分不予支持。另外，被答辯人所請求的罰息和復利，按照相關行政法規(guī)規(guī)定，作為金融部門的被答辯人，不允許在利息之上計收復利，復利明顯是法律禁止的“利滾利”的違法行為。綜上所述，請求法院考慮到答辯人的上述實際情況，采納答辯人的意見，作出公平、公正的判決。葉某某和羅某某與2015年5月15日在民政部門辦理了離婚手續(xù)，而本案訴爭的合同是2015年7月29日簽訂，因此簽訂合同之日葉某某已與羅某某離婚，因此原告要求葉某某繼續(xù)承擔連帶償還責任，沒有事實和法律依據(jù)。被告河北融投擔保集團有限公司辯稱：根據(jù)被告天馬酒業(yè)所述上述貸款未能償還，屬于不可預見的行為，因此對于原告所主張的罰息及復利不應支持；根據(jù)逾期產生的罰息帶有懲罰性質，再以此基礎上有雙重處罰的之嫌，同時根據(jù)最高院作出的2015民二終字第110號民事判決及中國人民銀行人民幣管理規(guī)定、關于人民幣貸款利率有關問題的通知、復利的基數(shù)不應該包括逾期罰息，因此原告所主張的罰息沒有法律依據(jù)；請求原告將復利、罰息、利息的計算方式予以說明。經審理查明：2014年7月29日，原告與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：16012014280344），該合同約定：借款金額人民幣叁仟萬圓整，用于支付玉米貨款，期限為自2014年7月29日至2015年7月28日，按月結息，結息日為每月20日，逾期罰息利率按計收罰息日適用的貸款利率加收30%執(zhí)行。被告羅某某、河北融投擔保集團有限公司與原告簽訂《最高額保證合同》。河北融投擔保集團有限公司與原告簽訂《保證金最高額質押合同》，???定為上述《流動資金借款合同》承擔連帶保證責任，并且羅某某配偶葉某某簽署附件《關于同意執(zhí)行共同財產的承諾函》，“致上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行，本人葉某某，現(xiàn)為保證人羅某某之合法配偶，為《最高額保證合同》（編號ZB1601201400000061）之簽署和履行，特在此作出以下承諾：本人對羅某某簽署前述《最高額保證合同》事宜已充分知悉，本人同意該保證合同的簽署及履行，并愿意根據(jù)該合同的約定，在發(fā)生保證人依據(jù)《最高額保證合同》承擔保證責任時，債權人有權處分共同財產。此筆貸款本金和利息均已償還。另查明，2015年7月30日，原告與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：PT2015流動001號），約定：本合同的貸款用途為借新還舊，擔保人均已知曉。原協(xié)議名稱：《流動資金借款合同》，簽署時間2014???7月29日，編號：16012014280344，借款金額人民幣貳仟柒佰萬圓整，用于償還編號為16012014280344的《流動資金借款合同》項下借款人所欠債務，期限自2015年7月30日至2016年7月28日，借款利率為年固定利率6.79%，利率不做調整，按月結息，結息日為每月的二十日，逾期罰息利率按計收罰息日適用的貸款利率加收30%執(zhí)行即8.827%，違約金相當于借款本金金額的百分之伍，貸款人對借款人不能按時支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同約定的逾期罰息利率按實際逾期天數(shù)計收復利。同日，原告分別與被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某簽署《保證合同》，約定為上述《流動資金借款合同》承擔連帶保證責任。同日，原告與被告河北融投擔保集團有限公司簽訂《保證金質押合同》（編號PT2015保證金001號），約定：本合同項下質押財產若有孳息的，孳息一并作為質押財產。出質人確認，質權人對質押財產有第一順位的優(yōu)先受償權。當債務人未按主合同約定履行其債務時，無論質權人對主合同項下的債權是否擁有其他擔保權利（包括但不限于保證、抵押、質押等擔保方式），質權人均有權要求出質人在本合同約定的擔保范圍內承擔擔保責任，而無須先要求其他擔保人履行擔保責任。質權的實現(xiàn)，若發(fā)生本合同約定的處分質押財產的情形時，出質人在此確認質權人有權直接處分任何質押財產、扣劃保證金賬戶中的資金，并以處分所得清償或提前清償質押財產所擔保的全部債權或提存。2015年8月13日，原告按照被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司的申請發(fā)放貸款2700萬元。被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司按月支付利息，2016年2月21日開始，未再按月足額支付利息。2016年10月21日原告扣劃被告河北融投擔保集??有限公司保證金賬戶保證金1500000元及孳息55075元、2017年3月29日，原告扣劃被告河北融投擔保集團有限公司賬戶存款14606675元、2017年9月12日，原告扣劃被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司賬戶內存款15.01元，用于清償借款本金。截至到2017年9月12日，被告尚欠原告借款本金10838234.98元，利息合計157867.5元，罰息合計2965458.31元。上述事實，有《流動資金借款合同》、《保證合同》、《保證金質押合同》、銀行流水以及原被告陳述等證據(jù)予以證實。本院認為，原告與被告簽訂的《流動資金借款合同》、《保證合同》、《保證金質押合同》系原、被告真實的意思表示，合法有效，各方均應按照約定全面履行各自的合同義務。原告按約定發(fā)放了貸款，即享有按期收回貸款本息的權利，被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司未依約償還貸款本息，已構成違約，應承擔合同約??的違約責任。原告要求被告償還截止到2017年9月12日的借款本金10838234.98元，利息合計157867.5元，罰息合計2965458.31元及貸款本息全部清償之日止的罰息，符合雙方貸款合同約定，理據(jù)充分，本院予以支持。被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某在保證合同中簽字，被告河北融投擔保集團有限公司與原告簽訂《保證金質押合同》，作為秦某某天馬酒業(yè)有限公司的連帶責任保證人，應按約定對秦某某天馬酒業(yè)有限公司貸款本息承擔連帶責任，承擔連帶責任后，有權向被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司追償。由于被告葉某某未在2015年7月30日，原告與被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：PT2015流動001號）中做出承諾，故不承擔保證責任，對原告主張要求其承擔連帶保證責任的主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六??、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內償還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行貸款本金人民幣10838234.98元，利息157867.5元，罰息2965458.31元，并自2017年9月13日起至本息實際清償之日止以貸款本金10838234.98元為基數(shù)，按年利率8.827%計算逾期利息。二、被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某對上述第一項欠款承擔連帶保證責任，被告河北融投擔保集團有限公司、羅某某承擔連帶保證責任后，有權向被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司追償。三、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司唐某分行其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費53011元和保全費5000元，由被告秦某某天馬酒業(yè)有限公司、河北融投擔保集團有限公司、羅某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　李　寧