原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅旗大街226號(hào)。
負(fù)責(zé)人李連全，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人王曉紅，
黑龍江錦融成律師事務(wù)所律師。
委托代理人王陽(yáng)，
黑龍江錦融成律師事務(wù)所律師。
被告岳權(quán)，男，****年**月**日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)。
原告

上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浦發(fā)銀行”）與被告岳權(quán)借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告浦發(fā)銀行委托代理人王曉紅、王陽(yáng)、被告岳權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦發(fā)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告岳權(quán)償還個(gè)人短期網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸款-點(diǎn)即貸借款本金56537.11元,利息13768.99元（利息中含罰息1620.19元,利息計(jì)算到2018年9月25日），2018年9月26日起至實(shí)際給付之日止逾期利息、罰息、復(fù)利按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率7.395%加收50%執(zhí)行；二、判令被告承擔(dān)原告委托律師產(chǎn)生的律師代理費(fèi)為2812元；三、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年2月,被告岳權(quán)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)辦理了
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行個(gè)人短期網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸款-點(diǎn)即貸業(yè)務(wù)貸款10萬(wàn)元,借期1年,自2016年2月20日至2017年2月20日?！秱€(gè)人“點(diǎn)即貸”借款合同》第十條費(fèi)用中10.2條款約定“借款人在本合同有效期內(nèi)，不能依照本合同規(guī)定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使貸款人決定通過(guò)其他途徑采取補(bǔ)救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用概由借款人承擔(dān)。”第八條違約事件8.1約定“下列任一事件，均構(gòu)成借款人在本合同項(xiàng)下的違約：其中8.1.2為借款人未按合同約定按時(shí)足額償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用；”第九條違約處理中約定“當(dāng)本合同第八條所列違約事件之一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)出現(xiàn)時(shí)，貸款人可酌情采取下列一種或數(shù)種措施進(jìn)行處理：其中第九條中9.1.1規(guī)定對(duì)于借款人未按本合同約定日期歸還本金或利息的，貸款人有權(quán)按本合同第12.10條約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；12.10條規(guī)定本合同項(xiàng)下的罰息利率為逾期貸款的逾期罰息利率按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率加收50.0%執(zhí)行。合同簽訂后，原告按約定履行了付款義務(wù)，但被告未能按約定履行還款義務(wù)還款，至原告提起訴訟之日，被告已逾期多期未償還貸款，已嚴(yán)重違約，原告有權(quán)追究被告的違約責(zé)任。為此，原告訴至貴院，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告岳權(quán)辯稱(chēng)：原告所述內(nèi)容屬實(shí)，我現(xiàn)在已經(jīng)湊了4萬(wàn)元，剩下余款我盡快湊齊還給原告。
原告浦發(fā)銀行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《個(gè)人“點(diǎn)即貸”借款合同》、浦東發(fā)展銀行客戶(hù)卡對(duì)賬單、借據(jù)信息、委托合同及浦發(fā)銀行付費(fèi)電子回單及發(fā)票四份證據(jù)，被告岳權(quán)對(duì)原告提交的四份證據(jù)均無(wú)異議。被告岳權(quán)未向法庭出示證據(jù)。本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):2016年2月20日，原告浦發(fā)銀行與被告岳權(quán)簽訂《個(gè)人“點(diǎn)即貸”借款合同》，約定被告向原告借款100000元，借款期限自2016年2月20日起至2017年2月20日止，合同執(zhí)行貸款年利率為7.395%,借款逾期的，罰息利率為借款利率加收50%，還款方式為分期付息,到期一次還本；借款人在本合同有效期內(nèi)，不能依照本合同規(guī)定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使貸款人決定通過(guò)其他途徑采取補(bǔ)救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用概由借款人承擔(dān)。2016年2月20日，原告向被告發(fā)放了貸款100000元。被告收到借款后共計(jì)償還52583.76元（其中本金43462.89元，利息7395元，罰息1725.87元），后被告未按期償還原告借款本息，截止2018年9月25日，被告尚欠原告借款本金56537.11元，利息13768.99元（利息中含罰息1620.19元）。原告為本案訴訟，委托
黑龍江錦融成律師事務(wù)所代理訴訟，花費(fèi)律師代理費(fèi)2812元。

基于上述事實(shí)，本院認(rèn)為，原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告岳權(quán)簽訂的《個(gè)人“點(diǎn)即貸”借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原告依約向被告發(fā)放貸款，但被告未按合同約定償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任與違約責(zé)任。因被告未提出相應(yīng)證據(jù)證明其還款數(shù)額，故本院對(duì)原告所訴被告欠款本金及利息數(shù)額予以認(rèn)定?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金56537.11元及截止2018年9月25日的利息13768.99元（含罰息1620.19元），并且要求自2018年9月26日起至實(shí)際給付之日止按照合同約定的貸款利率即年利率7.395%加收50%繼續(xù)計(jì)算利息以及給付律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告岳權(quán)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金56537.11元；
二、被告岳權(quán)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行上述借款的利息13768.99元（截止2018年9月25日）；自2018年9月26日起至實(shí)際給付之日止，以借款本金56537.11元為基數(shù)，按照年利率7.395%加收50%計(jì)算利息；
三、被告岳權(quán)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱分行律師代理費(fèi)2812元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)814元，由被告岳權(quán)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 金靜

書(shū)記員： 王莉秋