原告：上海洪某金屬材料有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：張仲元，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王懷濤，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸翔宇，上海新古律師事務(wù)所律師。
　　被告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：上海XX金屬有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：吳XX，負(fù)責(zé)人。
　　被告：吳XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告上海洪某金屬材料有限公司與被告卞某某、上海XX金屬有限公司(以下簡(jiǎn)稱“XX公司”)、吳XX返還原物糾紛一案，本院于2019年7月23日立案。
　　原告上海洪某金屬材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告返還原告俄羅斯鎳47.454噸，金川鎳1.4995噸；2、判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(按俄羅斯鎳47.454噸、金川鎳1.4995噸每日每噸所獲收益7,343.025元計(jì)算，自2019年6月24日起算至三被告實(shí)際返還之日止)。事實(shí)和理由：2019年6月，原告將其所有的俄羅斯鎳47.454噸、金川鎳1.4995噸貨物存放于被告卞某某位于上海市嘉定區(qū)昌翔路XXX號(hào)的倉庫，原告向被告卞某某要求提貨時(shí)遭到拒絕。經(jīng)原告與被告卞某某交涉，被告卞某某向其出示兩張由被告XX公司出具的借條，借條內(nèi)容顯示，2019年6月21日，被告卞某某未經(jīng)原告同意，擅自將原告的貨物出借給被告XX公司，約定2019年6月25日歸還，被告吳XX作為擔(dān)保人在借條上簽字捺印。被告卞某某擅自出借原告的貨物，侵害了原告的所有權(quán)，被告XX公司明知被告卞某某擅自出借貨物仍予以收取，被告吳XX作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故涉訟。
　　本案在審理過程中發(fā)現(xiàn)，被告XX公司因涉嫌合同詐騙罪，已被上海市公安局松江分局立案?jìng)刹?，被告吳XX因涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪，已被上海市松江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，上海市公安局松江分局已對(duì)被告XX公司涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹椋虾Ｊ兴山瓍^(qū)人民檢察院對(duì)被告吳XX因涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪已批準(zhǔn)逮捕，且被告吳XX系被告XX公司的法定代表人，本案事實(shí)與該刑事偵查的犯罪行為具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，故本案糾紛存在犯罪嫌疑，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回原告上海洪某金屬材料有限公司的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局松江分局處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：黃??欣

書記員：潘瑜婷