原告:上海澤某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:何定山,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝飛,上海瀚品律師事務(wù)所律師。
被告:高利鐘,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
原告上海澤某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與被告高利鐘買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年3月11日立案受理后公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人謝飛到庭參加訴訟,被告高利鐘經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海澤某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告支付貨款人民幣55,647.20元。事實(shí)與理由:2018年9月至10月,被告先后三次在原告處訂購(gòu)安吉麗塔香蕉,累計(jì)貨款達(dá)人民幣55647.20元,原告多次向被告討要貨款均未果。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告遂訴諸法院。
被告高利鐘未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月26日,原、被告簽訂了一份《上海澤某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司銷(xiāo)售協(xié)議》,其中“付款方式”項(xiàng)下載明,乙方(即原告)在發(fā)貨后7日內(nèi)向甲方(即被告)發(fā)送對(duì)賬單,甲方須在3個(gè)工作日內(nèi)確認(rèn),逾期視為認(rèn)可對(duì)賬單無(wú)誤;“爭(zhēng)議解決的方式”項(xiàng)下載明,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),任何一方均可向乙方所在地法院提起訴訟。該協(xié)議有效期為一年,自甲乙雙方簽署之日起有效。
以上查明的事實(shí),有原告提供的銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)予以證明,上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證,本院依法予以確認(rèn)。
審理中,原告稱(chēng),被告分別于2018年9月16日(即往來(lái)對(duì)賬單中記載的35周)、2018年9月26日(即往來(lái)對(duì)賬單中記載的36周)、2018年10月22日(即往來(lái)對(duì)賬單中記載的40周)訂購(gòu)了三個(gè)批次的香蕉,因水果價(jià)格受市場(chǎng)調(diào)控,所以每周價(jià)格不同,被告曾轉(zhuǎn)賬支付的貨款因收款人名字錯(cuò)誤被退回,己方并未收到該筆款項(xiàng)。故被告訂購(gòu)的三批次香蕉均未支付相應(yīng)貨款。原告為證明其主張?zhí)峁┝吮桓媾c原告處員工蔡某某的微信聊天截圖一組(據(jù)截圖記載,雙方于2018年8月13日互為好友,被告于2018年8月15日開(kāi)始向蔡某某咨詢(xún)?cè)婀鞠憬镀放?、售價(jià)等信息,被告于2018年9月12日稱(chēng)“發(fā)來(lái)做看看”,蔡某某于2018年9月16日向被告發(fā)送了第35周的往來(lái)對(duì)賬單,2018年9月21日雙方一致確認(rèn)6件香蕉存在一定質(zhì)量問(wèn)題,2018年9月27日蔡某某向被告發(fā)送了第35周和第36周的往來(lái)對(duì)賬單,2018年10月23日蔡某某向被告發(fā)送了第35周、第36周和第40周的往來(lái)對(duì)賬單,2018年11月14日蔡某某表示賬單中直接扣1,000元補(bǔ)償爛頭香蕉,并稱(chēng)被告10月29日的轉(zhuǎn)款因收款人名字不對(duì)而退回,后2018年12月13日被告發(fā)送了某定位地址再無(wú)回復(fù)),往來(lái)對(duì)賬單(據(jù)對(duì)賬單,被告2018年9月16日至2018年10月22日期間三次向原告方購(gòu)貨,總貨款55,647.20元)、運(yùn)輸委托書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬復(fù)印件(其中收款人為上海澤某發(fā)展有限公司)。原告方申請(qǐng)的證人蔡某某出庭作證稱(chēng):自己在原告方從事銷(xiāo)售職務(wù),與被告系微信聯(lián)系,被告主要是從事香蕉加工再銷(xiāo)售的工作,自己曾去被告庫(kù)房看過(guò)他的加工情況,原告于2018年第35周和36周分別發(fā)給被告一批貨,半個(gè)月后向被告催款,隨后被告銀行轉(zhuǎn)賬一筆一萬(wàn)多元,但因收款人名稱(chēng)錯(cuò)誤故退回被告賬戶(hù)。2018年第40周又給原告發(fā)了一批貨,后來(lái)催款無(wú)果,催款期間前往被告庫(kù)房發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)搬走了。
審理中,原告同意被告在支付貨款時(shí)扣減1,000元作為第36周問(wèn)題香蕉的補(bǔ)償。
根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:原告所提供證據(jù)能夠證明原告與被告高利鐘之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,該買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)為合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),雙方均應(yīng)履行各自的合同義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。被告高利鐘收到貨物后未在約定時(shí)間內(nèi)支付貨款已構(gòu)成違約,應(yīng)賠償原告損失,因原告同意在貨款中扣減1,000元作為問(wèn)題香蕉的補(bǔ)償,故本院依法確認(rèn)被告應(yīng)支付原告貨款54,647.20元。被告高利鐘經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄了自己的相關(guān)訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告高利鐘應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海澤某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司貨款54,647.20元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,191.18元,減半收取595.59元,由原告負(fù)擔(dān)12.50元,由被告高利鐘負(fù)擔(dān)583.09元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳希希
書(shū)記員:陸寧晨
成為第一個(gè)評(píng)論者