原告：上海泰東物流有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：吳本根，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐凱佩，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李飛，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：湯建興。
　　原告上海泰東物流有限公司訴被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，原告于2019年7月23日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院作出(2019)滬0120財(cái)保67號(hào)民事裁定書(shū)。本案于2019年8月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐凱佩到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海泰東物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告支付原告運(yùn)費(fèi)人民幣148,650元(以下幣種同)；2.請(qǐng)求依法判令被告支付違約金14,865元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2019年2月25日簽訂《貨物運(yùn)輸合同》，合同約定了合同期限為1年；運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式月結(jié)；并約定了被告未按期支付費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)應(yīng)付款額百分之十的逾期付款違約金。原告于2019年5月5日及6月3日分別開(kāi)具了4月、5月3張運(yùn)輸費(fèi)發(fā)票，總計(jì)金額為148,650元。原告多次催討，被告至今未付。綜上，根據(jù)合同約定，被告理應(yīng)按期支付運(yùn)費(fèi)，被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
　　被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：貨物運(yùn)輸合同一份、上海增值稅專用發(fā)票三份及稅務(wù)證明一份。因原告提供的證據(jù)均符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，能印證本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告另提供貨運(yùn)單一組，作為佐證本案原告主張運(yùn)費(fèi)金額為148,650元的參考材料。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　2019年2月25日，原、被告簽訂《貨物運(yùn)輸合同》，合同第二條約定了合同期限為一年，2019年2月25日至2020年2月25日止。合同第五條約定運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式為月結(jié)。合同第八條約定，被告無(wú)正當(dāng)理由不按照約定期限結(jié)算支付委托費(fèi)用的，按照應(yīng)付款額百分之十的比例向乙方支付逾期的違約金。
　　合同簽訂后，2019年4月、5月原告按照被告要求運(yùn)送貨物，總計(jì)發(fā)生運(yùn)費(fèi)148,650元，并向被告開(kāi)具了相應(yīng)金額的上海增值稅專用發(fā)票，被告收到后將發(fā)票認(rèn)證抵扣。經(jīng)原告多次催討，被告至今未付上述運(yùn)費(fèi)，故原告提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間的運(yùn)輸合同真實(shí)有效，雙方均應(yīng)按照誠(chéng)實(shí)、信用原則履行各自的合同義務(wù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)按約履行運(yùn)輸義務(wù)，被告理應(yīng)支付拖欠的運(yùn)輸費(fèi)用148,650元。根據(jù)雙方簽訂的運(yùn)輸合同，運(yùn)費(fèi)為月結(jié)，被告無(wú)正當(dāng)理由不按照約定期限結(jié)算支付委托費(fèi)用的，按照應(yīng)付款額百分之十的比例向乙方支付逾期的違約金，原告為被告運(yùn)輸后于2019年5月5日、6月3日向被告開(kāi)具了增值稅發(fā)票，被告理應(yīng)于當(dāng)月月底支付當(dāng)月運(yùn)費(fèi)，故原告有權(quán)要求被告支付違約金14,865元。被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海泰東物流有限公司運(yùn)費(fèi)148,650元；
　　二、被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海泰東物流有限公司違約金14,865。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,570元，減半收取計(jì)1,785元，訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,338元，合計(jì)3,123元，由被告上海升達(dá)林產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王文霞

書(shū)記員：方晨晨