原告：上海泰丁實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：葉凌韓，經(jīng)理。
　　被告：上海豪巍電氣有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：葉素珍。
　　本院立案受理原告上海泰丁實(shí)業(yè)有限公司與被告上海豪巍電氣有限公司買賣合同糾紛一案后，被告上海豪巍電氣有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其住所地位于上海市松江區(qū)，故認(rèn)為本院無管轄權(quán)，要求將本案移送至上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　本院認(rèn)為，我國《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；亦可以在書面合同中約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案雙方訂立了書面合同，合同中明確了解決合同糾紛的方式為“向起訴方所在地人民法院提起訴訟”，實(shí)際約定了原告住所地法院管轄。本案原告住所地位于本院管轄轄區(qū)，故本院作為原告所在地法院受理此案并無不當(dāng)，被告對本案管轄權(quán)提出的異議于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海豪巍電氣有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海豪巍電氣有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??蕾

書記員：朱??斌