原告：上海汽車集團財務有限責任公司，住所地上海市，注冊地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)華京路XXX號三層317室。
　　法定代表人：陳志鑫，董事長。
　　委托訴訟代理人：王文利，上海申浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王殿紅，上海申浩律師事務所律師。
　　被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市。
　　原告上海汽車集團財務有限責任公司與被告趙某、被告張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月24日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王殿紅到庭參加訴訟。被告趙某、被告張某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告趙某歸還原告借款本金47,332.58元，支付原告利息1,139.84元、逾期利息1,755.90元(上述利息暫計算到2019年5月4日)，并以上述本金、利息之和48,472.42元為基數償付至實際清償之日止的逾期利息；2.原告對抵押物享有優(yōu)先受償權；3.被告張某某對被告趙某所欠原告上述債務承擔連帶保證責任。事實和理由：2017年3月，被告趙某、被告張某某與原告簽訂《個人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件一份，約定被告趙某向原告貸款83,000元，用于購買河北安昌汽車銷售服務有限公司經銷的榮威牌乘用車(車輛型號CSA7151SDAP，車架號LSJW56U68HG058422)一輛；還款方式采用分期還款方式，為每月等額還款法，共36期，還款日期為自2017年4月起的每月9日；貸款利率為固定利率，年利率為13.18%。固定方式：中國人民銀行基準利率上浮843個基本點(此利率在貸款期限內不作調整)，中國人民銀行基準利率是指2015年10月24日中國人民銀行同檔次貸款基準利率(年利率為4.75%)。另外，原、被告約定，如果借款人沒有發(fā)生不按時還款或其他違約情形，合同期內貸款利息由貸款人按照年利率水平5.8001%讓利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常貸款利息，其余正常貸款利息部分由第三方負擔。如果借款人發(fā)生貸款逾期不還或其他違約情形，貸款人對貸款本息收取逾期息和罰息的，逾期息和罰息由借款人承擔，借款人未按時還款，借款人應就未付款項支付逾期利息，逾期利率為貸款利率的150%即逾期年利率為19.77%。被告趙某以所購車輛作為貸款抵押擔保并辦理了抵押登記手續(xù)。被告張某某為該借款合同提供連帶保證責任，并約定如借款人提供抵押擔保的，被告張某某與抵押人承擔責任順序不分先后，原告可同時追索。合同簽訂后，原告按約放款，被告趙某自2018年8月起貸款出現逾期，經原告催討，仍未還款，依據合同被告趙某構成違約，截止至2019年5月4日，被告趙某尚欠原告貸款本金47,332.58元，利息1,139.84元、逾期利息1,755.90元。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院予以確認并在卷佐證。兩被告未到庭應訴，亦未答辯及舉證。鑒于兩被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據的質證，本院對原告的陳述及提供的證據進行核對，經審理查明，確認原告所述屬實。
　　另查明，《個人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件還約定，保證人應當無條件和不可撤銷地就本合同項下借款人的全部債務向原告承擔保證責任，全部債務包括但不限于本合同項下借款人向原告償還貸款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同項下的費用、違約賠償和原告為實現其權利所發(fā)生的全部費用。保證期間為貸款期限屆滿之后兩年。借款人發(fā)生未按合同附件《還款計劃表》列明期限和金額償還貸款本金、利息或其他違約情形，原告有權宣布全部借款立即到期、限期償還或從其在指定銀行的扣款帳戶內扣收貸款本息及其他費用；依法處理借款人、抵(質)押人提供的部分或全部抵押物、質物或要求保證人承擔保證責任；依法提起訴訟或以其他方式追償，實現債權的任何費用(包括但不限于訴訟費、律師費、催收費、服務費、手續(xù)費)由借款人承擔。
　　又查明，合同約定“本當事方簽字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保證人的地址或居住地址為各方接受書面通知、法院訴訟文書的有效送達地址，任何一方上述地址發(fā)生變更，有義務書面通知貸款人新的地址，該地址為新的送達地址。如果發(fā)生地址變更的一方，未及時通知貸款人地址變更，則按原地址郵寄送達相關書面通知、法院訴訟文書仍具有法律效力。因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更未及時告知貸款人、受送達人拒絕簽收，導致書面通知、法院訴訟文書未能被受送達人實際接受的，書面通知、法院訴訟文書退回之日視為送達之日。上述特別約定條款，貸款人已經采取合理的方式提請借款人(共同借款人)、抵押人、保證人注意，并對該條款予以了說明。”被告趙某在簽字表中注明的居住地址為河北省石家莊市靈壽縣北譚莊鄉(xiāng)北陽溝村龍岸路東3號；被告張某某在簽字表中注明的居住地址為靈壽縣北譚莊鄉(xiāng)北陽溝村龍岸路東3號。本院向前述約定地址送達法律訴訟文書。
　　審理中，原告確認2019年9月10日(即法律訴訟文書送達日)為宣布借款到期日。截止至該日，被告趙某尚欠原告借款本金47,332.58元、利息1,500.30元、逾期利息3,763.80元。
　　本院認為，當事人各方之間簽訂的《個人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件系當事人真實意思表示，合法有效，各方均應遵守。被告趙某未按約定歸還借款，構成違約，應承擔相應的責任。原告要求按照《個人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件的約定提前收回全部借款，并要求被告趙某支付利息及逾期利息的請求符合合同約定，本院予以支持。原告作為抵押權人依法可要求被告趙某以抵押物承擔抵押擔保責任。被告張某某作為保證人應對被告趙某上述債務承擔連帶保證責任。對于送達地址的特別約定系當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據誠實信用原則應當認定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據，依法應予支持。被告趙某、被告張某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質證的權利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某應于本判決生效之日起十日內歸還原告上海汽車集團財務有限責任公司借款本金47,332.58元，支付至2019年9月10日止的利息1,500.30元、逾期利息3,763.80元，并以上述本金、利息之和48832.88元為基數按《個人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件約定的利率支付原告上海汽車集團財務有限責任公司從2019年9月11日起至實際清償之日止的逾期利息；
　　二、被告趙某屆期不履行上述付款義務的，原告上海汽車集團財務有限責任公司可與被告趙某協(xié)議，以榮威牌乘用車(車輛型號CSA7151SDAP，車架號LSJW56U68HG058422)折價，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押物所有權人所有，不足部分由被告趙某繼續(xù)清償；
　　三、被告張某某對被告趙某上述應付款項承擔連帶清償責任；被告張某某承擔保證責任后，有權向被告趙某追償。
　　案件受理費1,114.92元，減半收取計557.46元，由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：嚴亞璐

書記員：張方圓